法国『费加罗报』发表对中国独立政治学者吴强专访。文章介绍作者是“习近平领导的中国仍敢于讲话的极少数知识分子之一”，这位50多岁的前清华大学教授曾因前往香港观察“占领中环”民主运动而被“无端开除”。他为『费加罗报』分析了中共政权现状、以及北京当局对乌克兰以及对台湾的战略。下面是部分内容。
记者问吴强如何评价习近平时代的政治体制？吴强认为，一言以蔽之：“我即国家!”2013年登台的习近平终结了邓小平时代启动的改革开放。彼时民间社会还有喘息的空间，今天已不复存在。现在，党想要控制一切。习近平千方百计防止中国发生“颜色革命”，为此他改变了党的性质，以便掌控所有权力杠杆。一个党，一个领袖，这是10月召开的中共二十大释放的信息，它确立了习近平的绝对权力。
然而在随后的几周里爆发了全国性的示威游行。对此，吴强认为，这种形式的极权主义只持续了一个月，11月底，反对“清零政策”的示威者迫使政权让步，尽管它并不承认这一点。这一“白纸运动”因示威者手持白纸抗议审查制度而得名，测试了这个政权实施社会控制的极限，这就是习近平权力的悖论，他要求获得一致的支持，即使少了一个支持的声音，也会显得软弱。从那时起，虽然政权给了社会一点喘息的空间，但中国已进入后极权时代，习近平的统治没有对手。
关于中国还会不会爆发白纸运动的问题，吴强指出，党认为它已经粉碎了公民社会。但是“白纸运动”的核心是由散布在全国各大城市的约1亿人组成的新无产阶级，他们是抗议活动的温床。这些人可以随时再次动员起来。
如何看马克龙呼吁中国向俄罗斯施压？吴强认为，马克龙在自欺欺人，他认为中国与俄罗斯不同，而没有看到两国关系的深度，而这种关系是建立在意识形态共谋的基础之上的。我们只是处于一个持久联盟的开端，就像19世纪英国和美国之间出现的联盟，并在第二次世界大战中达到高潮。北京和莫斯科都对西方深感不安。中国的战略家们对俄罗斯军队在乌克兰遇到的挫折感到震惊。这让他们想起了1991年苏联解体时产生的冲击。根据地缘政治学家麦金德（Mackinder）1912年提出的理论，中俄两国正在形成背靠背的联盟，并通过强化与中亚的关系来创造一个欧亚空间。
记者问中国是如何看待乌克兰战争的，吴强表示，中国实质上支持俄罗斯，尽管它避免直接地大规模地向俄国提供军事援助。中国的调停建议是其帮助莫斯科的另外一种方式，而台湾则是北京瞄准的目标。在这一切的背后，是一种不同于西方的主权与民主的关系。俄罗斯民族主义者以历史的名义否认乌克兰的主权，这也正是中国所要做的事。从这个意义上说，俄罗斯占领克里米亚开创了一个有用的先例，实现“统一”台湾无异于旨在用一个中国大同（Pax sinica）取代美国在二战结束后建立的国际秩序—美国大同（Pax americana）。
这位学者认为，因为经济放缓人口减少，留给中国的时间已经不多了，未来五年对中国至关重要。除此之外，困难还将加剧，中国政府可能会打民族主义牌，而印度也将崛起，这意味着北京不得不同时关注西方和台湾两条战线。因此，最危险的时间应是2027年前后。从现在起到那时，中国将争取相对缓和的关系，包括与美国的关系，以防止被孤立并加强国内实力。
欧洲对北京有多重要？吴强认为，欧盟对中国潜在的关闭大门是北京最担心的重大问题，因为中国仍然需要获得新技术。欧盟是发达国家中唯一仍对中国开放的地区，而美国正在对中国关上大门。
在访谈最后，吴强谈到如今中国大学的政治学者除非传达当权者的意旨已经无法发言。但他并不害怕作为一个独立的分析家表达自己的观点，他认为自己一直在做学术分析，有专业的动机。从理论上讲，这并不违反任何法律，而且客观上，这样做的人越来越少，也越来越有必要。
他本人是否受到什么压力？吴强说，在20大和3月份的两会开幕之前，北京市公安局的政治警察曾警告过他。要求他不要对20大或两会发表评论，也不要与国际媒体交谈。
习近平极限思维新发展 强化隐蔽战线
中共政治局委员、政法委书记陈文清周五在“全国国家安全系统表彰大会”上要求各级党委“要高度重视、关心支持隐蔽战线工作”，把所谓的“隐蔽战线”以这样不隐蔽的方式、公开叫板的方式宣示出来，令观察人士诧异。
中共的隐秘战线由来已久，从早期的地下党，到打进国军高层的特务，再到现在由庞大的特工组成的国家安全机构，以及安插在各个驻外机构的，打着外交官，新闻记者，商务人员名号的，甚至在留学生中间安插或发展的特务，中共将其笼而统之称其为“隐蔽战线”，其目标对外也对内，之所以叫隐蔽战线，因其工作的特务性质而定，但是，中共当局现在大张旗鼓地要求各级党委“高度重视、关心支持隐蔽战线工作”。这显然不是意味着隐蔽战线的工作需要更加隐蔽的意思。
陈文清在这个鼓励隐蔽战线工作大会上强调，坚决贯彻“习近平法治思想和总体国家安全观”，原来，加强隐蔽战线的工作与习近平的“极限思维”有重大关系。今年5月30日，中共总书记习近平主持召开二十大以来首次国家安全委员会会议。
习近平在这次会议上如此分析“当前的国家安全形势”：“当前我们所面临的国家安全问题的复杂程度、艰巨程度明显加大”，他强调“要坚持底线思维和极限思维，准备经受风高浪急甚至惊涛骇浪的重大考验”。
习近平此前一直强调所谓国家安全，包括政治安全，政权安全，这种文革结束以来罕见地屡屡的强调政权的安全，强调“保江山”，以及102周年党庆时传达出的“故国不堪回首月明中”的“亡党亡国”之音，是否与习近平担心江山终究不报，甚至危及他个人安全有重大关系？还是否，担心“埋在身边的定时炸弹”？
习近平的“忧患意识”从何而来？中共通过八十年代启动的经改，已然成为全球第二大经济体，然而学者法国塞尔奇-巴黎大学教授张伦分析，习近平掌权十年以来，中国进入了一个与世界大反动的时期，“习的大反动就是对几十年改革开放主流的一个反动”，政治上更加专制，外交上更排外，经济上经过习近平强加于全国的三年自杀式清零，一蹶不振。今天起中国当局将公布第二季经济增长数字，法新社周六的报道指出，第二季经济增长率预计较去年同期大幅增长，但是专家们认为，考虑到去年中国第二季受到疫情严重影响，基数很低，周一中国政府公布的数据可能会误导性地被夸大。
习近平领导下，中国在国际社会日趋孤立，西方国家表示不会与中国在经济上“断链”，但是要“去风险”，为什么要“去风险”，因为一个专制而强大的中国正在对西方构成威胁。7月14日，美国国务卿布林肯在美国—东盟国家会议上直呼大家团结起来，应对中国在南中国海的“胁迫行动”，也是“去风险”动作。还有，美国推出一系列限制向中国出口高端芯片以及制造芯片设备的政策，并呼吁欧盟、日本诸国配合行动。纽约时报的文章将此形容为一旦成功，可能会影响中国一代人进步的重量级行动。
其实，中国在国际上的困境很大程度上与习近平“东升西降”的严重误判关联，全面挑战西方，让西方终于警觉，习近平治下的中国不仅愈来愈远离文明世界，而且对世界构成威胁。也就是说，习近平政权比邓以来任何一届政权都强调安全意识，与习本人亲自打造的这样一种恶劣的国际国内环境密不可分。
政治评论员邓聿文认为，习在高级干部中做极限思维的动员，是因为他意识到，终有一天，中美的对决会到来。也有分析认为，习近平的极限思维，也包含习所担心的“黑天鹅”“灰犀牛”等国内突发事件。2022年11月全中国爆发的迫使习近平放弃清零政策的“白纸运动”，应是习近平没有料到的“黑天鹅”事件。他更没有料到的是，就在他在中共二十大开启第三任不几天，中国青年人喊出了“打倒共产党，习近平下台”的口号。
陈文清要求全党支持“隐蔽战线”，把它提到维护“两个确立”的高度，无疑是以实际行动落实习近平的“极限思维”。落实 “极限思维”，还包括今年7月1日起施行的新修订的『反间谍法』，陈一新称，『反间谍法』是推进隐蔽战线工作体系和能力现代化的重大举措。
7月15号，中共政法委长安剑微信公号推出宣传片『有我』，“致敬隐蔽战线的无名英雄”，长安剑称：“我，隐蔽于无声，亮剑于无形，在没有硝烟的战场上，护国安宁。”
习近平政权这是在提醒党内党外国内国外，中国的大小特务们出动了。
法国『费加罗报』发表对中国独立政治学者吴强专访。文章介绍作者是“习近平领导的中国仍敢于讲话的极少数知识分子之一”，这位50多岁的前清华大学教授曾因前往香港观察“占领中环”民主运动而被“无端开除”。他为『费加罗报』分析了中共政权现状、以及北京当局对乌克兰以及对台湾的战略。下面是部分内容。
记者问吴强如何评价习近平时代的政治体制？吴强认为，一言以蔽之：“我即国家!”2013年登台的习近平终结了邓小平时代启动的改革开放。彼时民间社会还有喘息的空间，今天已不复存在。现在，党想要控制一切。习近平千方百计防止中国发生“颜色革命”，为此他改变了党的性质，以便掌控所有权力杠杆。一个党，一个领袖，这是10月召开的中共二十大释放的信息，它确立了习近平的绝对权力。
然而在随后的几周里爆发了全国性的示威游行。对此，吴强认为，这种形式的极权主义只持续了一个月，11月底，反对“清零政策”的示威者迫使政权让步，尽管它并不承认这一点。这一“白纸运动”因示威者手持白纸抗议审查制度而得名，测试了这个政权实施社会控制的极限，这就是习近平权力的悖论，他要求获得一致的支持，即使少了一个支持的声音，也会显得软弱。从那时起，虽然政权给了社会一点喘息的空间，但中国已进入后极权时代，习近平的统治没有对手。
关于中国还会不会爆发白纸运动的问题，吴强指出，党认为它已经粉碎了公民社会。但是“白纸运动”的核心是由散布在全国各大城市的约1亿人组成的新无产阶级，他们是抗议活动的温床。这些人可以随时再次动员起来。
如何看马克龙呼吁中国向俄罗斯施压？吴强认为，马克龙在自欺欺人，他认为中国与俄罗斯不同，而没有看到两国关系的深度，而这种关系是建立在意识形态共谋的基础之上的。我们只是处于一个持久联盟的开端，就像19世纪英国和美国之间出现的联盟，并在第二次世界大战中达到高潮。北京和莫斯科都对西方深感不安。中国的战略家们对俄罗斯军队在乌克兰遇到的挫折感到震惊。这让他们想起了1991年苏联解体时产生的冲击。根据地缘政治学家麦金德（Mackinder）1912年提出的理论，中俄两国正在形成背靠背的联盟，并通过强化与中亚的关系来创造一个欧亚空间。
记者问中国是如何看待乌克兰战争的，吴强表示，中国实质上支持俄罗斯，尽管它避免直接地大规模地向俄国提供军事援助。中国的调停建议是其帮助莫斯科的另外一种方式，而台湾则是北京瞄准的目标。在这一切的背后，是一种不同于西方的主权与民主的关系。俄罗斯民族主义者以历史的名义否认乌克兰的主权，这也正是中国所要做的事。从这个意义上说，俄罗斯占领克里米亚开创了一个有用的先例，实现“统一”台湾无异于旨在用一个中国大同（Pax sinica）取代美国在二战结束后建立的国际秩序—美国大同（Pax americana）。
这位学者认为，因为经济放缓人口减少，留给中国的时间已经不多了，未来五年对中国至关重要。除此之外，困难还将加剧，中国政府可能会打民族主义牌，而印度也将崛起，这意味着北京不得不同时关注西方和台湾两条战线。因此，最危险的时间应是2027年前后。从现在起到那时，中国将争取相对缓和的关系，包括与美国的关系，以防止被孤立并加强国内实力。
欧洲对北京有多重要？吴强认为，欧盟对中国潜在的关闭大门是北京最担心的重大问题，因为中国仍然需要获得新技术。欧盟是发达国家中唯一仍对中国开放的地区，而美国正在对中国关上大门。
在访谈最后，吴强谈到如今中国大学的政治学者除非传达当权者的意旨已经无法发言。但他并不害怕作为一个独立的分析家表达自己的观点，他认为自己一直在做学术分析，有专业的动机。从理论上讲，这并不违反任何法律，而且客观上，这样做的人越来越少，也越来越有必要。
他本人是否受到什么压力？吴强说，在20大和3月份的两会开幕之前，北京市公安局的政治警察曾警告过他。要求他不要对20大或两会发表评论，也不要与国际媒体交谈。
习近平极限思维新发展 强化隐蔽战线
中共政治局委员、政法委书记陈文清周五在“全国国家安全系统表彰大会”上要求各级党委“要高度重视、关心支持隐蔽战线工作”，把所谓的“隐蔽战线”以这样不隐蔽的方式、公开叫板的方式宣示出来，令观察人士诧异。
中共的隐秘战线由来已久，从早期的地下党，到打进国军高层的特务，再到现在由庞大的特工组成的国家安全机构，以及安插在各个驻外机构的，打着外交官，新闻记者，商务人员名号的，甚至在留学生中间安插或发展的特务，中共将其笼而统之称其为“隐蔽战线”，其目标对外也对内，之所以叫隐蔽战线，因其工作的特务性质而定，但是，中共当局现在大张旗鼓地要求各级党委“高度重视、关心支持隐蔽战线工作”。这显然不是意味着隐蔽战线的工作需要更加隐蔽的意思。
陈文清在这个鼓励隐蔽战线工作大会上强调，坚决贯彻“习近平法治思想和总体国家安全观”，原来，加强隐蔽战线的工作与习近平的“极限思维”有重大关系。今年5月30日，中共总书记习近平主持召开二十大以来首次国家安全委员会会议。
习近平在这次会议上如此分析“当前的国家安全形势”：“当前我们所面临的国家安全问题的复杂程度、艰巨程度明显加大”，他强调“要坚持底线思维和极限思维，准备经受风高浪急甚至惊涛骇浪的重大考验”。
习近平此前一直强调所谓国家安全，包括政治安全，政权安全，这种文革结束以来罕见地屡屡的强调政权的安全，强调“保江山”，以及102周年党庆时传达出的“故国不堪回首月明中”的“亡党亡国”之音，是否与习近平担心江山终究不报，甚至危及他个人安全有重大关系？还是否，担心“埋在身边的定时炸弹”？
习近平的“忧患意识”从何而来？中共通过八十年代启动的经改，已然成为全球第二大经济体，然而学者法国塞尔奇-巴黎大学教授张伦分析，习近平掌权十年以来，中国进入了一个与世界大反动的时期，“习的大反动就是对几十年改革开放主流的一个反动”，政治上更加专制，外交上更排外，经济上经过习近平强加于全国的三年自杀式清零，一蹶不振。今天起中国当局将公布第二季经济增长数字，法新社周六的报道指出，第二季经济增长率预计较去年同期大幅增长，但是专家们认为，考虑到去年中国第二季受到疫情严重影响，基数很低，周一中国政府公布的数据可能会误导性地被夸大。
习近平领导下，中国在国际社会日趋孤立，西方国家表示不会与中国在经济上“断链”，但是要“去风险”，为什么要“去风险”，因为一个专制而强大的中国正在对西方构成威胁。7月14日，美国国务卿布林肯在美国—东盟国家会议上直呼大家团结起来，应对中国在南中国海的“胁迫行动”，也是“去风险”动作。还有，美国推出一系列限制向中国出口高端芯片以及制造芯片设备的政策，并呼吁欧盟、日本诸国配合行动。纽约时报的文章将此形容为一旦成功，可能会影响中国一代人进步的重量级行动。
其实，中国在国际上的困境很大程度上与习近平“东升西降”的严重误判关联，全面挑战西方，让西方终于警觉，习近平治下的中国不仅愈来愈远离文明世界，而且对世界构成威胁。也就是说，习近平政权比邓以来任何一届政权都强调安全意识，与习本人亲自打造的这样一种恶劣的国际国内环境密不可分。
政治评论员邓聿文认为，习在高级干部中做极限思维的动员，是因为他意识到，终有一天，中美的对决会到来。也有分析认为，习近平的极限思维，也包含习所担心的“黑天鹅”“灰犀牛”等国内突发事件。2022年11月全中国爆发的迫使习近平放弃清零政策的“白纸运动”，应是习近平没有料到的“黑天鹅”事件。他更没有料到的是，就在他在中共二十大开启第三任不几天，中国青年人喊出了“打倒共产党，习近平下台”的口号。
陈文清要求全党支持“隐蔽战线”，把它提到维护“两个确立”的高度，无疑是以实际行动落实习近平的“极限思维”。落实 “极限思维”，还包括今年7月1日起施行的新修订的『反间谍法』，陈一新称，『反间谍法』是推进隐蔽战线工作体系和能力现代化的重大举措。
7月15号，中共政法委长安剑微信公号推出宣传片『有我』，“致敬隐蔽战线的无名英雄”，长安剑称：“我，隐蔽于无声，亮剑于无形，在没有硝烟的战场上，护国安宁。”
习近平政权这是在提醒党内党外国内国外，中国的大小特务们出动了。