资料照：获得巴黎奥运金牌的香港击剑运动员江旻憓 （2024年7月27日）
香港击剑皇后江旻憓在巴黎奥运会获得女子重剑金牌后，成为不少港人心目中的偶像，但近日她在中国人民大学的硕士论文曝光，内容提及雨伞运动的祸害、完善“一国两制”和香港选举制度等观点，使她的政治立场备受争议。随后江旻憓宣布，告别全职击剑运动员生涯。有评论认为，作为奥运金牌得主，加上学术上政治正确，江旻憓已获得港府和北京充分认可，不排除她日后踏足政坛的可能。
早在江旻憓夺得奥运击剑金牌后，其母校中国人民大学的党委宣传部已发文恭贺。江旻憓的硕士导师透露，其论文题目与“一国两制”制度优势有关。上周网上更一度流传相信是江旻憓硕士论文的文章。
江旻憓：国安法化解反中乱港夺权
江旻憓在长约60页，题为《透过“占中事件”反思香港特区选举制度完善路径》的硕士论文中， 引述学术论文、学者及评论员文章。其论点和亲北京喉舌十分接近，包括认为2014年香港雨伞运动（简称“占中”）违法，“祸害极大、遗患深远”，论文更表示，北京在2021年主动提出《港版国安法》是要“完善一国两制”和“完善选举制度”，修补法律漏洞，“从制度方面化解反中乱港势力夺权”。
身在美国首都华盛顿的香港前本土派立法会议员梁颂恒对美国之音表示，江旻憓的观点使人难以认同。
梁颂恒说：“所谓‘违法’所指的是违反当时的法律，而并不代表违反公义。法律并不是为政权而服务的，而是为公义服务的。法律是人民和公义的法律。当时（雨伞运动）人们是希望透过最轻微的违法向政府施压。在性别平权运动开展之前，女性是没有投票权的。在美国，黑人在平权运动开展之前，他们连坐公车也是违法（有限制）的，难道这也符合公义吗？”
梁颂恒对江旻憓本人也表示失望。
梁颂恒说：“这并不是因为她是奥运金牌得主。任何一个香港人这样说，我也会觉得失望的。江小姐也会承认自己是香港人吧，大家也经历了同一时代。她念了那么多书，却选择把自己的才能用于打压港人。”
香港理工大学应用社会科学系前助理教授钟剑华接受美国之音专访时表示，光从学术观点分析，江旻憓的这篇论文并不合格。
钟剑华说：“撰写论文理应就逻辑有比较严谨的辩证过程。（江旻憓的）整篇论文大部分只是抄袭中共官方或者亲北京媒体的论调。这篇论文并没有什么新意，整体素质并不高，里面甚至有注释说，由于自己的情况特殊关系，很多内容都来自网上资料。论文中很多说法纯粹是政治口号，而缺乏明显的立论和解说。这篇论文既不是真正的论文，也不是写得好的功课。”
钟剑华说，所谓“政治正确”不足以成为藉口。
钟剑华说：“当然中国大陆在政治上有很多禁忌，很多‘政治正确’的事情，可是在学术的层次一定程度上的争论，在正常情况底下老师都会明白的。比方说，有学生写了‘香港人要求民主选举符合一国两制’，也许有人会认为这种内容很离经叛道、政治不正确，但根据我的理解，在中国大陆的大学课程，往往学生写的东西和官方的口味未必一致。我认识一些在人民大学教书的朋友，他们的态度都是比较开明的。我很不客气的说，她（江旻憓）是在吃香港人的人血馒头。她把一些教条、口号或者中共的政治术语放进论文。客观效果是完全配合中央打压香港的策略。这不是吃香港人的人血馒头又是什么呢？”
北京街头人们路过中国人民大学校园外墙的标识。（2024年7月22日）
奥运夺冠后江旻憓遭起底
江旻憓以往在香港社会运动的个人政见和立场也陆续曝光，包括曾为法律界亲北京阵营站台、担任纪律部队活动代言人等。有网民更把她“起底”，说她曾到中国大陆参加爱国研训班，也是爱国青年组织的执行委员。
江旻憓的社交平台有大量留言“关注”她的论文。不少俗称“黄丝”的反修例运动支持者形容江旻憓的论文“红到黑”，是向中共的投名状，声言要和这位奥运金牌得主割席。有人则认为不应凡事政治化，应专注运动员成就。
8月4日，也就是江旻憓成为奥运金牌得主约一周后，她突然在社交平台宣布，在完成第三次奥运之旅后决定休息，告别全职击剑运动员生涯。
按照江旻憓的说法，她非常感恩可以用差不多20年的时光专心打剑，并期待有新的职业发展可以学习及成长，以装备自己，回馈香港。她以英语“Once a fencer, always a fencer” (一日为剑手、永远是剑手)结束公告。
江旻憓的教练表示，江早前已向他交代挂剑决定，他对江在职业生涯最高峰时退下来感到不舍及可惜，但相信这是经过深思熟虑的决定，并非心血来潮。部分网民则质疑江旻憓是抵受不了网上批评而挂剑。
30岁的江旻憓有“学霸”之称。她毕业于美国斯坦福大学国际关系专业，其后到中国人民大学攻读法律硕士。身在英国的香港学者钟剑华相信，江旻憓当时的选择既涉及个人前途，也涉及政治考量。
钟剑华说：“中国是政治比较封闭的国家。一个人从斯坦福大学毕业回来，怎么会跑到中国大陆念硕士呢？所谓‘从中国角度理解问题’并不是好的理由。不少人跑到中国大陆深造为的都是方便自己日后找工作。她要念法律为何要跑到人民大学去呢？我估计，她是为了长远打算，希望获得政治验证，以便将来在香港扮演某种‘角色’。”
有评论认为，江旻憓只是透过论文表述个人意见，外界应该尊重她的言论自由，不应把她的政见和体育成就混为一谈。
钟剑华说：“任何公众人物表述政治观点，都要有心理准备，这些政治观点会受到公众评论，没有人可以免疫。当然，你说什么都可以，可是任何人都有权回应你的观点。”
香港行政会议召集人叶刘淑仪在脸书撰文，重提10年前获江旻憓拜访，当时几乎没想到她会成为奥运金牌得主，创造历史。叶刘淑仪说，江旻憓支持“一国两制”，并把“一国”置于“两制”之上，这是天经地义。对于有人猜测江旻憓会否踏上政治生涯，叶刘淑仪认为，江旻憓获得中国人民大学硕士学位，在香港完成法学专业证书课程后，很适合加入法律界，相信凭借她的智慧和韧性，如果她选择入行将是法律界之宝。而根据公开资料，三年前，江旻憓曾应邀和参选香港律师会的亲北京人士对谈。
正在日本东京大学修读硕士课程的香港公民代表会议成员叶锦龙对美国之音表示，江旻憓作为运动员形象十分讨好，这起风波却使外界认识到她的另一面。
叶锦龙说：“江旻憓最初给人的印象是，她已经30岁了，可是仍然会真情流露，看起来是一个很有教养的人，但是底牌揭开后，你就看得到她是有计算的，比方说，她曾经为（参选）香港律师会的亲共候选人站台。她为什么选择念中国人民大学呢？她念宪法学又是否要选择‘一国两制’这个议题和提到占中事件呢？”
加入赛马会疑为从政做准备
香港在巴黎奥运共获得两枚击剑金牌，但在叶锦龙眼里，江旻憓才是港府的真正宠儿。他相信，港府除了希望达到统战的目的，也意图分化港人，尤其民主派阵营。
叶锦龙说：“港府给予江旻憓的待遇很明显是亲疏有别的。同样是击剑的张家朗也拿了金牌，而且是卫冕，但是江旻憓却由（香港文化、体育及旅游局）局长杨润雄陪同回港，而张家朗是没有的，很明显，港府是有意识利用运动来作出统战。香港支持民主的人也开始分成两派。一派说，她为香港拿下了金牌，我们没理由不支持她，另一派则觉得，她是中共的人，就算她是以香港的名义（夺金），但是她的香港不是我们的香港，而是中共的香港。”
江旻憓宣布退役后两天，香港赛马会宣布，她将在本月11日履新对外事务助理经理，成为香港原政制及内地事务局局长谭志源的下属。部分舆论认为，不排除江旻憓已被中共视为重点培训对象，终极目标是扶植她成为政治新星。
资料照：获得巴黎奥运金牌的香港击剑运动员江旻憓 （2024年7月27日）
香港击剑皇后江旻憓在巴黎奥运会获得女子重剑金牌后，成为不少港人心目中的偶像，但近日她在中国人民大学的硕士论文曝光，内容提及雨伞运动的祸害、完善“一国两制”和香港选举制度等观点，使她的政治立场备受争议。随后江旻憓宣布，告别全职击剑运动员生涯。有评论认为，作为奥运金牌得主，加上学术上政治正确，江旻憓已获得港府和北京充分认可，不排除她日后踏足政坛的可能。
早在江旻憓夺得奥运击剑金牌后，其母校中国人民大学的党委宣传部已发文恭贺。江旻憓的硕士导师透露，其论文题目与“一国两制”制度优势有关。上周网上更一度流传相信是江旻憓硕士论文的文章。
资料照：获得巴黎奥运金牌的香港击剑运动员江旻憓 （2024年7月27日）
江旻憓：国安法化解反中乱港夺权
江旻憓在长约60页，题为《透过“占中事件”反思香港特区选举制度完善路径》的硕士论文中， 引述学术论文、学者及评论员文章。其论点和亲北京喉舌十分接近，包括认为2014年香港雨伞运动（简称“占中”）违法，“祸害极大、遗患深远”，论文更表示，北京在2021年主动提出《港版国安法》是要“完善一国两制”和“完善选举制度”，修补法律漏洞，“从制度方面化解反中乱港势力夺权”。
身在美国首都华盛顿的香港前本土派立法会议员梁颂恒对美国之音表示，江旻憓的观点使人难以认同。
梁颂恒说：“所谓‘违法’所指的是违反当时的法律，而并不代表违反公义。法律并不是为政权而服务的，而是为公义服务的。法律是人民和公义的法律。当时（雨伞运动）人们是希望透过最轻微的违法向政府施压。在性别平权运动开展之前，女性是没有投票权的。在美国，黑人在平权运动开展之前，他们连坐公车也是违法（有限制）的，难道这也符合公义吗？”
梁颂恒对江旻憓本人也表示失望。
梁颂恒说：“这并不是因为她是奥运金牌得主。任何一个香港人这样说，我也会觉得失望的。江小姐也会承认自己是香港人吧，大家也经历了同一时代。她念了那么多书，却选择把自己的才能用于打压港人。”
香港理工大学应用社会科学系前助理教授钟剑华接受美国之音专访时表示，光从学术观点分析，江旻憓的这篇论文并不合格。
钟剑华说：“撰写论文理应就逻辑有比较严谨的辩证过程。（江旻憓的）整篇论文大部分只是抄袭中共官方或者亲北京媒体的论调。这篇论文并没有什么新意，整体素质并不高，里面甚至有注释说，由于自己的情况特殊关系，很多内容都来自网上资料。论文中很多说法纯粹是政治口号，而缺乏明显的立论和解说。这篇论文既不是真正的论文，也不是写得好的功课。”
钟剑华说，所谓“政治正确”不足以成为藉口。
钟剑华说：“当然中国大陆在政治上有很多禁忌，很多‘政治正确’的事情，可是在学术的层次一定程度上的争论，在正常情况底下老师都会明白的。比方说，有学生写了‘香港人要求民主选举符合一国两制’，也许有人会认为这种内容很离经叛道、政治不正确，但根据我的理解，在中国大陆的大学课程，往往学生写的东西和官方的口味未必一致。我认识一些在人民大学教书的朋友，他们的态度都是比较开明的。我很不客气的说，她（江旻憓）是在吃香港人的人血馒头。她把一些教条、口号或者中共的政治术语放进论文。客观效果是完全配合中央打压香港的策略。这不是吃香港人的人血馒头又是什么呢？”
北京街头人们路过中国人民大学校园外墙的标识。（2024年7月22日）
奥运夺冠后江旻憓遭起底
江旻憓以往在香港社会运动的个人政见和立场也陆续曝光，包括曾为法律界亲北京阵营站台、担任纪律部队活动代言人等。有网民更把她“起底”，说她曾到中国大陆参加爱国研训班，也是爱国青年组织的执行委员。
江旻憓的社交平台有大量留言“关注”她的论文。不少俗称“黄丝”的反修例运动支持者形容江旻憓的论文“红到黑”，是向中共的投名状，声言要和这位奥运金牌得主割席。有人则认为不应凡事政治化，应专注运动员成就。
8月4日，也就是江旻憓成为奥运金牌得主约一周后，她突然在社交平台宣布，在完成第三次奥运之旅后决定休息，告别全职击剑运动员生涯。
按照江旻憓的说法，她非常感恩可以用差不多20年的时光专心打剑，并期待有新的职业发展可以学习及成长，以装备自己，回馈香港。她以英语“Once a fencer, always a fencer” (一日为剑手、永远是剑手)结束公告。
江旻憓的教练表示，江早前已向他交代挂剑决定，他对江在职业生涯最高峰时退下来感到不舍及可惜，但相信这是经过深思熟虑的决定，并非心血来潮。部分网民则质疑江旻憓是抵受不了网上批评而挂剑。
30岁的江旻憓有“学霸”之称。她毕业于美国斯坦福大学国际关系专业，其后到中国人民大学攻读法律硕士。身在英国的香港学者钟剑华相信，江旻憓当时的选择既涉及个人前途，也涉及政治考量。
钟剑华说：“中国是政治比较封闭的国家。一个人从斯坦福大学毕业回来，怎么会跑到中国大陆念硕士呢？所谓‘从中国角度理解问题’并不是好的理由。不少人跑到中国大陆深造为的都是方便自己日后找工作。她要念法律为何要跑到人民大学去呢？我估计，她是为了长远打算，希望获得政治验证，以便将来在香港扮演某种‘角色’。”
有评论认为，江旻憓只是透过论文表述个人意见，外界应该尊重她的言论自由，不应把她的政见和体育成就混为一谈。
钟剑华说：“任何公众人物表述政治观点，都要有心理准备，这些政治观点会受到公众评论，没有人可以免疫。当然，你说什么都可以，可是任何人都有权回应你的观点。”
香港行政会议召集人叶刘淑仪在脸书撰文，重提10年前获江旻憓拜访，当时几乎没想到她会成为奥运金牌得主，创造历史。叶刘淑仪说，江旻憓支持“一国两制”，并把“一国”置于“两制”之上，这是天经地义。对于有人猜测江旻憓会否踏上政治生涯，叶刘淑仪认为，江旻憓获得中国人民大学硕士学位，在香港完成法学专业证书课程后，很适合加入法律界，相信凭借她的智慧和韧性，如果她选择入行将是法律界之宝。而根据公开资料，三年前，江旻憓曾应邀和参选香港律师会的亲北京人士对谈。
正在日本东京大学修读硕士课程的香港公民代表会议成员叶锦龙对美国之音表示，江旻憓作为运动员形象十分讨好，这起风波却使外界认识到她的另一面。
叶锦龙说：“江旻憓最初给人的印象是，她已经30岁了，可是仍然会真情流露，看起来是一个很有教养的人，但是底牌揭开后，你就看得到她是有计算的，比方说，她曾经为（参选）香港律师会的亲共候选人站台。她为什么选择念中国人民大学呢？她念宪法学又是否要选择‘一国两制’这个议题和提到占中事件呢？”
加入赛马会疑为从政做准备
香港在巴黎奥运共获得两枚击剑金牌，但在叶锦龙眼里，江旻憓才是港府的真正宠儿。他相信，港府除了希望达到统战的目的，也意图分化港人，尤其民主派阵营。
叶锦龙说：“港府给予江旻憓的待遇很明显是亲疏有别的。同样是击剑的张家朗也拿了金牌，而且是卫冕，但是江旻憓却由（香港文化、体育及旅游局）局长杨润雄陪同回港，而张家朗是没有的，很明显，港府是有意识利用运动来作出统战。香港支持民主的人也开始分成两派。一派说，她为香港拿下了金牌，我们没理由不支持她，另一派则觉得，她是中共的人，就算她是以香港的名义（夺金），但是她的香港不是我们的香港，而是中共的香港。”
江旻憓宣布退役后两天，香港赛马会宣布，她将在本月11日履新对外事务助理经理，成为香港原政制及内地事务局局长谭志源的下属。部分舆论认为，不排除江旻憓已被中共视为重点培训对象，终极目标是扶植她成为政治新星。