缅甸突发政变:美国踩空,中国得势?

今日头条
Toutiao
最新回复:2021年2月2日 10点40分 PT
  返回列表
42128 阅读
46 评论
RFA

缅甸政变

缅甸军方于2月1日发动军事政变,拘禁了包括昂山素季等在内的全国民主联盟的多位领导人,引起世界舆论一片哗然。美国政府迅速发表声明,表达对这一事态的关注。但有舆论认为,正是因为过去几年美国等西方国家对昂山素季批评太多、支持不够,才给了军方以可乘之机。同时有专家认为,缅甸政变对中国提高影响力提供了机会。

缅甸军事政变2月1日上午发生的时间,正值美国东部时间1月31日(周日)傍晚。尽管如此,美国白宫和国务院迅速作出了反应。

当天晚上,两个政府部门先后发出声明,呼吁缅甸军方撤销目前的军事行动,释放被拘禁的民选政府领导人。

白宫的声明更进一步,强调如果缅甸军方不撤销这一行动,将采取行动追究相关方的责任。

美国新任总统拜登2月1日中午又发表声明称,美国因为缅甸在民主化道路上取得的进步,已经撤销了对缅甸的制裁;如果缅甸目前的形势得不到改善,美国将重新考虑对缅甸的制裁。

美国如何应对缅甸危机

奥巴马政府时期担任美国政府驻缅甸外交使团团长(大使级别)的米德伟(Derek Mitchell)向本台透露,“美国政府可以考虑的制裁措施,主要包括军事和经济方面的手段。我认为他们现在应该在权衡这些不同的方案,首要的目标我想应该是针对这一事件有直接责任的人。”

拜登政府刚刚上台十余天,缅甸政变似乎是其第一场正式的外交考验。

但这场政变并不显得突然。上周二(1月26日),缅甸军方发言人苏敏敦(Zaw Min Tun)再次公开表达对去年11月议会选举结果的不满,并威胁说,如果不解决选举中的违规问题,不排除使用军事政变的手段。

面对已经出现的政变苗头,美国驻缅使团于上周五,联合其他十三个国家发出联合声明,督促缅甸军方遵守民主规则,反对任何改变民主选举结果的企图。

从目前形势看来,缅甸军事政变的主要原因正是军方不满选举结果。

在这场充满争议的选举中,以昂山素季为首的全国民主联盟获得大胜,在议会两院开放竞选的498个席位中共获得396个。而代表军方势力的联盟团结与发展党只获得了33席,比他们在2015年首次议会民主选举中获得的席位进一步下降。

虽然按缅甸现行宪法的规定,军方仍然保有议会25%的议席,但选举结果出炉后,军方旋即指控这次选举存在舞弊,总共有860万张选票涉嫌错误或造假,要求选举委员会宣布选举无效。

但选举委员会辩称,即使选票可能存在错误,也不构成大面积舞弊。双方的矛盾在此后三个月逐渐积累,直至爆发军事政变。


缅甸国务资政昂山素季(左)与两名军方将领(美联社)

西方的支持

政变发生后,有舆论认为,缅甸民选政府如此不堪一击,是缺少了西方的支持导致的。

在2017年的罗兴亚难民危机中,昂山素季作为缅甸民选政府的实际执政者支持了军方对本国少数族裔罗兴亚人的镇压措施;并且,昂山素季在过去5年的执政时期,并没有积极从军方为民选政府争取权力空间,甚至在她的政府领导下,有近200名记者和异议人士遭到政府的迫害。

昂山素季因此饱受西方政府和媒体的批评。昂山素季被大赦国际取消了授予她的“良心大使”头衔,接着欧盟萨哈罗夫奖获奖者联合会又将其除名,甚至有传闻说她在1991年获得的诺贝尔和平奖也可能被取消。

美国智库亚洲协会缅甸问题专家黛布拉·艾森曼(Debra Eisenman)观察到,西方一方面在批评昂山素季政府表现出的威权主义作风,一方面仍然在呼吁支持缅甸的民主力量。

但她同时也认为,美国上一届政府没有给予缅甸民选政府足够的支持,“过去四年中,美国似乎是脱离了他们在亚洲留下的轨迹,奥巴马政府时期打下的基础,特朗普却扔掉了。这导致很多威权主义力量重新掌握了权势,我们自身的民粹主义政府因为其内部的问题给亚洲民主留下了真空。”

米德伟则分析说,很难把责任归结为美国没有为缅甸民选政府提供了足够的支持,“但的确在特朗普政府时期,没有对缅甸给予足够的关注,这的确给我们带来了损失。我们过去和缅甸是有良好关系的,我们也有能力在危机酝酿时就有所动作,通过我们政府在当地的办公室带来更好的结果。我希望我们能重新和缅甸建立良好的沟通,但目前这种情况下可能有点难。”


2021年2月1日,缅甸军方发动政变,逮捕了包括昂山素季在内的民盟和缅甸现政府高官。(美联社)

美中较量的另一个战场

在美国政府连发声明的同时,缅甸的近邻和长期盟友中国政府却对缅甸军事政变表现出云淡风轻的姿态。

中国外交部发言人汪文斌在2月1日的例行记者会上说,“我们注意到缅甸发生的事情,正在进一步了解情况。中国是缅甸的友好邻邦,我们希望缅甸各方在宪法和法律框架下妥善处理分歧,维护政治和社会稳定。”

但中国对缅甸的用心显然不会是表面上这样浅尝辄止。去年1月,中国国家主席习近平历史性地访问了缅甸;本月初,国务委员兼外长王毅又访问了缅甸。

外界普遍认为,中方与缅甸军方也保持着不错的关系,而中国近年来在缅甸不断提升的影响力也引起了西方世界的警觉。

美国《外交家》杂志前年曾发表文章批评说,美国及其盟友缺乏与缅甸各方面的互动,而中国的影响力将有害于缅甸的民主。

米德伟也认为,缅甸危机可能为中国政府创造机会,“中国与军政府从来不会有问题,他们不在乎民主,他们也不在乎人们怎么说,他们也不在乎任何国家的主权,他们只在意保护自己的利益。当那里是军政府的时候,对与中国竞争的西方国家是不利的,但中国恰好可以填补空白。”

他强调,在现在的缅甸,更合适的说法不是美国与中国竞争影响力,而是中国可能因此提高他们的影响力。

w
wx3000
1 楼
信佛的国家这样?
b
benzihex
2 楼
先把她推上去。再把她抛弃。现在又要救她。西方人的政治,就是凭自己喜好,根本不顾其他人死活。
北美平民2015
3 楼
什么乱七八糟,又和中国扯上了。
吃素的狼
4 楼
呵呵,昂山素季想学新加坡,在中共和西方之间走钢丝,两面押注,两面赚。 但是,她忽视了缅甸和墙国陆地相连,也忽视了中共扩张的野心,从钢丝上跌了下来。 这个,是给越南,新加坡等一干东南亚投机政权一个警告:骑墙的日子,在包子侵略下,没了。
D
Deepspace_01
5 楼
中共又下一城。
吃素的狼
6 楼
其实,昂山素季和缅甸军方,都是相当亲共滴。 无奈,在内外交困下,包子急需一场“胜利”,提升自己在墙内的威望,老太太吃柿子专拣软的涅。 也好,这给美国的瞌睡乔,睡得半死不活,被绊了一大跤,看他如何撒谎向美国人交差。
a
apache2000
7 楼
西方和缅甸军方共同打压昂山素季, 去学位,剥诺奖,开批判会,最后干脆给关押起来。
我要真普選
8 楼
中國或最贏!
l
llq中美18
9 楼
不在乎任何国家的主权,只在意保护自己的利益。这不是在说美国自己的所作所为吗?
挺没劲
10 楼
其实无论怎么发生变动,与中美的关系都不会发生太大变化,缅甸在中国旁边,不得不受到中国影响,同时美国政治军事都能远程渗透大部分国家,使得缅甸根本不可能摆脱大国的影响。说到底,真正受影响的还是缅甸自己,特别是政治人物,老百姓可能不会经历太大变化,谁上台对穆斯林的态度都变化不大。
w
wudaniang
11 楼
她有错就要批评,她被害就要相救。没毛病
f
fonsony
12 楼
這下要趕緊發還炸藥章
上山砍柴
13 楼
天降之难于选举欺诈
k
kingsw
14 楼
什么都不懂,就胡乱哔哔。缅甸的政变是必定发生的事情,同民主无关,同中美无关,缅甸的权力没有很好的转移机制,昂山素季又不是一个懂得妥协的政客,当军方的势力发现自己真的会彻底失去权力,而无法获得自保的力量,政变就成了唯一的选择。剩下的倒是要看中美间如何博弈了。
必须要有
15 楼
萨达姆当年也是美国捧上台的。美国人专门做自扇耳光的事
百家争鸣2012
16 楼
不要扯上中国,中国只要在缅甸的利益不受损是不会干涉缅甸的内政。其实无论缅甸军方还是昂山素季,都没有选择和中国交恶,中国也没有干涉的理由,毕竟中国不希望干涉他国内政。 至于昂山素季和缅甸军方之间,由于昂山素季在政治上过分损害缅甸军方的利益导致的结果。缅甸以前也有过多次军事政变。
h
hillmodel
17 楼
楼下“挺没劲”评论很有道理。 中国对于其他国家是互不干扰内政,从几年前的泰国到现在的缅甸,保持中立。 对于美国,从政客们的角度出发,没有人真正关心类似事件结果。
O
OldPortland
18 楼
Behind it is China's action.
相信事实
19 楼
应该说这背后少不了美国的影子。素鸡当权前很“民主”,美国以为找到了一个走狗,没想到素鸡上台就不再“民主”了,反而接近中国,这让美国如何忍受?所以就不再支持她。没有了美国的支持,在军队面前,素鸡还能干什么?乖乖的投降吧。
s
skyhorse913
20 楼
缅甸军方学川普,选后不承认结果。
笨傻痴呆戆
21 楼
八路厉害呀
国色
22 楼
哪里有政变哪里就有美国的影子。美国一直反对昂山素季并制裁缅甸政府。估计这个政变也是美国策划的。。。“贼喊捉贼”是美国的一贯伎俩。中国要静观其变,以不变应万变。
g
goldeyeball1
23 楼
川普后遗症,都是他惹的祸。
h
hua0928
24 楼
“ 中国与军政府从来不会有问题,他们不在乎民主,他们也不在乎人们怎么说,他们也不在乎任何国家的主权,他们只在意保护自己的利益。” 这个理解到位!
选民
25 楼
美国差一点就成为缅甸一类的国家
h
hua0928
26 楼
国色 发表评论于 2021-02-01 16:18:36 哪里有政变哪里就有美国的影子。美国一直反对昂山素季并制裁缅甸政府。估计这个政变也是美国策划的。。。“贼喊捉贼”是美国的一贯伎俩。中国要静观其变,以不变应万变。 相信事实 发表评论于 2021-02-01 16:05:24 应该说这背后少不了美国的影子。 ——————- 你们两个著名浑水摸鱼的五毛又来混淆视听了吧。王公公月初刚去访问,这会就政变,中国正需要找机会找借口跟美国能说上话,这会邻居就政变,你们说呢?
想不开1
27 楼
中国又赢一次
老田321
28 楼
成为中国的一个省。
c
caonuma
29 楼
\u897F\u65B9\u53C8\u8981\u6D3E\u5175\u8FDB\u7F05\u7538\u4E86
j
jiankliu
30 楼
民主投票加入中国
r
river2020
31 楼
美国大选闹成那个模样,中国有说什么没有?如今缅甸大选又闹成这样,为什么就一定要中国选边站,搞谴责搞制裁?中国这么多年对其他国家的所谓民主选举有说过什么没有? 外人插手别人的家事,唯一的结果就是这家会打的更凶闹的更坏,美英等国这些年干的不就是这些事,那次不是将别国老百姓置于水火煎熬之中
g
gameon
32 楼
昂曾是美国和西方树立的追求民主的楷模,后因驱赶穆穆又弃之,现在军方又发动政变,美国应该支持谁,真的挺让人挠头。
北京老乡
33 楼
美国到哪里插手,哪里就变成灾难
h
huzi2015
34 楼
得势了就顺势一统江湖吧,别不好意思。
来自加勒比海
35 楼
文学城是接到有关部门的通知了吧? 必须转载几个地方的东西来洗脑?其实文学城的新闻栏目已经没有什么看的了, 基本上是转载什么FLG,RFA,... 不过像有些栏目还可以。
A
Armin
36 楼
以前中国不说话是吃了哑巴亏,现在中国不说话是在偷着乐。
漫步无锡
37 楼
Armin 发表评论于 2021-02-01 19:18:13 以前中国不说话是吃了哑巴亏,现在中国不说话是在偷着乐。 哈哈,竟然无力反驳
t
tankbig
38 楼
昂山素鸡支持对罗兴亚人的政策是因为她是为了缅甸,是爱国,但这不符合美国和西方搞乱亚州的政策,因此不被支持!所以本质上西方民主就是要求别人必须成为西方的走卒罢了!
我在非洲
39 楼
米德伟也认为,缅甸危机可能为中国政府创造机会,“中国与军政府从来不会有问题,他们不在乎民主,他们也不在乎人们怎么说,他们也不在乎任何国家的主权,他们只在意保护自己的利益。当那里是军政府的时候,对与中国竞争的西方国家是不利的,但中国恰好可以填补空白。” ..................... 脸皮真厚!
雅皮士
40 楼
缅甸政变发生后,西方国家在第一时间全都谴责缅甸军队,要求释放被逮捕的民选领导人。与此同时东盟国家没有一个选边站的,或者表示那是缅甸的“内部事务”,或者呼吁缅甸各方“克制”,要知道,缅甸属于东盟成员国。 泰国副总理:这是缅甸的国内问题; 菲律宾总统发言人:这种情况是内部问题; 新加坡外交部声明:对局势严重担忧,呼吁各方克制,并为实现和平而努力; 印尼:呼吁缅甸各方保持克制,并尊重东盟宪章的价值观; 目前东盟成员国,没有一个选边站,这是因为东盟国家比较了解缅甸,知道缅甸的民主化进程非常不容易,面对着国内各个集团和群体利益的艰难平衡,民主在缅甸,远未形成像西方国家的那种权威,因此,提供不了解决矛盾的强大推力;缅甸需要的,是一个解决问题的耐心和时间,以及惠及各个利益群体的资源,东盟国家知道这些原因,所以表态谨慎;西方国家并不太了解这些深层次的原因,只会有政治正确来要求缅甸,恐怕适得其反。
a
ai2011
41 楼
来自加勒比海 发表评论于 2021-02-01 19:01:52 文学城是接到有关部门的通知了吧? 必须转载几个地方的东西来洗脑?其实文学城的新闻栏目已经没有什么看的了, 基本上是转载什么FLG,RFA,... 不过像有些栏目还可以。 ------------------------------------------------------------------- 深有同感。
g
googlywug
42 楼
美国真吃饱了撑着
g
grave
43 楼
来自加勒比海 发表评论于 2021-02-01 19:01:52 文学城是接到有关部门的通知了吧? 必须转载几个地方的东西来洗脑?其实文学城的新闻栏目已经没有什么看的了, 基本上是转载什么FLG,RFA,... 不过像有些栏目还可以。 ------------------------------------------------------------------- 深有同感。 ——————————————————————— 因为现在这种洗脑文越来越难找了 找来找去就那么几个地方 没得选择 不想转也没得选 连voa都在川建国的淫威下决定要点脸了 不然就跟那个自由亚洲一样 美国人中国人都厌恶 基本上要废掉了
o
o88
44 楼
中共就是东南亚国家民主进程的最大腐蚀剂,在柬埔寨是这样,在缅甸也是这样。
青衣侠
45 楼
中国与他国打交道,向来不分什么“民主”与“独裁”,跟什么样的政府都能搞好关系。拉一派打一派,制造他国内乱乃至内战,不是中国的作风,如同传播福音一般,非要把自己的制度模式强行“送”给他国,也不是中国的作风。所以,缅甸是民选政府也好,是军政府也好,中国都能与之处理好关系。这种“没有是非原则”做法,虽然遭到美国等西方国家的诟病,但是受到广大第三世界国家的欢迎,所以中国依然我行我素,不吃美国那一套。反观美国等西方“民主”国家,表面上很讲究“是非原则”,但其实是更虚伪的一套。比如美国可以跟世袭独裁国家沙特称兄道弟,但是对民选出来的伊朗、伊拉克、叙利亚政府却用战争相向;对缅甸军政府好像是义愤填膺,但是对埃及军政府却支持拥护。同样是军队发动政变,同样是把民选出来的政府领导人抓起来,美国对缅甸的要求是:必须立刻放人!但是对埃及却说:抓得好。——一切都要看谁跟美国的关系好,至于原则嘛,那是扯蛋。
湾区范儿
46 楼
o88 发表评论于 2021-02-02 08:07:22 中共就是东南亚国家民主进程的最大腐蚀剂,在柬埔寨是这样,在缅甸也是这样。 ~~~~ +1,中共还在利用经济手段对其他民主国家进行同样的演变,英、美、澳、加等哪个国家没有中共背景的渗透腐蚀?