今天发生了一件足以决定美国未来命运的大事，现任总统拜登和前任总统特朗普，时隔4年再次同台“交锋”。
当地时间6月27日晚上9点，北京时间今早9点，美国总统大选辩论第一场，在CNN的亚特兰大直播室开赛。美国媒体普遍认为，这是自1980年以来，最为重要的一场大选辩，为此还特地制定了较为详细的规则。
第一，全程直播，没有现场观众；第二，没有提词器，不许带小纸条，辩论房间里也不允许有其他人在场；第三，在一位候选人发言时，另一位候选人要将麦克风静音；第四，全程90分钟，不允许坐下。
很明显，这些新规吸取了4年前的某些教训，给了两位候选人充分的表达权，但同时，90分钟全程站立，双方要凭一己之力口诛笔伐，这对81岁的拜登，78岁的特朗普而言，无论从体能，还是记忆力、应变能力，都是一个极大的考验。
看完现场PK之后，队长简单和大家分享几点。
其一，角逐总统之战，两位八旬老人互不相让，一开始便火药味十足。
登子一上来，就拿经济问题“问罪”懂王，说自己4年前接手的，就是一个经济崩溃的美国，美国经济通胀问题就是特朗普埋下的隐患，这4年时间，都在尽力挽救这个烂摊子。
这话说得多少有点勉强了，我懂王自然不能忍啊，直接开怼，直言在拜登领导下，美国已经失去了国际威望，连朝鲜金将军都不鸟你，简直就像一个“第三世界国家”。
更有意思的是，两人一度互掐对方是“重罪犯”，登子就说了，“你在公共场合猥亵女性，品行就跟野猫差不多，想想你仍被指控犯有的34项罪名，要为此支付多少亿美元的民事罚款”？而且，再一次强调国会山骚乱事件，认为特朗普在这个过程中失职。
当然，懂王也一点不虚，强调自己没有做错任何事，这是纯粹的报复，然后继续拿拜登之子亨特说事，“当他谈到一个被定罪的重罪犯时，他的儿子就是一个被定罪的重罪犯，级别还非常高。”
第二，代表民主党的拜登，与代表共和党的特朗普，在几乎所有话题上都没共识。
关于俄乌局势，登子坚持“不会轻易退出乌克兰，除非乌克兰坚持不加入北约以及满足俄罗斯的安全关切”，谴责特朗普过于纵容普京。而懂王则是指控拜登在俄乌战争上花了太多钱，甚至又提起阿富汗战场，撤军就是美国的耻辱，很多人应该被撤职。
关于巴以冲突，这个问题估计两人都觉得非常棘手，一笔带过，懂王认为应该让以色列赶紧打败哈马斯，结束巴以冲突，拜登对此表示默认。
关于中国，懂王的态度是：“中国正在摧毁美国，而拜登对此视而不见，估计是收了中国的钱”。而登子则反驳：“是你任期没有压好，被中国猥琐发育了一波，反而我现在压得很好”。看来，压制中国发展这一点，两人意见是一致的，矛盾的点，只是相互嫌弃对方手段不够。
此外，关于边境政策、禁止堕胎，黑人问题，富人加税，医疗和教育系统，毒品管控等等一些列问题，两人也进行了“辩论”，只是无一例外，都是互相说车轱辘话，外加言语攻击。
那2024美国总统大选的第一场辩论，谁赢了？CNN的统计如下：第一场辩论下来，67%的网友认为特朗普胜利，只有33%的网友认为拜登赢。
确实，在辩论技巧、状态、言语组织、反应能力等方面，懂王比老登强上太多了，即使是当年的希拉里，面对懂王都有点像秀才遇上兵，何况现在是老年痴呆的症状越来越明显拜登，看完辩论，感觉有点虐待认知障碍老人的嫌疑。
但话又说回来，这场辩论能决定的，只是拜登和特朗普，谁能顺利夺得总统宝座，对于美丽国的命运而言，没有任何实质性影响。
今天的美利坚，换谁当总统都一样，结局已然注定！
今天发生了一件足以决定美国未来命运的大事，现任总统拜登和前任总统特朗普，时隔4年再次同台“交锋”。
当地时间6月27日晚上9点，北京时间今早9点，美国总统大选辩论第一场，在CNN的亚特兰大直播室开赛。美国媒体普遍认为，这是自1980年以来，最为重要的一场大选辩，为此还特地制定了较为详细的规则。
第一，全程直播，没有现场观众；第二，没有提词器，不许带小纸条，辩论房间里也不允许有其他人在场；第三，在一位候选人发言时，另一位候选人要将麦克风静音；第四，全程90分钟，不允许坐下。
很明显，这些新规吸取了4年前的某些教训，给了两位候选人充分的表达权，但同时，90分钟全程站立，双方要凭一己之力口诛笔伐，这对81岁的拜登，78岁的特朗普而言，无论从体能，还是记忆力、应变能力，都是一个极大的考验。
看完现场PK之后，队长简单和大家分享几点。
其一，角逐总统之战，两位八旬老人互不相让，一开始便火药味十足。
登子一上来，就拿经济问题“问罪”懂王，说自己4年前接手的，就是一个经济崩溃的美国，美国经济通胀问题就是特朗普埋下的隐患，这4年时间，都在尽力挽救这个烂摊子。
这话说得多少有点勉强了，我懂王自然不能忍啊，直接开怼，直言在拜登领导下，美国已经失去了国际威望，连朝鲜金将军都不鸟你，简直就像一个“第三世界国家”。
更有意思的是，两人一度互掐对方是“重罪犯”，登子就说了，“你在公共场合猥亵女性，品行就跟野猫差不多，想想你仍被指控犯有的34项罪名，要为此支付多少亿美元的民事罚款”？而且，再一次强调国会山骚乱事件，认为特朗普在这个过程中失职。
当然，懂王也一点不虚，强调自己没有做错任何事，这是纯粹的报复，然后继续拿拜登之子亨特说事，“当他谈到一个被定罪的重罪犯时，他的儿子就是一个被定罪的重罪犯，级别还非常高。”
第二，代表民主党的拜登，与代表共和党的特朗普，在几乎所有话题上都没共识。
关于俄乌局势，登子坚持“不会轻易退出乌克兰，除非乌克兰坚持不加入北约以及满足俄罗斯的安全关切”，谴责特朗普过于纵容普京。而懂王则是指控拜登在俄乌战争上花了太多钱，甚至又提起阿富汗战场，撤军就是美国的耻辱，很多人应该被撤职。
关于巴以冲突，这个问题估计两人都觉得非常棘手，一笔带过，懂王认为应该让以色列赶紧打败哈马斯，结束巴以冲突，拜登对此表示默认。
关于中国，懂王的态度是：“中国正在摧毁美国，而拜登对此视而不见，估计是收了中国的钱”。而登子则反驳：“是你任期没有压好，被中国猥琐发育了一波，反而我现在压得很好”。看来，压制中国发展这一点，两人意见是一致的，矛盾的点，只是相互嫌弃对方手段不够。
此外，关于边境政策、禁止堕胎，黑人问题，富人加税，医疗和教育系统，毒品管控等等一些列问题，两人也进行了“辩论”，只是无一例外，都是互相说车轱辘话，外加言语攻击。
那2024美国总统大选的第一场辩论，谁赢了？CNN的统计如下：第一场辩论下来，67%的网友认为特朗普胜利，只有33%的网友认为拜登赢。
确实，在辩论技巧、状态、言语组织、反应能力等方面，懂王比老登强上太多了，即使是当年的希拉里，面对懂王都有点像秀才遇上兵，何况现在是老年痴呆的症状越来越明显拜登，看完辩论，感觉有点虐待认知障碍老人的嫌疑。
但话又说回来，这场辩论能决定的，只是拜登和特朗普，谁能顺利夺得总统宝座，对于美丽国的命运而言，没有任何实质性影响。
今天的美利坚，换谁当总统都一样，结局已然注定！