美国国家公共电台（NPR）当地时间12月9日报道，乌克兰文化部长亚历山大·特卡琴科（Oleksandr Tkachenko）呼吁乌克兰的西方盟国们抵制俄罗斯艺术家和作曲家。
这是乌克兰官员首次公开向西方国家呼吁对俄罗斯进行文化抵制。
特卡琴科本周三在英国《卫报》的专栏中写道，俄罗斯普京总统将俄罗斯的文化视作攻击自由价值观的工具、推进他蓝图目标的武器。
他认为，乌克兰的盟友们作为反击，可以对俄罗斯的艺术家关闭大门，不要仅仅局限于支持俄罗斯政权的那些艺术家，而是对所有已逝和在世的俄罗斯艺术家。
“我们不是说要彻底取消柴可夫斯基（的作品），而是在俄罗斯停止血腥战争前，应该暂停此人所有作品的演出。乌克兰的文化场所已经这么做了。除了他（的作品），还有其他俄罗斯的作曲家。我们呼吁我们的盟友也这么做。”特卡琴科如此写道。
柴可夫斯基是俄罗斯19世纪最伟大的音乐家之一，他作曲的《胡桃夹子》被西方称为“圣诞芭蕾”。一百多年来，这部俄罗斯古典芭蕾舞剧已经成为欧美西方国家圣诞季里必不可少的演出。
NPR认为，这位乌克兰官员真是狮子大开口，而且他现在提出这等要求也有点晚了吧。作为圣诞季的传统，《胡桃夹子》的地位不可撼动，但凡有点自尊心的剧团，都会保留这个节目，将其视为皇冠上的明珠。
更何况，这还是一棵超大的摇钱树。
路透社去年报道称，美国著名的纽约市芭蕾舞团近一半的门票销售来自《胡桃夹子》，表演持续了五个星期。
为表示对乌克兰的支持，国际上很多芭蕾舞公司已不再雇佣与俄罗斯有关联的个人，但并没有限制作曲家的国籍。
英国伦敦皇家芭蕾舞团发言人对NPR表示：“如《胡桃夹子》这样伟大的历史作品，由国际舞者演绎，不就是在向全人类有力地传达出柴可夫斯基——他自己本就是乌克兰裔——与他的作品对克林姆林宫宣扬狭隘的民族主义文化观念的强烈反对吗。”
“狭隘的民族主义文化观念”……这是在批判俄罗斯，还是在嘲讽乌克兰呢？毕竟，提出文化抵制的可是乌克兰。
英国国家芭蕾舞团对《卫报》表示，他们声援乌克兰人。不过，演出照旧，计划不变。
除了柴可夫斯基，还有很多俄罗斯已故艺术家的作品，不会因为乌克兰文化部长的要求，就被软禁在牢笼里。
美国波士顿交响乐团发表声明明确，俄罗斯作曲家们的作品不会下架，演出将会按计划进行，以“致力于推崇伟大音乐作品”的名义。
据NPR报道，俄罗斯伟大画家们的作品依旧陈列在美国那些知名的美术馆和画廊中；俄罗斯文学作品依旧摆放在众多的图书商店。
俄罗斯已故的艺术家们及其作品，免受西方世界的抵制，看似文化艺术得到了包容，实则只是例外。
人已去，抵制已无用；而他们的作品，无论是商业价值还是艺术价值，很早以前就已摆脱了国界限制。
实际自俄乌冲突爆发后，很多艺术机构都宣布抵制当代的俄罗斯艺术家，即使那些公开反对普京的人也未能幸免于难。
美国大都会歌剧院不再与支持普京的艺术家合作。
欧洲歌唱大赛禁止克林姆林宫支持的艺术家参加。
戛纳电影节取消对俄罗斯代表团的邀请。
对于欧美文化艺术界的抵制操作，宾夕法尼大学的教授凯文·普莱特（Kevin Platt）评价道：“真是巨大的讽刺。那些对乌克兰危机的反应，咄咄逼人，不分青红皂白，取消和限制艺术家和艺术作品，只因对方是俄罗斯人。这反映出，此种民族主义思想与推动俄罗斯出击的思想，毫无区别。”
NPR评论称，这种对文化艺术的抵制行为对俄罗斯的经济和普京的决定，几乎没什么影响。
然而，乌克兰文化部部长声称，此时正需要这种象征意义的行为，因为乌克兰的艺术遗产看起来已经摇摇欲坠。他将这场战争称之为“一场关于文化与历史的文明之战”。
美国国家公共电台（NPR）当地时间12月9日报道，乌克兰文化部长亚历山大·特卡琴科（Oleksandr Tkachenko）呼吁乌克兰的西方盟国们抵制俄罗斯艺术家和作曲家。
这是乌克兰官员首次公开向西方国家呼吁对俄罗斯进行文化抵制。
特卡琴科本周三在英国《卫报》的专栏中写道，俄罗斯普京总统将俄罗斯的文化视作攻击自由价值观的工具、推进他蓝图目标的武器。
他认为，乌克兰的盟友们作为反击，可以对俄罗斯的艺术家关闭大门，不要仅仅局限于支持俄罗斯政权的那些艺术家，而是对所有已逝和在世的俄罗斯艺术家。
“我们不是说要彻底取消柴可夫斯基（的作品），而是在俄罗斯停止血腥战争前，应该暂停此人所有作品的演出。乌克兰的文化场所已经这么做了。除了他（的作品），还有其他俄罗斯的作曲家。我们呼吁我们的盟友也这么做。”特卡琴科如此写道。
柴可夫斯基是俄罗斯19世纪最伟大的音乐家之一，他作曲的《胡桃夹子》被西方称为“圣诞芭蕾”。一百多年来，这部俄罗斯古典芭蕾舞剧已经成为欧美西方国家圣诞季里必不可少的演出。
NPR认为，这位乌克兰官员真是狮子大开口，而且他现在提出这等要求也有点晚了吧。作为圣诞季的传统，《胡桃夹子》的地位不可撼动，但凡有点自尊心的剧团，都会保留这个节目，将其视为皇冠上的明珠。
更何况，这还是一棵超大的摇钱树。
路透社去年报道称，美国著名的纽约市芭蕾舞团近一半的门票销售来自《胡桃夹子》，表演持续了五个星期。
为表示对乌克兰的支持，国际上很多芭蕾舞公司已不再雇佣与俄罗斯有关联的个人，但并没有限制作曲家的国籍。
英国伦敦皇家芭蕾舞团发言人对NPR表示：“如《胡桃夹子》这样伟大的历史作品，由国际舞者演绎，不就是在向全人类有力地传达出柴可夫斯基——他自己本就是乌克兰裔——与他的作品对克林姆林宫宣扬狭隘的民族主义文化观念的强烈反对吗。”
“狭隘的民族主义文化观念”……这是在批判俄罗斯，还是在嘲讽乌克兰呢？毕竟，提出文化抵制的可是乌克兰。
英国国家芭蕾舞团对《卫报》表示，他们声援乌克兰人。不过，演出照旧，计划不变。
除了柴可夫斯基，还有很多俄罗斯已故艺术家的作品，不会因为乌克兰文化部长的要求，就被软禁在牢笼里。
美国波士顿交响乐团发表声明明确，俄罗斯作曲家们的作品不会下架，演出将会按计划进行，以“致力于推崇伟大音乐作品”的名义。
据NPR报道，俄罗斯伟大画家们的作品依旧陈列在美国那些知名的美术馆和画廊中；俄罗斯文学作品依旧摆放在众多的图书商店。
俄罗斯已故的艺术家们及其作品，免受西方世界的抵制，看似文化艺术得到了包容，实则只是例外。
人已去，抵制已无用；而他们的作品，无论是商业价值还是艺术价值，很早以前就已摆脱了国界限制。
实际自俄乌冲突爆发后，很多艺术机构都宣布抵制当代的俄罗斯艺术家，即使那些公开反对普京的人也未能幸免于难。
美国大都会歌剧院不再与支持普京的艺术家合作。
欧洲歌唱大赛禁止克林姆林宫支持的艺术家参加。
戛纳电影节取消对俄罗斯代表团的邀请。
对于欧美文化艺术界的抵制操作，宾夕法尼大学的教授凯文·普莱特（Kevin Platt）评价道：“真是巨大的讽刺。那些对乌克兰危机的反应，咄咄逼人，不分青红皂白，取消和限制艺术家和艺术作品，只因对方是俄罗斯人。这反映出，此种民族主义思想与推动俄罗斯出击的思想，毫无区别。”
NPR评论称，这种对文化艺术的抵制行为对俄罗斯的经济和普京的决定，几乎没什么影响。
然而，乌克兰文化部部长声称，此时正需要这种象征意义的行为，因为乌克兰的艺术遗产看起来已经摇摇欲坠。他将这场战争称之为“一场关于文化与历史的文明之战”。