近日，一段政治视频提醒美国女性，她们可以在不告诉丈夫的情况下，投票给民主党副总统贺锦丽。视频引起保守派人士反弹。（路透社） 茱莉亚·罗勃兹旁白吁妇女隐藏投票动向：
美国大选将近，两党无所不用其极，卯足全力拉票，当然也不会忽略影像传达讯息的威力。近日，一段政治视频提醒美国女性，她们可以在不告诉丈夫的情况下，投票给民主党副总统贺锦丽。视频引起保守派人士反弹，并重新引发一场激烈的讨论，强调性别在今年美国选举中的核心作用。 据NBC新闻报导，这段视频于上周开始流传，视频开头是一名妇女跟随丈夫进入投票站，在做出选择之前，紧张地回头看了他一眼。当她们为贺锦丽填写选票时，她与另一位女士目光对视。 这时候，影像响起美国著名女演员茱莉亚·罗勃兹（Julia Roberts）的旁白，她说，“在美国，女性仍然有选择权，”暗指围绕生育权正在进行的党派之争，“你可以以任何你想要的方式投票，但没有人会知道。” 紧接著，视频中的这些妇女离开投票站，去见她们的丈夫，她们的丈夫可能会把票投给前总统川普。一位丈夫问，“你的选择正确吗？”他的妻子微笑著回答，“当然，亲爱的”，随即与她旁边的女人交换了一个会心的眼神。 儘管贺锦丽没有过多谈论她成为第一位女总统的潜力，但该视频凸显了她和川普之间不断扩大的性别差距，最近的民调显示，贺锦丽在女性中领先，而川普在男性中领先。 贺锦丽的反对者在整个竞选过程中，利用她的性别来质疑她的资格。川普7月曾表示，世界领袖会根据贺锦丽的外表，将她视为“玩物”。同时，川普的竞选活动拥抱了传统男性形象，也积极追求受年轻男性欢迎的影响者和喜剧演员。 报导指出，本选举周期中，性别因素也影响著许多激发选民选择的热点议题，包括堕胎、试管婴、儿童照护和跨性别权利。如今，由致力于动员宗教选民的非营利进步团体“Vote Common Good”所创作的竞选广告，引起川普及其部分盟友的愤怒。 儘管该组织从未付费推广或播放该视频，其执行董事帕吉特（Doug Pagitt）表示，视频在网络上获得的关注显示，它触及了许多家庭所熟悉的经历。牧师兼社会活动家帕吉特说，“在我所在的世界以及随后的政治世界中，有很多人都认为，女性在投票中的首要责任，是不拥有自己的声音。这是为了複制他们丈夫告诉他们的话。” 川普3日在接受福斯新闻的电话採访时表示，他“对茱莉亚·罗勃兹非常失望”，说有一天她回头看这则广告时会“感到畏缩”。他还说，他不认为该视频描绘了现实的婚姻动态，认为这很荒谬。川普说，“你能想像妻子不告诉丈夫她投票给谁吗？如果你们的关係很糟糕，你也会告诉你的丈夫。” 福斯新闻主持人沃特斯（Jesse Watters）上週在节目中表示，如果他的妻子像广告中的女性那样投票，这将违反“我们婚姻的神圣性”。“如果我发现艾玛走进投票亭，拉下贺锦丽的投票杆，这就跟外遇没两样。”沃特斯如此说道。此番言论引发众多网友批评，并指出他在2018年承认过自己的婚外情。 保守派播客主持人、Turning Point USA创办人柯克（Charlie Kirk）批评这则广告“令人作呕”，指责片中的妻子对“她那位可能辛苦工作、为了让她过上好日子并养家而付出一切的好丈夫”撒谎。 前众议院议长金瑞契（Newt Gingrich，乔治亚州共和党人）也于前几日加入批评，在接受福斯新闻访问时表示，民主党正鼓励妻子对丈夫撒谎：“民主党到底发展出了什么样一个完全不道德、腐败、病态的体系？” 儘管一些保守派男性表示不敢相信并予以反对，但许多网友分享了自己在共和党家庭中，秘密支持民主党女性的经历，表示他们担心这些女性的福祉，因为她们的丈夫坚持控制或监视她们的投票选择。 近几个月来，全美各地的公共浴室摊位和卫生棉条盒上，也悄悄出现了便条纸，提醒女性没有人能看到她们是否投票给贺锦丽。几位参与较保守地区草根运动的女性告诉 NBC 新闻，参与便签运动是她们积极参与政治活动的一种方式，而无需应对所在地区共和党主导地区的强烈反对。 广告引发的争议让一些网友联想到加拿大女作家玛格丽特．爱特伍（Margaret Atwood）的经典小说《使女的故事》（The Handmaid’s Tale）。该书描绘了一个将女性强制分类，并剥夺其个人自主权的反乌托邦神权政权。在此讨论热潮中，爱特伍分享了一幅政治漫画，画中女性穿著使女服装走进投票亭，离开时则脱下红色制服。 对帕吉特而言，一些男性在网上的激烈回应，更凸显了该视频讯息的必要性。帕吉特说，“他们把人们的投票神圣性，转化成了男人控制生活中女性行为的话题。就像，嗯，我本来没想到你们会替我们传达这个观点。我们非常感谢你们这么做了。”
近日，一段政治视频提醒美国女性，她们可以在不告诉丈夫的情况下，投票给民主党副总统贺锦丽。视频引起保守派人士反弹。（路透社）
茱莉亚·罗勃兹旁白吁妇女隐藏投票动向：
美国大选将近，两党无所不用其极，卯足全力拉票，当然也不会忽略影像传达讯息的威力。近日，一段政治视频提醒美国女性，她们可以在不告诉丈夫的情况下，投票给民主党副总统贺锦丽。视频引起保守派人士反弹，并重新引发一场激烈的讨论，强调性别在今年美国选举中的核心作用。
据NBC新闻报导，这段视频于上周开始流传，视频开头是一名妇女跟随丈夫进入投票站，在做出选择之前，紧张地回头看了他一眼。当她们为贺锦丽填写选票时，她与另一位女士目光对视。
这时候，影像响起美国著名女演员茱莉亚·罗勃兹（Julia Roberts）的旁白，她说，“在美国，女性仍然有选择权，”暗指围绕生育权正在进行的党派之争，“你可以以任何你想要的方式投票，但没有人会知道。”
紧接著，视频中的这些妇女离开投票站，去见她们的丈夫，她们的丈夫可能会把票投给前总统川普。一位丈夫问，“你的选择正确吗？”他的妻子微笑著回答，“当然，亲爱的”，随即与她旁边的女人交换了一个会心的眼神。
儘管贺锦丽没有过多谈论她成为第一位女总统的潜力，但该视频凸显了她和川普之间不断扩大的性别差距，最近的民调显示，贺锦丽在女性中领先，而川普在男性中领先。
贺锦丽的反对者在整个竞选过程中，利用她的性别来质疑她的资格。川普7月曾表示，世界领袖会根据贺锦丽的外表，将她视为“玩物”。同时，川普的竞选活动拥抱了传统男性形象，也积极追求受年轻男性欢迎的影响者和喜剧演员。
报导指出，本选举周期中，性别因素也影响著许多激发选民选择的热点议题，包括堕胎、试管婴、儿童照护和跨性别权利。如今，由致力于动员宗教选民的非营利进步团体“Vote Common Good”所创作的竞选广告，引起川普及其部分盟友的愤怒。
儘管该组织从未付费推广或播放该视频，其执行董事帕吉特（Doug Pagitt）表示，视频在网络上获得的关注显示，它触及了许多家庭所熟悉的经历。牧师兼社会活动家帕吉特说，“在我所在的世界以及随后的政治世界中，有很多人都认为，女性在投票中的首要责任，是不拥有自己的声音。这是为了複制他们丈夫告诉他们的话。”
川普3日在接受福斯新闻的电话採访时表示，他“对茱莉亚·罗勃兹非常失望”，说有一天她回头看这则广告时会“感到畏缩”。他还说，他不认为该视频描绘了现实的婚姻动态，认为这很荒谬。川普说，“你能想像妻子不告诉丈夫她投票给谁吗？如果你们的关係很糟糕，你也会告诉你的丈夫。”
福斯新闻主持人沃特斯（Jesse Watters）上週在节目中表示，如果他的妻子像广告中的女性那样投票，这将违反“我们婚姻的神圣性”。“如果我发现艾玛走进投票亭，拉下贺锦丽的投票杆，这就跟外遇没两样。”沃特斯如此说道。此番言论引发众多网友批评，并指出他在2018年承认过自己的婚外情。
保守派播客主持人、Turning Point USA创办人柯克（Charlie Kirk）批评这则广告“令人作呕”，指责片中的妻子对“她那位可能辛苦工作、为了让她过上好日子并养家而付出一切的好丈夫”撒谎。
前众议院议长金瑞契（Newt Gingrich，乔治亚州共和党人）也于前几日加入批评，在接受福斯新闻访问时表示，民主党正鼓励妻子对丈夫撒谎：“民主党到底发展出了什么样一个完全不道德、腐败、病态的体系？”
儘管一些保守派男性表示不敢相信并予以反对，但许多网友分享了自己在共和党家庭中，秘密支持民主党女性的经历，表示他们担心这些女性的福祉，因为她们的丈夫坚持控制或监视她们的投票选择。
近几个月来，全美各地的公共浴室摊位和卫生棉条盒上，也悄悄出现了便条纸，提醒女性没有人能看到她们是否投票给贺锦丽。几位参与较保守地区草根运动的女性告诉 NBC 新闻，参与便签运动是她们积极参与政治活动的一种方式，而无需应对所在地区共和党主导地区的强烈反对。
广告引发的争议让一些网友联想到加拿大女作家玛格丽特．爱特伍（Margaret Atwood）的经典小说《使女的故事》（The Handmaid’s Tale）。该书描绘了一个将女性强制分类，并剥夺其个人自主权的反乌托邦神权政权。在此讨论热潮中，爱特伍分享了一幅政治漫画，画中女性穿著使女服装走进投票亭，离开时则脱下红色制服。
对帕吉特而言，一些男性在网上的激烈回应，更凸显了该视频讯息的必要性。帕吉特说，“他们把人们的投票神圣性，转化成了男人控制生活中女性行为的话题。就像，嗯，我本来没想到你们会替我们传达这个观点。我们非常感谢你们这么做了。”