前所未有!《纽约时报》被“赶出”五角大楼

今日头条
Toutiao
最新回复:2025年2月2日 19点19分 PT
  返回列表
42411 阅读
32 评论
参考消息

​​​​​​​参考消息网2月1日报道据路透社1月31日报道,特朗普领导下的美国政府31日晚宣布,要求包括《纽约时报》在内的四家媒体从他们在五角大楼的专用办公场所撤走。这一前所未有之举的理由是为其他媒体腾出空间。

报道说, 这份“新年度媒体轮换计划”备忘录称,全国公共广播电台、全国广播公司新闻台和《政治报》也将被要求撤出,他们必须在2月14日之前腾空位置。

他们的办公场所将被分配给《纽约邮报》、同一个美国新闻网、布赖特巴特新闻网和赫芬顿邮报网站。

备忘录称,今后每年,五角大楼都将从纸媒、网络媒体、电视和广播四大媒体类型中各选出一家媒体进行轮换,使大家都享有在五角大楼驻站报道的独特机会。

报道还称,全国广播公司新闻台发言人在电子邮件中回应说:“我们对这一决定感到失望,我们已经在五角大楼的办公室工作了几十年。”

a
alextelltale
1 楼
赶得好,这种造谣媒体最好被赶出美国。
没事逛逛88
2 楼
占了几十年便宜,如今不让继续占了是挺失望的LOL
土拨鼠拨土
3 楼
可以创建中央媒体了,凡是不支持自己的都轰走
d
dreamax
4 楼
活該,自作自受。 以為在大選中為川普塗脂抹粉就有了擁立之功 就可以摸去過去得罪川普的罪過了? 早知今天會向川普諂媚 何苦當初自詡公立公信
S
Sandcity2000
5 楼
纽屎都臭大街了,不知道为什么总在这里看到他们的文章
d
dongniya
6 楼
这个政策非常好????
R
Run4rest
7 楼
牛屎臭不可闻
b
bluewave99
8 楼
新闻报道应该采用中立的立场。 希望美国新闻届能够早日回归这一常识。
t
taylorpark
9 楼
因为一个媒体倾向不同,就打压它。这是美国新闻自由历史上黑暗的一天
弯刀月
10 楼
就像粉碎四人帮,拨乱反正一样。这还不够,不放血可不行
百家争鸣2012
11 楼
taylorpark 发表评论于 2025-02-01 20:50:46因为一个媒体倾向不同,就打压它。这是美国新闻自由历史上黑暗的一天 ------------------------------- 美国新闻媒体本来自己就很黑,造谣基本是本能,被赶不是奇怪的事情。
m
manhan
12 楼
不过是让出占的便宜,有什么不满,去你自己的办公地方就行了。
n
nanoptics
13 楼
特权没了,就喊着不公平了?以前对其它媒体公平吗?
上山砍柴
14 楼
早该如此
人瑞2072
15 楼
迟来的正义!
o
opqrst
16 楼
看来纽约时报得罪了很多不怎么读纽约时报的人。
想不开1
17 楼
牛屎不应该呆在扭腰吗?
w
worley
18 楼
这些媒体想垄断新闻
人在旅途2024
19 楼
牛屎百年大报沦落到如今被大多数人嫌弃的境地,可有半点反省?
e
eurostar1
20 楼
在这儿呆几十年,就能赖着不走?
洗金岩
21 楼
造谣媒体早就该滚蛋了。
马年生
22 楼
特朗普记仇,这是公开的秘密。
时不时来看看
23 楼
纽时老板不行,看人家Meta的Z老板,就很会来事
洛家山
24 楼
《纽约时报》太左了。
左岸右岸
25 楼
《纽约时报》不干人事,左的无边,还想继续在五角大楼混?屁股都是歪的,有严重的政治倾向,抹黑污蔑政府,完全没有新闻从业者的操守,早该滚蛋了。
x
xyz18
26 楼
本来就该轮流去五角大楼报道新闻,凭啥纽约时报就能占几十年位置?否则对其他媒体太不公平了
i
ilovefriday
27 楼
大快人心!
一点小看法
28 楼
媒体大洗牌。可信度低的媒体当然该出局。公平合理。另外,因为社交媒体,传统媒体的确没啥影响力了。尤其是那些侮辱大众智商的传统媒体。
西
西岸-影
29 楼
只要有纽约邮报,就知道沦落为三流小报的档次。
一路繁花
30 楼
猪流媒体
c
cwang28
31 楼
拨乱反正!
h
homedepotva
32 楼
左媒快滚, 好走不送