封口费案庭审结束 特朗普:法庭上发生的事令人惊叹

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年4月26日 3点23分 PT
  返回列表
75907 阅读
13 评论
环球网

美国前总统特朗普的“封口费”案庭审正持续进行。综合美国有线电视新闻网(CNN)、美国全国广播公司(NBC)、《新闻周刊》等多家美媒报道,当地时间25日举行的庭审结束后,特朗普告诉记者,法庭上发生的事“令人惊叹”。

据CNN报道,当地时间25日下午,特朗普在庭审结束后接受媒体采访

据CNN报道,特朗普当天照例出现在纽约曼哈顿刑事法庭被告席上,庭审现场禁止摄像。《新闻周刊》称,庭审结束后,“今天这个房间里发生的事真是令人惊叹……还有令人惊奇的证词,”特朗普说。

报道提到,本案的第一名证人、美国《国家问询报》的前出版人大卫•佩克整场都在证人席上,并回答了检察官和辩方的问题。

“这是一场本不该发生的审判,这是一个本不应该提起诉讼的案件,这真是令人难以置信,难以置信的一天。”特朗普说。

他还表示,“我希望能说清楚,总统必须拥有豁免权,否则就没有总统了,最多只能说有一个象征性的总统”,“这不是创立者的初衷”。

特朗普正因“封口费”案成为美国史上首位遭遇刑事审判的前总统。“封口费”案庭审关注的不是特朗普是否与涉事女演员有婚外情,而是他是否通过伪造公司商业记录向这名女演员支付“封口费”。有报道称,特朗普曾通过自己的律师科恩支付对方13万美元“封口费”,但伪造了相关付款记录,以避免影响他在2016年的总统选举。纽约检方将“封口费”一事定性为特朗普欺骗选民的犯罪行为。

美国有线电视新闻网(CNN)4月22日报道说,作为本案的第一名证人,美国《国家问询报》的前出版人大卫•佩克当天出庭作证。据英国《每日电讯报》23日报道,根据纽约检方此前的说法,特朗普、科恩和佩克一起设计了此次阴谋,他们购买了特朗普负面新闻的独家版权,将这些新闻压了下来。检方表示,佩克充当了特朗普“2016年竞选活动的眼睛和耳朵”。特朗普多次就此案公开表达不满。据英国《每日邮报》23日报道,特朗普22日在庭审结束后重申,他没有做错任何事,并再次抨击总统拜登对他进行政治迫害。特朗普说,“这是拜登的猎巫行动,目的是让我远离竞选活动。这没什么作用,因为目前我的民调空前高”。

龙起卷
1 楼
打不死了小强
p
pigking1
2 楼
政治迫害开始动用国家机器,这个才是美国文革的开始。。。其实更象法国大革命, [2评]
p
pickle
3 楼
法国大革命是泥腿子造反吧?
小日子坏的很
4 楼
trump应该来中国当官,在中国一般村长都有豁免权
扶风
5 楼
有3.5类垃圾国家: 1. 每一个前领导人都被下一个领导人送到监狱。比如韩国,菲律宾,马来西亚,台湾,巴西。。。 2. 每一个前领导人都被现在的领导人送到了地狱,比如阿格拉,海地,萨尔瓦多,科特迪瓦。 3. 每一个现在的领导人都永远领导下去,比如斯大林,波列什涅夫,习近平(在世),毛泽东,铁托,对不起我举了太多社会主义阵营的例子,也有美国阵营的例子,比如蒋介石,巴蒂斯塔,巴列维,苏哈托,杜瓦利埃。。。 3.5 每一个领导人都被外国军队送到地狱,比如美国推翻萨达姆,卡扎菲,智利阿诺德,我要顾及一些共产阵营的感受,苏联推翻阿富汗阿明,再提到一位神奇人物卡扎菲,推翻了乍得哈布雷政权。 美国正在成为第一类国家,我是不是应该把中国的第三类和美国的第一类位置换一下,以满足习近平的虚荣心?
扶风
6 楼
Trump 发动的攻陷议会运动更像文革。文革是非法的系统内政治斗争。 这个是在体制内,法律框架内的行为,是权力的制衡。就像韩国现总统把前总统送到监狱一样。说明韩国总统在任的时候,三权分立的制约机制失灵了。 法国大革命,就是革命,是系统外的人推翻系统。
方俊
7 楼
以这货的德行,随便就能拎出来一堆丑事,这也是他从政的目的之一!
v
vhengsh
8 楼
“我会复仇!!!”
我不注册
9 楼
特朗普知道自己犯罪了,也知道自己在胡说八道。他的忠粉们也知道他犯罪了,知道他是胡说八道,但是他们不在乎。他们选特朗普,就可以看四年的免费表演,和霉霉演出一样精彩。 要是没有这些案件,拜登完全没有戏了。
打哈欠
10 楼
选民选特朗普的唯一目的是可以清算拜登和一众腐败的民主党家族
g
gzwyh
11 楼
巴黎公社才是泥腿子造反,法国大革命是资产阶级推翻皇朝统治。
R
RM
12 楼
特周边关联人群如果像民主党相关人群自杀高发的话早翻天了,美国法院这些号称司法独立的法官也是怕死,恶势力太庞大了,夸张的事太多了,戏都难演。
p
pilla
13 楼
《特朗普曾通过自己的律师科恩支付对方13万美元“封口费”,但伪造了相关付款记录,以避免影响他在2016年的总统选举。》 ·====================== 他因该可用竞选经费正常支付律师费。他为啥要伪造了相关付款记录?有具体关心此案细节的吗?