获得川普提名担任商务部长的金融服务公司费兹杰罗（Cantor Fitzgerald）执行长卢特尼克（Howard Lutnick），曾经讚美关税是为川普所用的绝佳工具。经济学家对于川普要用高关税帮助美国制造业大幅成长的论点并不苟同，企业很可能只会把增加的成本转嫁给消费者。美国民众也持类似看法，76%的受访者认为关税价格会转嫁到消费者身上。华府智库皮特森国际经济研究所（Peterson Institute for International Economics）数据显示，关税可能让美国家庭每年开销增加2600美元。
美国不少企业高层都表示，关税代表商品价格会上升。零售巨头沃尔玛（Walmart）财务长雷尼（John David Rainey）上周二（19日）表示关税“可能导致消费者端的价格上涨”。居家修缮与家电连锁零售业者罗威（Lowe's）财务长辛克（Brandon Sink）也表示，关税“必定会增加商品成本”。
"够川粉喝一壶?"
The left did not mind destroying the country
The right also does not mind destroying the country.
Same logic. Fxxx you guys for allowing a Biden administration and hating a rich white man just because he is a RICH WHITE and MAN.
@匿名3333 发表评论于 2024-11-26 15:02:02 在河边：
刚刚看的沃尔玛报价
TCL 65” Class S4 (65S41BR) 4K UHD HDR LED Smart TV with Roku TV (NEW 2024) $228. 按照现在1：7.25 的汇率相当于1653.47.
比你所有的国内报价都便宜。
———————
TCL在北美卖的的这个65寸S4系列，是纯LED屏的；国内没有同型号的TCL，国内卖的TCL至少都是QLED的。
LED的本身就比QLED便宜不少。
另外北美卖的S4系列，到了最后清仓销售时段，沃尔玛228的价格是折扣价。
现在买LED电视的人不多，生产商已经基本淘汰了。
这是我问小机器人的问题： Does china sell tcl LED TV?
这是他的回答：Yes, TCL does sell LED TVs in China. In fact, TCL is one of the leading TV manufacturers in China, and they offer a wide range of LED TVs, including their popular Mini LED models1. They have been focusing on expanding their presence in the premium TV market with larger screen models.
我又问： I thought TCL only sell QLED in China
他的回答： I can see why you might think that! TCL has indeed been heavily promoting their QLED TVs, especially with their Mini LED technology. However, they still offer a range of LED TVs in China as well1. It seems like they're trying to cater to different market segments by providing both LED and QLED options
楼下的在河边，你别和我在这儿卖弄玄学，没事和人工智能学学，坑蒙拐骗靠边站。什么LED, QLED的，我用再好的电视，看国内以前拍摄的电视录像，像素都很低，那和你现在的电视质量没半毛钱关系，那是以前摄像的时候摄像设备无法捕捉那么清晰的像素。中国的高科技发展起来的时间并不久远，之所以能发展，那还是美国带动的。
美国前总统川普即将回锅白宫重新执政，关税政策是他第2任期的施政重点。图为本月13日川普拜访美国联邦众议院共和党人发表谈话。（资料照／路透）
选前就高喊要拉高进口关税的美国总统当选人川普（Donald Trump），周一（25日）宣布，上任后要对中国进口商品加徵10%关税，对墨西哥、加拿大商品课徵25%关税。国际对此事极为关注，美国自家人作何感想？英国《卫报》周二（26日）发布最新民调结果显示，3分之2的受访者认为，川普的关税政策规划若付诸实行，只会导致物价上涨，不少人打算在川普正式回归白宫之前赶紧囤货，年轻族群、有色人种尤然。
川普自诩“关税”是竞选政策之中“最美妙的词彙”，但《卫报》委託哈瑞斯民意调查（Harris Poll）执行的民调结果显示，美国百姓并不觉得那么美好。69%的受访者认为，川普的进口关税政策将导致物价上涨。若以政党立场区分，民主党受访者高达79%认为会导致在美国买东西价格变贵，持相同意见的无党派受访者占68%，共和党人也有59%。3大区块也有几乎相同比例的受访者认为，关税将严重影响自身购买力。
川普选前喊出要对所有外国进口商品徵收20%关税，对中国进口商品要加徵60%关税，以此保护美国钢铁业、制造业复甦。不过，川普周一宣布的数字比选前喊的低了很多。
川普关税政策与美国物价息息相关。
获得川普提名担任商务部长的金融服务公司费兹杰罗（Cantor Fitzgerald）执行长卢特尼克（Howard Lutnick），曾经讚美关税是为川普所用的绝佳工具。经济学家对于川普要用高关税帮助美国制造业大幅成长的论点并不苟同，企业很可能只会把增加的成本转嫁给消费者。美国民众也持类似看法，76%的受访者认为关税价格会转嫁到消费者身上。华府智库皮特森国际经济研究所（Peterson Institute for International Economics）数据显示，关税可能让美国家庭每年开销增加2600美元。
美国不少企业高层都表示，关税代表商品价格会上升。零售巨头沃尔玛（Walmart）财务长雷尼（John David Rainey）上周二（19日）表示关税“可能导致消费者端的价格上涨”。居家修缮与家电连锁零售业者罗威（Lowe's）财务长辛克（Brandon Sink）也表示，关税“必定会增加商品成本”。
川普第二任期关税政策磨刀霍霍，美国各界忧心将推高物价。
对于近年屡遭高通膨打击的美国家户而言，关税带动价格上涨可谓雪上加霜。《卫报》最新民调显示，仅35%受访者对于自己的收入与存款觉得安稳富足。哈瑞斯民调的执行长格兹玛（John Gerzema）说：“关税在竞选场合听起来很棒，但在商品经销商展售间、在日用品杂货店可就不是这么回事了。以提高价格转嫁关税的做法很不得人心，更可能抑制消费。”
最近美国有多名网红鼓吹民众“赶紧囤货”。这种心态也反映在《卫报》本次民调。44%受访者规划在川普明年1月就任之前把稍晚要买的东西先买起来，以防他一上台就实施关税政策。62%表示必须调整2025年的财务规划，以因应潜在风险。如此趋势在年轻人、有色人种尤其明显，Z世代、千禧世代各有59%、69%会提前採购，X世代、战后婴儿潮世代各为41%、19%；拉美裔、非裔、亚裔各有69%、54%、52%会在川普上任前採买，白人仅35%。民主党人、共和党人、无党派者的提前採购比例各为51%、46%、38%。
51%共和党籍受访者认为关税对于美国经济将有正面影响，持同样意见的民主党人、无党派者比例各为20%、27%。民调也显示许多美国人并不清楚关税如何运作。78%受访者自认了解，然而仅48%知道正确答案，即关税由美国的大小企业支付。共和党人高达47%以为这笔税款由外国公司负责，民主党人也有32%答错。本次民调本月14日至16日于美国境内进行，对象为全美2112名成年人。信心水沝95%，误差为正负2.5个百分点内。