图源：诺贝尔奖官网
海外网11月7日电 随着日本学者吉野彰斩获2019年诺贝尔化学奖，自2000年以来，日本已有19位科学家获得诺贝尔自然科学类奖项，平均每年一位，成绩斐然。不过，有日本媒体7日撰文指出，虽然日本再次在颇具优势的化学、材料科学领域展示了实力，但也不能因此沾沾自喜，因为中国目前正有赶超日本之势。
优势领域：竞争力下降
据日经中文网7日报道，日本文部科学省科学与学术政策研究所的相关数据显示，在2015至2017年间，日本与化学相关的研究论文数量（平均值）相较于2005至2007年间减少了6%，与材料科学相关的论文数也减少了6%。
从被研究者引用次数排在前10%的高质量论文的数量来看，与化学相关的论文数减少了22%，与材料科学相关的论文数减少了10%。在这些领域，日本论文的国际份额（占有率）也有下降趋势。
报道指出，和化学领域同样，日本在物理学领域也出现过多位诺贝尔奖得主。但物理学领域也能看出日本的论文有数量减少、份额下降的趋势。在日本一直以来的优势领域，明显可见竞争力正在下降。
报道还指出，在另一方面，中国在化学和材料科学领域的存在感则正在增加。论文的质量和数量都超过美国，中国的物理学领域也在加速发展。这不仅限于基础研究方面，还会对产业竞争力产生影响。
研发费用：远低于中美
据日媒此前报道，不仅是优势领域，在日本的全部论文中，受关注论文仅占8.4%。虽然呈现出缓慢上升趋势，但仍低于这一比例超过10%的英国、美国和中国等国。
此外，日本文部科学省的科学技术与学术政策研究所此前发布的《科学技术指标2019》显示，中国的研发费正逐渐达到与长期位居世界第一的美国比肩的水平。
日媒指出，在2017年的研发费总额（名义额，按购买力平价换算）方面，美国为55.6万亿日元，中国为50.8万亿日元。中国的研发费从2000年开始到2017年增长至10倍左右。依靠雄厚的资金，中国在人工智能（AI）等最尖端IT技术、生命科学、材料开发等广泛领域大力推进研发，研究水平也快速提升。
而日本的研发费总额（经济合作与发展组织推算）为17.5万亿日元，仅为中美两国的三分之一左右。
专家：青黄不接，竞争力可能不足
与上述情况相对的是，此前，日本获得诺奖的人数曾仅次于美国。日本政府从上世纪80年代起，就不断增加科学技术振兴经费，企业也积极从事基础研究，很多从事自然科学领域研究的日本企业和大学随之崛起。
但有统计显示，近年来，日本出现了年轻研究人员远离科研的现象，完成硕士学业后再读博士的比例从2000年的15%下降至2015年的8%。
对此，2016年诺贝尔生理学或医学奖获得者大隅良典此前曾表示，近些年来，中国和日本对科研的政策支持有不同的侧重点。相对于前些年中国希望通过加大资金投入，推动科技成果应用转化，现在的中国意识到了基础科学研究的重要性，有了更多耐心支持它的发展。而日本恰恰相反，二十年前，日本政府对基础研究支持力度还非常大，但现在却落后中国。
大隅良典指出，现在日本科研力量青黄不接，如果不能大力培养从事基础科研的年轻研究人员，今后可能出现科研空心化、青黄不接的问题，导致日本未来在科学领域的竞争力可能不足。（海外网 吴倩）
图源：诺贝尔奖官网
海外网11月7日电 随着日本学者吉野彰斩获2019年诺贝尔化学奖，自2000年以来，日本已有19位科学家获得诺贝尔自然科学类奖项，平均每年一位，成绩斐然。不过，有日本媒体7日撰文指出，虽然日本再次在颇具优势的化学、材料科学领域展示了实力，但也不能因此沾沾自喜，因为中国目前正有赶超日本之势。
优势领域：竞争力下降
据日经中文网7日报道，日本文部科学省科学与学术政策研究所的相关数据显示，在2015至2017年间，日本与化学相关的研究论文数量（平均值）相较于2005至2007年间减少了6%，与材料科学相关的论文数也减少了6%。
从被研究者引用次数排在前10%的高质量论文的数量来看，与化学相关的论文数减少了22%，与材料科学相关的论文数减少了10%。在这些领域，日本论文的国际份额（占有率）也有下降趋势。
报道指出，和化学领域同样，日本在物理学领域也出现过多位诺贝尔奖得主。但物理学领域也能看出日本的论文有数量减少、份额下降的趋势。在日本一直以来的优势领域，明显可见竞争力正在下降。
报道还指出，在另一方面，中国在化学和材料科学领域的存在感则正在增加。论文的质量和数量都超过美国，中国的物理学领域也在加速发展。这不仅限于基础研究方面，还会对产业竞争力产生影响。
研发费用：远低于中美
据日媒此前报道，不仅是优势领域，在日本的全部论文中，受关注论文仅占8.4%。虽然呈现出缓慢上升趋势，但仍低于这一比例超过10%的英国、美国和中国等国。
此外，日本文部科学省的科学技术与学术政策研究所此前发布的《科学技术指标2019》显示，中国的研发费正逐渐达到与长期位居世界第一的美国比肩的水平。
日媒指出，在2017年的研发费总额（名义额，按购买力平价换算）方面，美国为55.6万亿日元，中国为50.8万亿日元。中国的研发费从2000年开始到2017年增长至10倍左右。依靠雄厚的资金，中国在人工智能（AI）等最尖端IT技术、生命科学、材料开发等广泛领域大力推进研发，研究水平也快速提升。
而日本的研发费总额（经济合作与发展组织推算）为17.5万亿日元，仅为中美两国的三分之一左右。
专家：青黄不接，竞争力可能不足
与上述情况相对的是，此前，日本获得诺奖的人数曾仅次于美国。日本政府从上世纪80年代起，就不断增加科学技术振兴经费，企业也积极从事基础研究，很多从事自然科学领域研究的日本企业和大学随之崛起。
但有统计显示，近年来，日本出现了年轻研究人员远离科研的现象，完成硕士学业后再读博士的比例从2000年的15%下降至2015年的8%。
对此，2016年诺贝尔生理学或医学奖获得者大隅良典此前曾表示，近些年来，中国和日本对科研的政策支持有不同的侧重点。相对于前些年中国希望通过加大资金投入，推动科技成果应用转化，现在的中国意识到了基础科学研究的重要性，有了更多耐心支持它的发展。而日本恰恰相反，二十年前，日本政府对基础研究支持力度还非常大，但现在却落后中国。
大隅良典指出，现在日本科研力量青黄不接，如果不能大力培养从事基础科研的年轻研究人员，今后可能出现科研空心化、青黄不接的问题，导致日本未来在科学领域的竞争力可能不足。（海外网 吴倩）