“后浪”一年比一年少 全国人大代表再提彻底取消生育限制

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年5月23日 18点55分 PT
  返回列表
31097 阅读
40 评论
新闻周刊

黄细花认为,现在国家已经全面实行二孩政策,但是仍然会处罚三孩以上(含三孩)。“这样就给社会发出一个错误信号,认为现在的生育率还不够低,仍然要限制生育,这不符合现在的人口形势”。


前段时间有关“后浪”的话题火爆网络,新生代的年轻人备受关注。然而许多人不知道的是“后浪”们越来越少了。

“国家统计局最新公布的数据显示,2019年出生人口比2018年少了58万人,这是全面二孩政策实施以来,国内出生人口数已连续三年下降。”

“根据2010年人口普查数据,80后、90后、00后的数量分别是2.19亿、1.88亿、1.47亿。”2000年之后出生的人比90后少了4100万,比80后少了7200万。

怎么办?5月18日,全国人大代表、广东省旅游控股集团总经理黄细花在接受中国新闻周刊采访时给出了解决方法:建议取消生育限制。

“放开二孩还要处罚三孩,不合理”

黄细花将在今年全国两会上提交《关于构建生育友好型社会的建议》。该建议共五条,分别是:取消生育限制;转变生育观念;减轻育儿成本;补助托幼服务;加强对妊娠期女职工的劳动保护,促进妇女持续就业。

其中最为引人关注的是取消生育限制。黄细花认为,现在国家已经全面实行二孩政策,但是仍然会处罚三孩以上(含三孩)。“这样就给社会发出一个错误信号,认为现在的生育率还不够低,仍然要限制生育,这不符合现在的人口形势”。

人口形势已经变了,这是她提出这个建议的论点,“这本身就是矛盾的,放开二孩还要处罚三孩,不合理”。

“我本身就是学生态学的,对于生态平衡尤其是人口平衡格外关注。”黄细花告诉中国新闻周刊,人口领域的建议她已连续提了十年。

提出上述建议,她给出了三个论据:二孩生育堆积效应越来越弱;未来几年育龄妇女数量持续减少;生育意愿走低。

黄细花表示,所谓二孩生育堆积,是指许多非独夫妇过去虽然想生二孩,但政策不允许。后来政策放开,以前被压抑的二孩生育意愿被释放出来。

公开报道显示,全面开放二孩政策实施于2015年10月,官方宣布此政策后,此前实施了30多年的独生子女政策也随之正式终结。2016年至2019年二孩生育比例较高,这也被认为二孩政策的堆积效应得到了显现。

不过,黄细花掌握的情况是,“国家统计局公布的最新数据,2019年全国出生人口比2018年减少58万人,这是全面二孩政策实施以来,我国出生人口连续三年下降”。“2010年人口普查数据显示,80后、90后、00后的数量分别是2.19亿、1.88亿、1.47亿。”

由此可以看到,2000年之后出生的人比90后少了4100万,比80后少了7200万。

“世界上许多国家的经验表明,一个国家的生育率过高时,政府要采取措施降低生育率是比较容易的;相反生育率过低时,政府鼓励生育却收效甚微。”

黄细花补充说,其中最为明显的就是韩国和新加坡,“近年他们都大力鼓励生育,但生育率没有明显提高”。

学者何亚福的观点也与黄细花类似,他向中国新闻周刊表示,“现在的人生育意愿并没有那么强,更何况很多家庭并没有生育二孩的意愿”。

社科院人口与劳动经济所博士后,全球化智库地方人才政策研究总监董庆前也同意取消生育限制。他在接受中国新闻周刊采访时表示,计划生育政策制定之初,中央就提到“30年后也就可以采取不同的人口政策”,而该政策到今天已超40年。此外,从世界发达国家的经验来看,我国未来人口生育率还会持续走低;从人类社会发展历史来看,人口是一种战略资源,不是负资产。

“要保持一个正常的世代更替水平”

事实上对于放开生育限制,社会上也不是没有担心的声音,主要在两个方面:

一是我们的人口基数非常庞大,已有14亿人口,那么我们的自然环境承载力,以及社会方方面面的资源能否容纳,是否会加剧资源紧张形势;

二是人口会不会两级分化,民众的生活水平是不同的,想生多个孩子的毕竟是少数,那么富裕阶层和农村条件不好的人都有可能多生孩子。

黄细花认为,人口基数大是事实,但所谓的“环境承载力则是一个伪命题”,人口问题的核心其实是一个结构的问题,要保持一个正常的世代更替水平。

第一财经日报曾报道,“根据国家统计局历年的人口抽样调查,中国自上个世纪90年代就低于世代更替水平,到目前总和生育率稳定在1.4左右”。

黄细花建议“比如说提高到2或2.1、2.2的水平,这是正常的。即每个家庭平均有两个孩子”。

她从横向和纵向两个角度对自然资源承载力问题进行了解释。纵向看新中国成立初期,人口只有4亿多,很多人还吃不饱饭,但科技发展让14亿人也没有挨饿。

横向对比世界上其他国家,比如日本、韩国和新加坡,他们都在鼓励生育。如果说中国没有资源,那他们岂不是更没有资源?

而对于“人口生育分化”的担心,黄细花表示,生育孩子数量是由家庭决定的,这是个人选择。

她指出,放开生育限制不是鼓励大家都去生孩子,而是给民众以选择的权利,“如果你觉得幸福生五六个也是可以的,如果你选择不生孩子,那也是可以的”。

“这样的生活才是丰富的多彩的,人口结构也会达到平衡”,至于农村会生育更多的孩子,黄细花称这由他们自己选择,“不能因为生活水平不好就不让生”。

长期呼吁鼓励生育的,北京大学光华管理学院教授梁建章近日也发文指,日本经济之所以会进入长期衰落,根本原因还是生育率乃至人口结构出现了严重问题。他认为人口数量减少将影响中国创新力提升,无论是人口素质提升,还是人工智能,都无法替代人口规模的优势。

对于中国而言,梁建章认为“仅仅放开生育远远不够,还必须推出大力鼓励生育的政策,才能扭转低生育率的颓势”。

不可否认的是,人口问题至关重要,具有长远性、战略性和全局性的特点,出生人口的减少必然对中国未来的方方面面产生深远影响。

黄细花提到,人口问题涉及国家的到方方面面,同样会影响到我们的经济发展。“改革开放后,珠三角发展之所以如此迅速,那是因为有着丰富的劳动力,全国的人都往这里汇聚,到这里去努力创造,创造价值”。

“但如果没有人,这一切无从谈起,我们经常会用人均GDP来表示经济发展,殊不知人是分母,GDP是分子,分子是分母创造出来的”。

在她看来,“要把人看成一种资源,人群聚集就会拉动消费,相关部门批项目也是会看人口规模的,如果没有足够的人口也是不会修机场修地铁”。

“现在到了转变观念的时候了”

在采访中,黄细花非常强调“规律”一词,“人口也有它的自然规律的,就像我们经济规律一样,它有一个平衡。我觉得人口的结构平衡要比数量更重要”。

何亚福认为,仅仅调整生育政策还不够,还需要加大医疗、卫生、教育等公共服务资源投入,出台配套措施。

关于配套措施,黄细花也有提到,比如转变生育观念,减轻育儿成本等。

她在建议中直言,近四十年来,从报纸、杂志、电台、电视台,到居委会的宣传栏,都充斥了计划生育的宣传。许多中国人也接受了“少生快富”、“人是负担”等错误的生育观念,现在到了转变观念的时候了。

减轻育儿成本方面,可考虑由财政部统筹发放生育补贴。黄细花建议,每个孩子从出生一直到满6周岁时为止,国家财政每月发给一定金额的育儿补贴,具体金额可参考当地最低工资标准。另外,许多双职工家庭不敢生育小孩的一个重要原因是担心无人看护小孩。

为此,她还建议各级政府可根据当地实际,统筹各类资源,兴建能满足当地需求的托儿所和幼儿园,入园费用由家长和政府财政各承担一半。

除此之外,还要加强对妊娠期女职工的劳动保护,促进妇女持续就业。黄细花建议人力资源和社会保障部牵头制定对妊娠期女职工的劳动保护政策,确保女职工享受全额带薪产假,且重返工作岗位时累计工龄。

同时,为了缓解女职工生育给企业所带来的压力,建议国家税务局实施对雇用女职工的企业给予相应的减免企业所得税措施。

相信事实
1 楼
中国人口基数太大,必须等降低到十亿以内再考虑放开生育,否则,中国永远无法发达,因为自然资源有限。
X
XYZ94538
2 楼
因为市场经济本身就限制了人民的生育权,自己都苦苦挣扎的生活,养孩子都是天文数字的费用。当然像张毅谋那样的富人,可以取多个老婆,生育一大堆。
大苹果123
3 楼
还嫌失业人口不够多吗?这是什么人大代表。中国这个国土面积如果8亿人口,大家都会舒服很多。
刚满十八
4 楼
拟码笔就想不出别的提案来?
T
Trumpeter
5 楼
中国可利用土地远少于美国 海岸线也不到美国一半 中国人口应该下降到5亿,资源才够用
d
dumbttt
6 楼
Trumpeter 发表评论于 2020-05-23 08:11:12中国可利用土地远少于美国 海岸线也不到美国一半 中国人口应该下降到5亿,资源才够用 =================================== 为了祖国强大,先杀你全家,怎么样?
巧克力268
7 楼
Trumpeter 发表评论于 2020-05-23 08:11:12 中国可利用土地远少于美国。海岸线也不到美国一半。中国人口应该下降到5亿,资源才够用-------------------------------- 赞!!!
e
elfen2299
8 楼
韭菜不够用了
巧克力268
9 楼
dumbttt 发表评论于 为了祖国强大,先杀你全家,怎么样? ------------------------------- 不留口德, 口出恶语,小心你全家遭天谴!
d
dumbttt
10 楼
天朝历来不缺一种洒比,明明是韭菜的命,却操着镰刀的心。整天幻想台湾南海,自己却连生小孩的权利都没有。现在习皇皇恩浩荡,让你们多生几个,却还有贱民不领情,坚决要求我党继续限制他们的生育权。这不是洒比是什么?
d
dumbttt
11 楼
巧克力268 发表评论于 2020-05-23 08:22:01dumbttt 发表评论于 为了祖国强大,先杀你全家,怎么样? ------------------------------- 不留口德, 口出恶语,小心你全家遭天谴! =============================== 我没有出恶语啊,中国人口要降到5亿,这是他自己说的。既然提议要人口降2/3,他就自己先来做个榜样嘛,你们党国人不都说要舍小家为大家么?难道喊口号的不用以身作则,别人反而要舍他们的家?
M
MonkeyWork
12 楼
“多包二奶”多养娃
s
size0
13 楼
中央说生两个,生一个的都得挨罚!说俩必须俩。说生一男一女,那些生一样的都得挨罚。有什么可讨论?!理解不了!
河狸游水
14 楼
土共是典型的奴隶主思维
P
Peterlu8688
15 楼
相信事实 发表评论于 2020-05-23 07:59:07 中国人口基数太大,必须等降低到十亿以内再考虑放开生育,否则,中国永远无法发达,因为自然资源有限。就这样了还天天想对全世界开战?
g
gamlastan
16 楼
人大根本不代表人民。整天讨论跟老百姓毫不相干的议题。计划生育本身就是反人类,有什么好讨论的。好好讨论造假对中国的危害,怎样给中国人民谋福利。有人敢提吗???
s
size0
17 楼
党就是中国人民的信仰,是中国人的神。神说资源够,不够从平行空间拿,赶紧多生,至少3个以上,那20岁以上40岁以下的中国妇女就得赶紧生!信神不?信,就照着神的旨意赶紧行动!废话少说!这是川普最羡慕的地方,他说啥都有人反问,质疑,甚至开骂!
n
nightcoffee
18 楼
生多生少都要符合党的要求
百家争鸣2012
19 楼
相信事实 发表评论于 2020-05-23 07:59:07 中国人口基数太大,必须等降低到十亿以内再考虑放开生育,否则,中国永远无法发达,因为自然资源有限。 -------------------- 相对人口密度来说,日本高于中国,甚至韩国也高于中国。印度的人口也快要超过中国,而中国却在计划生育的控制下,导致了人口的迅速老龄化。 中国早在十年前就应该放开生育,现在还限制3孩,的确是不合时宜。
B
ButterflyGarden
20 楼
老百姓连生育权都没有,这是什么社会?!
嘉人2020
21 楼
中国女人生育率低不是因为越来越富,而是生孩子成本太高,工作受影响老公会出轨,收入减少家庭地位降低,离婚还因为收入没有老公高得不到孩子抚养权。
小毛er
22 楼
中国人口必须控制在十亿以下大家才会有足够的资源生活得很好。人口质量比数量重要。
西
西雅图市委书记
23 楼
中国各地区最好分裂自治 连上床怀孕都要管 结果什么都管不好
l
lostman
24 楼
中国人越少越好,中国人目前对世界没有什么贡献,一直在攫取
n
novtim2
25 楼
中国最大的问题是权力和资源过分集中,少数人控制了绝大多数中国的资源和权力。这些人中的一个人就可以养活上万个家庭,而没钱人一个人养活一个家庭就很累了。所以要允许一夫多妻,或一妻多夫,中国的人口才能重新增长起来。
深不可测
26 楼
上面那个lostmen 应该是杂交的东西吧。 为什么到中国人的网站来喷粪。
一条小路
27 楼
實現當年延安的政策,共產共妻,官員嫖娼不算叫鷄。
f
fox77
28 楼
小毛er 发表评论于 2020-05-23 09:54:42 中国人口必须控制在十亿以下大家才会有足够的资源生活得很好。人口质量比数量重要。 +1。人口膨胀对自然的影响最终会反噬到人类的生存环境,而且是不可逆转的破坏。仅仅从不会饿死来衡量养不养得起是比较短视的。这位人大代表只想到吃经济的人口红利,完全没有从整个地球的生态来可虑,水平太低。
转帖司令
29 楼
鼠目寸光的必然结果,"猫论"的必然后遗症。计划生育毁了80后90后00后10后,还要继续毁下去,直到后代们都变成潘金莲和娘炮
z
zzbb-bzbz
30 楼
要创造良好的生育环境,毛泽东时代结婚就分配房子,所以人口增长很快。
天涯不此时
31 楼
当年杀了那么多未出世的胎儿,现在又彻底取消限制,中共就是一个罔顾民意民生拍脑袋朝令夕改的蠢、坏、毒政权。
田子坊
32 楼
习近平学老毛学的又不像,干脆像老毛年代一样,房子,教育,医疗都免费,这样大家生小孩意愿会很高
一览青山
33 楼
为啥后浪一年比一年少呢? 是谁要多生呢? 是谁不要生呢?为啥呀?
无法弄
34 楼
生吧,使劲儿生,人满为患还不嫌多
秋林小屋
35 楼
不解决问题根源,只取消计生只会让农村拼命生,城市越来越少。
八哥
36 楼
无法弄 发表评论于 2020-05-23 12:28:17 生吧,使劲儿生,人满为患还不嫌多 ======================= 瞎折腾,前几十年 残酷控制人口 要前功进废么? 过两年,人工智能替换人类工作, 生那么多没工作当猪养, 还要再一次计划骟猪么 ? 人大猪代表 少点拍脑袋决策好不好
w
wang620101
37 楼
怕人多其实是那些笨蛋管理不了那么多人所以才想杀死中国人,可是又苦于无法就只有从出生开始杀,直到杀的能够管理了才放手。一帮混蛋无能之辈。
没事逛逛88
38 楼
取消生育限制一点问题都没有,除了少数有钱人,谁养得起几个孩子?
s
soldanella
39 楼
遇到幾個大陸來的年輕人夫妻,聊天時都說以後不要孩子。
a
adxp
40 楼
中共祸国殃民的政策太多了,文革之后64,计划生育,工龄买断,最扯淡