新冠疫情在美国愈发严重，特朗普政府的应对、反馈屡遭质疑。不过在美国总统看来，这个“锅”不该他背。
此前，特朗普怒怼美国有线电视新闻网（CNN）和微软全国广播公司（MSNBC），声称是这两家媒体对疫情的报道，引发了市场恐慌并破坏美国经济。
而针对病毒检测能力不足，特朗普又把“锅”扔到了他的前任奥巴马身上，声称是后者“有害”的决定导致了美国病毒检测能力低下。
但一些卫生专家和奥巴马时期的资深官员称，他们不觉得奥巴马政府有过任何决定导致了现在的问题。如果真的有，“为什么特朗普现在才改？”
将炮火转移至前任
《纽约时报》当地时间4日消息，特朗普周三（4日）与航空公司高层开会时称，奥巴马执政时，一个“联邦机构的决定”导致（美国）缺乏大范围高效进行病毒测试的能力。
“奥巴马政府在病毒检测机制上的一个决定，对我们现在的工作非常不利，”特朗普说道，“所以我们几天前撤销了这个决定，让病毒检测更快、更精准。我们不同意这个决定，这本来就不该存在。”
他还称，现在美国（在病毒检测）上“有了更多人力、更多站点，也更灵活了。这在奥巴马时期是不可能的。”
《周刊报道（The Week）》杂志指出，特朗普并没有具体指出到底是什么决定，搞得现场记者一头雾水。于是他身边的美国副总统彭斯试图作出解释。
彭斯告诉记者，这和美国食品和药物管理局（FDA）监管、批准非政府实验室开展病毒检测的方式有关，“奥巴马政府给了食品和药物管理局监管病毒检测的权利，而特朗普现在允许州实验室、大学实验室等展开自己的检测和研究，以此来扩大病毒测试能力。”言下之意，就是奥巴马的决定让非政府实验室很难得到开展病毒检测的许可，从而降低了美国的病毒检测能力。
《纽约邮报》援引美国疾病控制与预防中心（CDC，以下简称为美国疾控中心）主任罗伯特·雷德菲尔德（Robert Redfield）解释称，以前实验室是可以开发病毒检测并运用于临床的，但“奥巴马政府管制了它”。之后，任何实验室想开发疾病检测，就要向食品和药物管理局发送正式的书面申请。
上周，全美仅有12家实验室有病毒检测的资质。而在当地时间周六（7日），美国食品和药物管理局理事斯蒂芬·哈恩（Stephen M. Hahn）发表声明称，允许各州实验室开展自己独立开发的病毒检测，但必须提交测试准确性的证据。
专家表示与奥巴马时期的决定无关
在一些卫生专家和奥巴马时期的资深政客看来，特朗普政府的说法并不成立。
美国公共卫生实验室协会发言人米歇尔·福尔曼（Michelle Forman）表示，在奥巴马时期，确实有一些“加强开发实验室测试限制”的讨论，但最终“没有一项被落实”。她还说，该协会不认为奥巴马时期有任何规则改变了对实验室的监管方式。
前美国国安会医疗和生物防御准备事务主管、奥巴马时期食品和药物管理局代理首席科学家露西安娜·鲍里奥（Luciana Borio）也表示，自己不知道有任何此类规则的改变。
奥巴马时期食品和药物管理局副理事约书亚·沙夫斯坦（Joshua Sharfstein）告诉记者，早在2004年，美国的《生物防护工程法案》（Project Bioshield Act）就授权食品和药物管理局在公共卫生紧急情况下监管各实验室的疾病检测。2009年面对H1N1病毒，奥巴马才使用了这个法案。
另外，奥巴马时期确实有提议对实验室开发的检测进行监管，但这只针对公共卫生紧急情况以外的情况，而且“从未被实行”。
沙夫斯坦还说，无论何时，美国食品和药物管理局都会像周六一样允许各州实验室开展自己独立开发的病毒检测。
“他们首先给了疾控中心检测资格，这意味着私人实验室没有政府的批准无法进行病毒检测。”沙夫斯坦认为特朗普政府其实是“搬起石头造自己的脚”，“特朗普政府一开始就不用这么做，他们推翻了自己的决定。”
目前，奥巴马还未对此事进行回应，但发了一则推特，敦促美国人听取疾控中心的建议，“用预防常识保护自己和社区，多洗手，病了就待在家里，听疾控中心和当地医疗部门的建议。为医务人员省下口罩，保持冷静，听专家的话，相信科学。”
新冠疫情在美国愈发严重，特朗普政府的应对、反馈屡遭质疑。不过在美国总统看来，这个“锅”不该他背。
此前，特朗普怒怼美国有线电视新闻网（CNN）和微软全国广播公司（MSNBC），声称是这两家媒体对疫情的报道，引发了市场恐慌并破坏美国经济。
而针对病毒检测能力不足，特朗普又把“锅”扔到了他的前任奥巴马身上，声称是后者“有害”的决定导致了美国病毒检测能力低下。
但一些卫生专家和奥巴马时期的资深官员称，他们不觉得奥巴马政府有过任何决定导致了现在的问题。如果真的有，“为什么特朗普现在才改？”
将炮火转移至前任
《纽约时报》当地时间4日消息，特朗普周三（4日）与航空公司高层开会时称，奥巴马执政时，一个“联邦机构的决定”导致（美国）缺乏大范围高效进行病毒测试的能力。
“奥巴马政府在病毒检测机制上的一个决定，对我们现在的工作非常不利，”特朗普说道，“所以我们几天前撤销了这个决定，让病毒检测更快、更精准。我们不同意这个决定，这本来就不该存在。”
他还称，现在美国（在病毒检测）上“有了更多人力、更多站点，也更灵活了。这在奥巴马时期是不可能的。”
《周刊报道（The Week）》杂志指出，特朗普并没有具体指出到底是什么决定，搞得现场记者一头雾水。于是他身边的美国副总统彭斯试图作出解释。
彭斯告诉记者，这和美国食品和药物管理局（FDA）监管、批准非政府实验室开展病毒检测的方式有关，“奥巴马政府给了食品和药物管理局监管病毒检测的权利，而特朗普现在允许州实验室、大学实验室等展开自己的检测和研究，以此来扩大病毒测试能力。”言下之意，就是奥巴马的决定让非政府实验室很难得到开展病毒检测的许可，从而降低了美国的病毒检测能力。
《纽约邮报》援引美国疾病控制与预防中心（CDC，以下简称为美国疾控中心）主任罗伯特·雷德菲尔德（Robert Redfield）解释称，以前实验室是可以开发病毒检测并运用于临床的，但“奥巴马政府管制了它”。之后，任何实验室想开发疾病检测，就要向食品和药物管理局发送正式的书面申请。
上周，全美仅有12家实验室有病毒检测的资质。而在当地时间周六（7日），美国食品和药物管理局理事斯蒂芬·哈恩（Stephen M. Hahn）发表声明称，允许各州实验室开展自己独立开发的病毒检测，但必须提交测试准确性的证据。
专家表示与奥巴马时期的决定无关
在一些卫生专家和奥巴马时期的资深政客看来，特朗普政府的说法并不成立。
美国公共卫生实验室协会发言人米歇尔·福尔曼（Michelle Forman）表示，在奥巴马时期，确实有一些“加强开发实验室测试限制”的讨论，但最终“没有一项被落实”。她还说，该协会不认为奥巴马时期有任何规则改变了对实验室的监管方式。
前美国国安会医疗和生物防御准备事务主管、奥巴马时期食品和药物管理局代理首席科学家露西安娜·鲍里奥（Luciana Borio）也表示，自己不知道有任何此类规则的改变。
奥巴马时期食品和药物管理局副理事约书亚·沙夫斯坦（Joshua Sharfstein）告诉记者，早在2004年，美国的《生物防护工程法案》（Project Bioshield Act）就授权食品和药物管理局在公共卫生紧急情况下监管各实验室的疾病检测。2009年面对H1N1病毒，奥巴马才使用了这个法案。
另外，奥巴马时期确实有提议对实验室开发的检测进行监管，但这只针对公共卫生紧急情况以外的情况，而且“从未被实行”。
沙夫斯坦还说，无论何时，美国食品和药物管理局都会像周六一样允许各州实验室开展自己独立开发的病毒检测。
“他们首先给了疾控中心检测资格，这意味着私人实验室没有政府的批准无法进行病毒检测。”沙夫斯坦认为特朗普政府其实是“搬起石头造自己的脚”，“特朗普政府一开始就不用这么做，他们推翻了自己的决定。”
目前，奥巴马还未对此事进行回应，但发了一则推特，敦促美国人听取疾控中心的建议，“用预防常识保护自己和社区，多洗手，病了就待在家里，听疾控中心和当地医疗部门的建议。为医务人员省下口罩，保持冷静，听专家的话，相信科学。”