中美学者联合声明:中企有权在高科技领域超越美企

今日头条
Toutiao
最新回复:2018年5月12日 8点30分 PT
  返回列表
19087 阅读
33 评论
观察者

“中国政府对相关研发或技术教育的补贴不应该引起争议。美国、欧洲和日本政府也热衷于此类支持政策。中国公司有权与美国公司在任何领域竞争并超越,包括高科技行业。”

据中国证券网报道,12日,中国金融四十人论坛(CF40)和美国彼得森国际经济研究所(PIIE)共同发布《2018·CF40-PIIE 联合报告》。


中美经济学家们在报告中表示:“所有像我们这样以实证分析为基础的经济学家,不论来自中国还是美国,都相信世界两个最大经济体之间的贸易战将对两国劳动群体以及全球经济的未来造成灾难性影响。”


Adam Posen
PIIE所长Adam Posen说,停止无赢家的贸易战是符合中美双方利益的首要任务。

他相信中美贸易将会带来双赢,如果双方继续按国际经济秩序的规则行事,这些规则适应经济发展的趋势,未来也将会是双赢的局面。

《联合报告》称,无论美国为同中国的贸易争端寻找何种理由,单边主义的关税威胁都将是错误的选择。

从纯经济学角度看,这种做法不仅将损害下游厂商的利益,还将破坏全球供应链,乃至损害美国消费者的利益,代价将远远超过收益或中国最初的损失。

另外,这种单边主义行为还将系统性地破坏国际经济规范与规则,而这种规范与规则曾大大推动世界繁荣与稳定。

《联合报告》还认为,如知识产权、网络与数据隐私等,都是过去几十年中出现的新经济因素,且多与技术相关,这类新问题难以通过WTO解决,因此必须制定相关的新协议。

报告建议,可以考虑对WTO框架加以调整,纳入这些新议题。对于能够通过WTO及其他多边机制解决的经济争端,应通过这些机制加以解决。

Adam Posen说,美国应该欢迎中国的竞争,中国公司有权与美国公司在任何领域竞争,包括高科技行业。

但中国无权要求美国进行技术转让,反之也是如此。在公平竞争的情况下,必须允许中国私营企业,不一定是国有企业,获得他们所应得的市场份额,包括在高科技行业的份额。


哈继铭 资料图
中国金融四十人论坛高级研究员哈继铭提出,中美贸易失衡的经济原因,首先是1971年以后,美元与黄金脱钩,失去了一种植入性的纠正贸易顺差或者逆差的功能。

其次,中国对许多中间产品和原材料生产国有巨大外贸逆差,但中国从这些国家进口产品后出口到发达国家,是全球产业链的格局变化所造成的,可能是赚了统计数据但并未赚到出口带来的丰厚利润。

最后,两国储蓄率差异很大,中国储蓄率很高,美国储蓄率一直是较低。理论上看,假设投资是在一个给定的水平,储蓄与投资的缺口是一个国家的经常账户的余额,所以中国是顺差国,美国是逆差国。

PIIE曾出书呼吁理性看待中国崛起

2006年,美国战略与国际问题研究中心和国际经济研究所两大智库联合出版新书——《中国:决算表》(China: The Balance Sheet)。


书中呼吁,美国决策者和公众应理性和全面地看待中国崛起及其对美国利益的影响,认为美中两国的共同利益领域比双方可能的利益冲突领域更加广泛,也更加重要。

这本书在分析中国国内经济、政治发展、对外经贸关系和外交政策后得出结论认为,尽管美中双方存在不少分歧,但双方在安全和经济领域有着广泛和不断扩大的共同利益。

“明智地处理好这些问题和双边关系本身将使双方可以利用利益的融合尽可能扩大合作机遇和减少对抗的风险”。
大小姐太乖
1 楼
有些愚蠢无知的西方学者喜闻乐见 高科技武装的红色恶魔横扫全世界?
太宇
2 楼
川普没有反对中国高科超过美国。反对的是政府补贴私人公司的产品进入国际贸易。这是世贸的规定。如此,才能给贫困的国家私人企业进入世贸的机会。若是允许政府补贴,美国最有钱补贴,尽管财政是赤字,但可以印票子剪世界羊毛。
国境之南
3 楼
我闲的没事也可以发个声明:我的个人财富有权超越比尔盖茨!
圣僧唐三藏
4 楼
国境之南 发表评论于 2018-05-12 08:38:58 我闲的没事也可以发个声明:我的个人财富有权超越比尔盖茨! __________________________________________________________ 标题有点夸张,小编的一贯招数。ANYWAY,就算是放了个P,他这个P比你响太多。 1,他好歹也是个知名研究机构,你满鞑算什么? 2,何况中国实现超越的可能性还是不小的,而你满鞑超越比尔盖茨有可能否 3,美国小镇狙击中国超越,比尔盖茨狙击你满鞑否?
圣僧唐三藏
5 楼
国境之南 发表评论于 2018-05-12 08:38:58 我闲的没事也可以发个声明:我的个人财富有权超越比尔盖茨! __________________________________________________________ 标题有点夸张,小编的一贯招数。ANYWAY,就算是放了个P,他这个P比你响太多。 1,他好歹也是个知名研究机构,你满鞑算什么? 2,何况中国实现超越的可能性还是不小的,而你满鞑超越比尔盖茨有可能否? 3,美国现在狙击中国超越,比尔盖茨狙击你满鞑否?
A
Armweak
6 楼
国境之南 发表评论于 2018-05-12 08:38:58 我闲的没事也可以发个声明:我的个人财富有权超越比尔盖茨! ============================ :-):-):-)
o
oneflyingbird
7 楼
这些犬儒! 连市场经济的规格都不知道。
左右三十年
8 楼
我讽刺”7.2美分“,并没有针对个人,为什么删贴? 中国人的网站,再见,不玩了。
w
wamay
9 楼
参照文中内容,这标题明显在误导,集偷换概念,转移重心,避重就轻等。 一看,是官媒观察者网,那就明白了。
M
MApatriot
10 楼
共裆的喉舌发出的文章就是蠢。
国境之南
11 楼
不“美爹”了?中美是夫妻关系,终于搞明白美国是谁的D了,呵呵
s
su.shan
12 楼
你要能超过,谁能拦得住你?你要没本事超过,叫再多学者喊也没用。
i
iBear
13 楼
WTO 让世界繁荣了,美国却衰落了。 还没人感谢美国。何必继续?
骨瘦心闲
14 楼
Adam Posen说,美国应该欢迎中国的竞争,中国公司有权与美国公司在任何领域竞争,包括高科技行业。 但中国无权要求美国进行技术转让,反之也是如此。
h
huangpu01
15 楼
这个还要声明?我声明我有权在这个世界呼吸氧气,吐出二氧化碳。
o
oldwolf4700
16 楼
这所谓的“专家”应该感到幸福,他还能在美国发表异己的言论,在中国试试,轻者丢工作,很可能丢命!
想象的空间
17 楼
这又是对内的政治语言。宣传! 只要不偷不盗正大光明的谁管谁超越谁。
i
iask
18 楼
象牙塔里的学者大多数很愚蠢。
雅砻江
19 楼
偷换概念,不要脸。 超当然可以超,关键是怎么超。
r
ridicu
20 楼
意思就是我可以偷,可以骗,可以抄,侵犯知识产权是我的权利
路过地球
21 楼
全球化不会让美国衰落,但全球化会让世界拉平,美国对发展中国家的相对优势会减小。这从WTO成立就应该知道,也是符合全球多数人利益的
锦西
22 楼
超啊,赶啊,这词,以后就没有理由用。真正那撸起袖子,加油干的是人家美国人,人家各行,各业,稳中发展,人员,自然流动,做高科技的,都是水到渠成。咱自己是说的多,多了。川普说不让你超他们了吗?够逗的。只有撅着屁股干活,才有前景。
l
longmarch
23 楼
这些象牙塔里的所谓教授们真是垃圾。
圣僧唐三藏
24 楼
国境之南 发表评论于 2018-05-12 10:27:42 不“美爹”了?中美是夫妻关系,终于搞明白美国是谁的D了,呵呵 ———————————————————————————————— SORRY忘了。改一改就可以了: 国境之南 发表评论于 2018-05-12 08:38:58 我闲的没事也可以发个声明:我的个人财富有权超越比尔盖茨! __________________________________________________________ 标题有点夸张,小编的一贯招数。ANYWAY,就算是放了个P,他这个P比你响太多。 1,他好歹也是个知名研究机构,你满鞑算什么? 2,何况中国实现超越你美爹的可能性还是不小的,而你满鞑超越比尔盖茨有可能否? 3,你美爹现在狙击中国超越,比尔盖茨狙击你满鞑否? 作者注:文中“你美爹”是“你的美爹”的缩写,“你满鞑”是“你这满鞑”的缩写
圣僧唐三藏
25 楼
国境之南 发表评论于 2018-05-12 10:27:42 不“美爹”了?中美是夫妻关系,终于搞明白美国是谁的D了,呵呵 ———————————————————————————————— 夫妻关系是中国的一厢情愿,现在中国基本放弃幻想,因为你美爹说是被中国强奸了,你美爹也不想上法庭,要求私了,要中国大大的掏钱。中国现在有点头疼
国境之南
26 楼
现在知道为什么整天“美爹”不离口,原来是叫习惯了,接着叫吧,也许美国就开恩少制裁你一点了
看客678
27 楼
这种文章就是给国内愤青洗脑的。现在中国年轻人极度狂妄自大, 跟这种洗脑很有关系
一字yizi
28 楼
中美学者联合声明:中国任何民主党派有权在国家领导高层领域超越中国共产党
人中人
29 楼
科技竞争,靠的是自己的底气和能力,不能靠剽窃对方的知识产权、强制性地索取别人苦心开发的技术。
人中人
30 楼
任何国家或个人经过苦心开发的技术,都没有需要白白地送给你的义务。 剽窃别人的技术和任何知识产权都是很不应该很不道德的。 不能因为自己偷东西习惯了就成为理所应该的。 更不能一旦别人禁止你偷东西你就翻脸甚至提抗议。 任何国家或企业都有自己核心利益,都有受到保护的权利。
欧拉学院
31 楼
去查查美国彼得森国际经济研究所有没有拿中国政府的资助。
圣僧唐三藏
32 楼
国境之南 发表评论于 2018-05-12 15:44:55 现在知道为什么整天“美爹”不离口,原来是叫习惯了,接着叫吧,也许美国就开恩少制裁你一点了 —————————————————————————————————— 请问: 1,他好歹也是个知名研究机构,你满鞑算什么? 2,何况中国实现超越你美爹的可能性还是不小的,而你满鞑超越比尔盖茨有可能否? 3,你美爹现在狙击中国超越,比尔盖茨狙击你满鞑否? 作者注:文中“你美爹”是“你的美爹”的缩写,“你满鞑”是“你这满鞑”的缩写
f
fukumao
33 楼
任何对决必然有代价,二战美国两颗原子弹就是代价!今天不对中共下手明天就是又一个苏联,对敌人的仁慈就是对朋友的犯罪,对未来和平世界的犯罪。