一名研究人员在中国天津的国家基因库内，中国认为生物技术领域是实现“自主创新”的战略性领域。
4月8日，美国新兴生物技术国家安全委员会（National Security Commission on Emerging Biotechnology）向国会提交的报告指出，几十年来，美国一直是全球生物技术创新的领导者，但美国正面临被中国赶超的危险。
该委员会指出，考虑到生物技术创新的影响深远，不仅涉及传统的健康领域，还涵盖农业、基础设施、制造和国防等产业，不止能够推动下一波战场创新，在面对生化威胁时还可以先发制人。但是，美国在许多关键要素对中国的依赖日益加深，已成为国家安全的弱点。
事实上，这并非美国政府第一次对中国的生物技术发展示警。今年2月初，美国斯坦福大学生物工程学教授恩迪（Drew Endy）出席美中经济与安全评估委员会的听证会时即表示，美国“仅剩不到1000天的时间可以扭转局面”。他当时表示，他在一年前就曾与新兴生物技术国家安全委员会讨论过这个问题，但直至今天，美国仍处于讨论阶段。
报告发表同时，美国新兴生物技术国家安全委员会副主席罗左（Michelle Rozo）表示，“中国政府将生物技术作为国家战略重点已有20年，美国必须重申全球领导地位，弥补这一战略短板，成为推动生物技术开发和使用标准的国家。”
美国联邦参议员、新兴生物技术国家安全委员会主席杨恩（Todd Young）针对此议题发表声明指出，“美国与中国的这场竞争，将决定未来一个世纪的命运”。他表示，生物技术不仅关乎科学进步，还对国家安全、经济实力和全球影响力至关重要。他强调，生物技术能确保战士在未来的战场上保持强大，同时振兴制造业、创造国内就业机会，并重建供应链。
委员会的报告建议，接下来必须靠国会立法，刺激私人投资来鼓励创新，包括针对性的投资和战略性的政府改革、减少监管瓶颈。
据《华尔街日报》报道，其他建议还包括，禁止涉及美国国家安全和卫生公众服务的公司与构成国安威胁的中国公司开展业务，并在总统办公室下设专属办公室，以制定国家生物技术战略。为了实现该委员会的目标，美国联邦政府和研究人员还需要与世界各地的盟友和伙伴合作。
此外，美国会应设立约10亿美元基金，投资初创企业，并与私营公司合作建设工厂，生产对国防至关重要的产品；规划约50亿美元用于支持该行业不太可能自行开展的研究费用。
一名研究人员在中国天津的国家基因库内，中国认为生物技术领域是实现“自主创新”的战略性领域。
4月8日，美国新兴生物技术国家安全委员会（National Security Commission on Emerging Biotechnology）向国会提交的报告指出，几十年来，美国一直是全球生物技术创新的领导者，但美国正面临被中国赶超的危险。
该委员会指出，考虑到生物技术创新的影响深远，不仅涉及传统的健康领域，还涵盖农业、基础设施、制造和国防等产业，不止能够推动下一波战场创新，在面对生化威胁时还可以先发制人。但是，美国在许多关键要素对中国的依赖日益加深，已成为国家安全的弱点。
事实上，这并非美国政府第一次对中国的生物技术发展示警。今年2月初，美国斯坦福大学生物工程学教授恩迪（Drew Endy）出席美中经济与安全评估委员会的听证会时即表示，美国“仅剩不到1000天的时间可以扭转局面”。他当时表示，他在一年前就曾与新兴生物技术国家安全委员会讨论过这个问题，但直至今天，美国仍处于讨论阶段。
报告发表同时，美国新兴生物技术国家安全委员会副主席罗左（Michelle Rozo）表示，“中国政府将生物技术作为国家战略重点已有20年，美国必须重申全球领导地位，弥补这一战略短板，成为推动生物技术开发和使用标准的国家。”
美国联邦参议员、新兴生物技术国家安全委员会主席杨恩（Todd Young）针对此议题发表声明指出，“美国与中国的这场竞争，将决定未来一个世纪的命运”。他表示，生物技术不仅关乎科学进步，还对国家安全、经济实力和全球影响力至关重要。他强调，生物技术能确保战士在未来的战场上保持强大，同时振兴制造业、创造国内就业机会，并重建供应链。
委员会的报告建议，接下来必须靠国会立法，刺激私人投资来鼓励创新，包括针对性的投资和战略性的政府改革、减少监管瓶颈。
据《华尔街日报》报道，其他建议还包括，禁止涉及美国国家安全和卫生公众服务的公司与构成国安威胁的中国公司开展业务，并在总统办公室下设专属办公室，以制定国家生物技术战略。为了实现该委员会的目标，美国联邦政府和研究人员还需要与世界各地的盟友和伙伴合作。
此外，美国会应设立约10亿美元基金，投资初创企业，并与私营公司合作建设工厂，生产对国防至关重要的产品；规划约50亿美元用于支持该行业不太可能自行开展的研究费用。