日前，英国外相卡梅伦借口《中英联合声明》，对香港基本法第23条立法发表不负责任言论。据香港《文汇报》报道，3月5日，香港保安局局长邓炳强回应称，香港基本法第23条立法咨询期间，获得近98.6%市民支持。他批评卡梅伦等西方政客双重标准，自认为还处于百年前的“帝国时代”。
报道称，世界海关组织第六届全球犬只论坛当天首次在港举行，邓炳强出席论坛后接受媒体采访。
谈及香港基本法第23条立法时，邓炳强指出，立法咨询期间收到1.3万份意见书，近98.6%支持立法；只有97份意见书反对，占0.72%，当中约有一半不具署名或以“一香港市民”等不能辨认身份的方式署名。他说，这一民调结果反映出，第23条立法获得了大部分香港市民的支持。
邓炳强称，对于第23条立法的反对意见中，有约四分之一来自境外反华组织、身处海外的通缉犯，或在狱中被扣留的、来自“香港监察”和“国际特赦组织”的人士。他提到，“香港监察”等组织受到反华政客的资助，顾问中也有反华人士。
随后，邓炳强驳斥英国外相卡梅伦批评香港基本法第23条立法的言论。他表示，根据《联合国宪章》，每个地方都可因应自身的政治、文化、经济和社会情况，制订适合自己的制度，并没有谁比谁优越。
他质疑英国自以为仍处于百多年前的“帝国时代”，批评卡梅伦等西方政客基于双重标准的政治操弄。
邓炳强5日驳斥英国外相卡梅伦，港媒视频截图
邓炳强还反驳了西方政客所谓“在香港可能会受到监听”的说法。他指出，事实证明，非法窃听是美国的“专长”，美国甚至会窃听外国元首。
受访期间，邓炳强提到，潜逃海外逃犯许智峰日前公开公务人员资料，煽动乱港分子进行“起底”，甚至呼吁外国制裁香港司法人员。他怒斥许智峰此类言行或违反香港国安法和《私隐条例》，“更是卑劣、无人格、无底线，社会应引以为耻”。他补充说，这一事件恰恰显示出香港基本法第23条立法保障执法人员和司法人员安全的重要性。
邓炳强说，对于外部势力及其代理人继续诬蔑抹黑23条立法，他并不感到意外，因为“23条立法是为了香港和国家安全而锁好门窗，想偷盗的贼人当然不想立法”。
2月28日，英国外相卡梅伦发表声明声称，香港基本法第23条立法建议违反了《中英联合声明》规定有关义务，英方强烈敦促香港特区政府重新考虑有关立法建议，并将继续密切关注立法进程。
就此，中方已做出密集回应。我外交部发言人毛宁指出，英方相关声明粗暴干涉中国内政和香港事务，再次暴露了根深蒂固的殖民心态和教师爷的心态，中方对此坚决反对。
毛宁称，英方所谓关切和担忧完全站不住脚：首先，《中英联合声明》没有赋予英方任何资格和权利干预香港事务；第二，23条立法的原则之一就是尊重和保障人权，依法保护香港居民根据香港基本法和相关国际公约适用于香港的有关规定享有的各项权利和自由；第三，构成危害国家安全犯罪的行为与正常的商业往来以及经济、文化、科技活动之间的界限是明确的。在港外国机构和人员的正常活动将依法受到保护。
毛宁指出，英国去年实施的国家安全法大量条款定义模糊，对执法部门授权宽泛，极易被滥用。英方应当摆正心态，正视香港早已回归中国的现实，停止干涉香港事务，同时反躬自省，不要搞双重标准。
日前，英国外相卡梅伦借口《中英联合声明》，对香港基本法第23条立法发表不负责任言论。据香港《文汇报》报道，3月5日，香港保安局局长邓炳强回应称，香港基本法第23条立法咨询期间，获得近98.6%市民支持。他批评卡梅伦等西方政客双重标准，自认为还处于百年前的“帝国时代”。
报道称，世界海关组织第六届全球犬只论坛当天首次在港举行，邓炳强出席论坛后接受媒体采访。
谈及香港基本法第23条立法时，邓炳强指出，立法咨询期间收到1.3万份意见书，近98.6%支持立法；只有97份意见书反对，占0.72%，当中约有一半不具署名或以“一香港市民”等不能辨认身份的方式署名。他说，这一民调结果反映出，第23条立法获得了大部分香港市民的支持。
邓炳强称，对于第23条立法的反对意见中，有约四分之一来自境外反华组织、身处海外的通缉犯，或在狱中被扣留的、来自“香港监察”和“国际特赦组织”的人士。他提到，“香港监察”等组织受到反华政客的资助，顾问中也有反华人士。
随后，邓炳强驳斥英国外相卡梅伦批评香港基本法第23条立法的言论。他表示，根据《联合国宪章》，每个地方都可因应自身的政治、文化、经济和社会情况，制订适合自己的制度，并没有谁比谁优越。
他质疑英国自以为仍处于百多年前的“帝国时代”，批评卡梅伦等西方政客基于双重标准的政治操弄。
邓炳强5日驳斥英国外相卡梅伦，港媒视频截图
邓炳强还反驳了西方政客所谓“在香港可能会受到监听”的说法。他指出，事实证明，非法窃听是美国的“专长”，美国甚至会窃听外国元首。
受访期间，邓炳强提到，潜逃海外逃犯许智峰日前公开公务人员资料，煽动乱港分子进行“起底”，甚至呼吁外国制裁香港司法人员。他怒斥许智峰此类言行或违反香港国安法和《私隐条例》，“更是卑劣、无人格、无底线，社会应引以为耻”。他补充说，这一事件恰恰显示出香港基本法第23条立法保障执法人员和司法人员安全的重要性。
邓炳强说，对于外部势力及其代理人继续诬蔑抹黑23条立法，他并不感到意外，因为“23条立法是为了香港和国家安全而锁好门窗，想偷盗的贼人当然不想立法”。
2月28日，英国外相卡梅伦发表声明声称，香港基本法第23条立法建议违反了《中英联合声明》规定有关义务，英方强烈敦促香港特区政府重新考虑有关立法建议，并将继续密切关注立法进程。
就此，中方已做出密集回应。我外交部发言人毛宁指出，英方相关声明粗暴干涉中国内政和香港事务，再次暴露了根深蒂固的殖民心态和教师爷的心态，中方对此坚决反对。
毛宁称，英方所谓关切和担忧完全站不住脚：首先，《中英联合声明》没有赋予英方任何资格和权利干预香港事务；第二，23条立法的原则之一就是尊重和保障人权，依法保护香港居民根据香港基本法和相关国际公约适用于香港的有关规定享有的各项权利和自由；第三，构成危害国家安全犯罪的行为与正常的商业往来以及经济、文化、科技活动之间的界限是明确的。在港外国机构和人员的正常活动将依法受到保护。
毛宁指出，英国去年实施的国家安全法大量条款定义模糊，对执法部门授权宽泛，极易被滥用。英方应当摆正心态，正视香港早已回归中国的现实，停止干涉香港事务，同时反躬自省，不要搞双重标准。