Photo by Vitezslav Vylicil from Pexels
文 / 呦呦鹿鸣
我曾在这里引用过严复先生的断语：" 华风之弊，八字尽之，始于作伪，终于无耻。"
纷纷世事证明，这句话着实一针见血，历久弥新。比如，今天偶然看了一段中央纪委国家监委网站上专题片，题为《正风反腐就在身边》中的第四集《严正家风》，山西省人大常委会原副主任张茂才引起了我的注意：
这个曾主政三地的干部，即便已经被北京查办了，即便是作为专题片中的腐败典型在电视上向全国人民忏悔了，仍然在玩弄忽悠大法，说着言不由衷的假话。
始于作伪，终于无耻。严复先生，诚不我欺。
先看事实。按照专题片中的介绍，张茂才腐败有个特点—— " 全家齐上阵，贪污父子兵 "。一个行贿者说，换届中，张茂才对各个位置明码标价，由儿子收钱，他被收了两百万，却连一个回声都没有。张茂才两个儿子，一个张剑，一个张轩，生活奢靡，住着豪宅开着豪车，在外收钱毫不避讳。大儿子张剑，第一次腐败收钱就拿两百万，出门要坐头等舱，自己雇了司机保姆，在夜总会挥金如土；二儿子张轩更夸张，买衣服一次就花掉了数十万元…… 他们所有的钱，都不是靠自己的能力挣的，而是 " 靠父亲的权力去来钱 "。
然后，诸君，来一起看看张茂才这个大贪官是怎么说的：
" 觉得年龄大了，也快退了，所以放松自己，也就是为儿子孙子们来考虑，说给他们留点。实际上也就是觉得好像有点亏欠他们似的。"
听这段话，感觉就像是：一个心怀愧疚的老父亲，因为常年为国家辛苦工作，日以继夜，无法照顾家庭，不得已进行一点小腐败，来弥补教育的缺失。
这哪里是什么贪官？这分明就是一个 " 横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛 " 的好干部、好父亲啊。
听得我真是浑身起鸡皮疙瘩，但是，这位张茂才同志，就这么面不改色地述说着、述说着。真是久经演场，功力深厚。
恐怕，连专题片的制作者，似乎也进了这位张主任的话语圈套。专题片解说词说：
"张茂才并非从一开始就不注意约束自己和家人，但随着职务的晋升和年龄的增大，对自己和家人越来越放纵 ……"
" 调查中还发现了一个有意思的现象，张茂才和妻子高明兰对吃穿其实都并不太讲究，住的也是比较老旧的普通小区，受贿所得的钱财主要都花在了儿子身上。"
看吧，这两段话，听起来的感觉是这样的逻辑：张茂才同志原来还是很注意约束自己和家人的，后来，年龄大了才对家人开始放纵，钱财也主要花在儿子身上自己也没得啥 …… 这和张茂才的解释本质是一样的。
但是真的是这样吗？
诸君，别上他的这个当。我在专题片中就注意到两个细节：
第一个细节：" 张轩中专毕业后，他父亲就安排他上了警校，毕业之后又通过他的关系，安排他当了警察，应该说一路走来都是走后门。他步入社会之后，他的父亲也已经提拔到了一个很高的官职，一些老板、官员就开始围绕着张轩进行围猎。"
第二个细节：" 张剑还没参加高考，张茂才已经为他获取了一所大学的保送名额，大学刚毕业就给他办好了北京的就业和落户。张剑到新西兰留学，张茂才夫妇通过地下钱庄汇去好几百万供他花费，从新西兰回国后，张茂才又帮他安排到了国企。"
换言之，张茂才在两个儿子的每一个阶段，都有特权腐败的记录，特别是早期，当张茂才权力还并不大的时候，就已经去给儿子安排保送，办理北京就业、落户，安排体制内工作，多少 " 北漂 " 用尽全力拼搏都无法得到的，张茂才给儿子轻松拿到了。
张剑得到一个大学保送名额、一个北京户口、一份北京的工作，中专毕业的张轩得到警察工作，这也就意味着另一个本来应该得到大学录取通知书的年轻人、另一个本来应该留在北京工作的人、另一个本来可以在北京落户的人、另一个本来应该成为警察的人，失去本来通过自己奋斗就应该得到的位置。这是贪腐官员家族对平民的剥夺。
所以，2013 年退到二线的张茂才，并非什么到了晚年才开始腐败，而是从一开始，从权力还不怎么大的时候，从骨子里就开始腐败。他的儿子从小泡在特权腐败之中，长大之后才如此肆无忌惮，毫不避讳地声色犬马、到处收钱。
他们是父亲权钱、权权交易的工具，而不是目的——这是我与专题片的不同认识。
专题片中有一个细节被突出：张茂才 " 对吃穿其实都并不太讲究，住的也是比较老旧的普通小区 "，还被强调这是 " 调查中发现的一个有意思的现象 "。这不可避免地给很多普通听众的一个观感：这说明张茂才本人并不怎么贪腐。
可惜，这同样是一个错觉。即便在同一个专题片中，也可以找到相反的细节：
专题片另外还介绍，这两个儿子到了父母家，见到合心意的东西就直接拿走，招呼也不打一声，致使张茂才夫妇后来不愿意再给儿子家里的钥匙。张茂才说：" 毕竟是我和你妈的家，对吧，你要拿东西，你可以，你告诉我们，想要什么都可以，但你自己拿，不喜欢这种做法。"
这段细节本来确实可以用来说明亲情破裂，腐败并没有换来好的家庭关系，符合专题片关于 " 严正家风 " 的主题。但从另一个角度来看：一个老旧小区的破房子里，有什么东西，会经常让两个声色犬马、奢靡无度的人 " 合心意 "，能入他们的 " 法眼 "，让他们不辞辛劳地亲手带走呢？
大概率是一些贵重的东西。背景是经常有人上门送礼。
这些东西可不是给儿子的。张茂才后来也不愿意给他们钥匙了。
所以，别说自己是为了儿子弥补亲情才腐败了，也别说自己老了才腐败了，张茂才本人的贪欲同样也是很大的。住在老旧小区里，不过是一个简单的遮掩。
《论语》中有段对话。孔子说：" 我还没有看见一个刚正的人。" 有人回答说：" 申枨应该是刚正的人吧。" 孔子说：" 申枨也有欲望，怎么能刚正呢？"（子曰：" 吾未见刚者。" 或对曰：" 申枨。" 子曰："枨也欲，焉得刚？"）
张茂才的欲望，仅止于 " 快退休了，弥补儿子 " 吗？我不信。
日出扶桑一丈高，人间万事细如毛。这世间每天发生的各种奇葩事，何止千万？但是，要洞察其中的人生成败得失，还是有办法的，那就是 " 诚 "" 伪 " 二字。
用这两个字去观察国家大政，
可以看到公与私的区别；
用这两个字去观察产业产品，
可以看到巧与拙的距离；
用这两个字去观察个人人品，
可以看到善与恶的分野。
诚与伪，是一个人处事的根源。张茂才一生，大部分时间都在作伪，担任一地一把手时，在台上自然是振振有词，对纪律、初心大讲特讲，实际上在台下却是处处伸手，把一切都变成交易、生意。
始于作伪，终于无耻。这就是两面人的人生。今天，他落马之后在专题片里仍不老实，仍然在说着言不由衷的话，甚至还给自己打造心疼儿子的人设。这就是很无耻。
当然，在无所不在、任意妄为、肆无忌惮的特权滋养下，许多人早就没有了羞耻之心，人生字典里早就没有 " 诚 " 字，表演起来毫不脸红，这个时候我们再和他们谈什么耻感，实在奢侈。
所以，劝他们知耻、向好，是没有必要的。
我在呦呦鹿鸣写了那么多文章，有一个规则：不打 " 死老虎 "，只打 " 活老虎 "。今天破例了，写了 " 死老虎 "，但我想诸君应该能理解到：本文的核心并不在 " 老虎 " 本身，而在专题片的观众朋友们。
那些 " 老虎 " 们在官场的倾轧及其高楼的起塌，我并不那么关心，我只希望朋友们睁大眼睛，避免堕入 " 张茂才 " 们的忽悠大法。他们尽可以继续做他们最擅长的事——挖坑，但是我们不跳。呵！到今天了，信息社会了，这些贪官还想骗我，没门。
20210127 呦呦鹿鸣
Photo by Vitezslav Vylicil from Pexels
文 / 呦呦鹿鸣
我曾在这里引用过严复先生的断语：" 华风之弊，八字尽之，始于作伪，终于无耻。"
纷纷世事证明，这句话着实一针见血，历久弥新。比如，今天偶然看了一段中央纪委国家监委网站上专题片，题为《正风反腐就在身边》中的第四集《严正家风》，山西省人大常委会原副主任张茂才引起了我的注意：
这个曾主政三地的干部，即便已经被北京查办了，即便是作为专题片中的腐败典型在电视上向全国人民忏悔了，仍然在玩弄忽悠大法，说着言不由衷的假话。
始于作伪，终于无耻。严复先生，诚不我欺。
先看事实。按照专题片中的介绍，张茂才腐败有个特点—— " 全家齐上阵，贪污父子兵 "。一个行贿者说，换届中，张茂才对各个位置明码标价，由儿子收钱，他被收了两百万，却连一个回声都没有。张茂才两个儿子，一个张剑，一个张轩，生活奢靡，住着豪宅开着豪车，在外收钱毫不避讳。大儿子张剑，第一次腐败收钱就拿两百万，出门要坐头等舱，自己雇了司机保姆，在夜总会挥金如土；二儿子张轩更夸张，买衣服一次就花掉了数十万元…… 他们所有的钱，都不是靠自己的能力挣的，而是 " 靠父亲的权力去来钱 "。
然后，诸君，来一起看看张茂才这个大贪官是怎么说的：
" 觉得年龄大了，也快退了，所以放松自己，也就是为儿子孙子们来考虑，说给他们留点。实际上也就是觉得好像有点亏欠他们似的。"
听这段话，感觉就像是：一个心怀愧疚的老父亲，因为常年为国家辛苦工作，日以继夜，无法照顾家庭，不得已进行一点小腐败，来弥补教育的缺失。
这哪里是什么贪官？这分明就是一个 " 横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛 " 的好干部、好父亲啊。
听得我真是浑身起鸡皮疙瘩，但是，这位张茂才同志，就这么面不改色地述说着、述说着。真是久经演场，功力深厚。
恐怕，连专题片的制作者，似乎也进了这位张主任的话语圈套。专题片解说词说：
"张茂才并非从一开始就不注意约束自己和家人，但随着职务的晋升和年龄的增大，对自己和家人越来越放纵 ……"
" 调查中还发现了一个有意思的现象，张茂才和妻子高明兰对吃穿其实都并不太讲究，住的也是比较老旧的普通小区，受贿所得的钱财主要都花在了儿子身上。"
看吧，这两段话，听起来的感觉是这样的逻辑：张茂才同志原来还是很注意约束自己和家人的，后来，年龄大了才对家人开始放纵，钱财也主要花在儿子身上自己也没得啥 …… 这和张茂才的解释本质是一样的。
但是真的是这样吗？
诸君，别上他的这个当。我在专题片中就注意到两个细节：
第一个细节：" 张轩中专毕业后，他父亲就安排他上了警校，毕业之后又通过他的关系，安排他当了警察，应该说一路走来都是走后门。他步入社会之后，他的父亲也已经提拔到了一个很高的官职，一些老板、官员就开始围绕着张轩进行围猎。"
第二个细节：" 张剑还没参加高考，张茂才已经为他获取了一所大学的保送名额，大学刚毕业就给他办好了北京的就业和落户。张剑到新西兰留学，张茂才夫妇通过地下钱庄汇去好几百万供他花费，从新西兰回国后，张茂才又帮他安排到了国企。"
换言之，张茂才在两个儿子的每一个阶段，都有特权腐败的记录，特别是早期，当张茂才权力还并不大的时候，就已经去给儿子安排保送，办理北京就业、落户，安排体制内工作，多少 " 北漂 " 用尽全力拼搏都无法得到的，张茂才给儿子轻松拿到了。
张剑得到一个大学保送名额、一个北京户口、一份北京的工作，中专毕业的张轩得到警察工作，这也就意味着另一个本来应该得到大学录取通知书的年轻人、另一个本来应该留在北京工作的人、另一个本来可以在北京落户的人、另一个本来应该成为警察的人，失去本来通过自己奋斗就应该得到的位置。这是贪腐官员家族对平民的剥夺。
所以，2013 年退到二线的张茂才，并非什么到了晚年才开始腐败，而是从一开始，从权力还不怎么大的时候，从骨子里就开始腐败。他的儿子从小泡在特权腐败之中，长大之后才如此肆无忌惮，毫不避讳地声色犬马、到处收钱。
他们是父亲权钱、权权交易的工具，而不是目的——这是我与专题片的不同认识。
专题片中有一个细节被突出：张茂才 " 对吃穿其实都并不太讲究，住的也是比较老旧的普通小区 "，还被强调这是 " 调查中发现的一个有意思的现象 "。这不可避免地给很多普通听众的一个观感：这说明张茂才本人并不怎么贪腐。
可惜，这同样是一个错觉。即便在同一个专题片中，也可以找到相反的细节：
专题片另外还介绍，这两个儿子到了父母家，见到合心意的东西就直接拿走，招呼也不打一声，致使张茂才夫妇后来不愿意再给儿子家里的钥匙。张茂才说：" 毕竟是我和你妈的家，对吧，你要拿东西，你可以，你告诉我们，想要什么都可以，但你自己拿，不喜欢这种做法。"
这段细节本来确实可以用来说明亲情破裂，腐败并没有换来好的家庭关系，符合专题片关于 " 严正家风 " 的主题。但从另一个角度来看：一个老旧小区的破房子里，有什么东西，会经常让两个声色犬马、奢靡无度的人 " 合心意 "，能入他们的 " 法眼 "，让他们不辞辛劳地亲手带走呢？
大概率是一些贵重的东西。背景是经常有人上门送礼。
这些东西可不是给儿子的。张茂才后来也不愿意给他们钥匙了。
所以，别说自己是为了儿子弥补亲情才腐败了，也别说自己老了才腐败了，张茂才本人的贪欲同样也是很大的。住在老旧小区里，不过是一个简单的遮掩。
《论语》中有段对话。孔子说：" 我还没有看见一个刚正的人。" 有人回答说：" 申枨应该是刚正的人吧。" 孔子说：" 申枨也有欲望，怎么能刚正呢？"（子曰：" 吾未见刚者。" 或对曰：" 申枨。" 子曰："枨也欲，焉得刚？"）
张茂才的欲望，仅止于 " 快退休了，弥补儿子 " 吗？我不信。
日出扶桑一丈高，人间万事细如毛。这世间每天发生的各种奇葩事，何止千万？但是，要洞察其中的人生成败得失，还是有办法的，那就是 " 诚 "" 伪 " 二字。
用这两个字去观察国家大政，
可以看到公与私的区别；
用这两个字去观察产业产品，
可以看到巧与拙的距离；
用这两个字去观察个人人品，
可以看到善与恶的分野。
诚与伪，是一个人处事的根源。张茂才一生，大部分时间都在作伪，担任一地一把手时，在台上自然是振振有词，对纪律、初心大讲特讲，实际上在台下却是处处伸手，把一切都变成交易、生意。
始于作伪，终于无耻。这就是两面人的人生。今天，他落马之后在专题片里仍不老实，仍然在说着言不由衷的话，甚至还给自己打造心疼儿子的人设。这就是很无耻。
当然，在无所不在、任意妄为、肆无忌惮的特权滋养下，许多人早就没有了羞耻之心，人生字典里早就没有 " 诚 " 字，表演起来毫不脸红，这个时候我们再和他们谈什么耻感，实在奢侈。
所以，劝他们知耻、向好，是没有必要的。
我在呦呦鹿鸣写了那么多文章，有一个规则：不打 " 死老虎 "，只打 " 活老虎 "。今天破例了，写了 " 死老虎 "，但我想诸君应该能理解到：本文的核心并不在 " 老虎 " 本身，而在专题片的观众朋友们。
那些 " 老虎 " 们在官场的倾轧及其高楼的起塌，我并不那么关心，我只希望朋友们睁大眼睛，避免堕入 " 张茂才 " 们的忽悠大法。他们尽可以继续做他们最擅长的事——挖坑，但是我们不跳。呵！到今天了，信息社会了，这些贪官还想骗我，没门。
20210127 呦呦鹿鸣