https://ca.finance.yahoo.com/video/milan-reports-50-passengers-china-165547687.html
Milan reports 50% of passengers on China flights are COVID-19 positive
昨天从中国到米兰的两个航班,上面一半的乘客落地测试阳性
:
https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-12-28/milan-reports-50-of-passengers-in-flights-from-china-have-covid
Milan Reports 50% of Passengers on China Flights Have Covid
昨天从中国到米兰的两个航班,落地检测结果,一半的乘客是阳性 [3评]
最近有很多关于新冠重症的传言，有说很多年轻人感染后出现大白肺的，有说短时间内二次感染的，还有说德尔塔甚至原始毒株卷土重来的……
这些耸人听闻的信息在网上疯传，引得人心惶惶，甚至把很多稍有不舒服的年轻人吓到医院去拍CT，进一步挤占紧张的医疗资源。这些吓唬人的谣言简直是贻害无穷！
在认真辟谣的同时，我也想跟大家分享下这些谣言存在背后的原因，让大家知道是谁在拿大白肺吓唬我们。
第一，是少见多怪在吓唬我们
在有关大白肺的传言中，有很多是少见多怪和添油加醋在吓唬我们。制造和传播谣言的人本身没有什么利益诉求，也不是为了收割流量，甚至完全是出于提醒亲朋好友的善意。
然而，贫乏的知识和信息甄别能力让他们成了谣言制造者。
?这是不可靠的信息?
以这个截图为例，它是以截图和聊天记录的方式在流传的，其中没有任何营销信息，也没有可供追溯的账号，可以非常确定发布的人没有利益诉求。这是非常典型的看到一点自己不理解的现象就添油加醋传播出去的案例。
当事人可能自己在医院看病，发现CT室门口有一些年轻面孔，就想当然地以为是新冠导致的肺炎，进而又添油加醋说是“清一色年轻人”，又信口开河说“14天开始出现白肺”，再把道听途说的“国外抗疫两年的新冠主任医生”加进来作为权威认证。
这一连串对话仅仅从字面上就能分析出很多错误：
首先，去拍CT的不一定是拍肺部，即使拍肺部也不一定是肺炎，即使是肺炎也不一定是新冠病毒引起的肺炎。CT报告单和片子只会显示肺部影像异常，诊断具体是哪种病以及病因还需要拿片子和报告单去找医生诊断，不可能在排队聊天的时候就搞清楚了大家都是新冠引起的肺炎。
然后，假如真的是奥密克戎或者某种新毒株引发的肺炎，连身强力壮的年轻人都大量中招了，那老年人出现大白肺的肯定更多，病毒感染又不会先查身份证专挑年轻人来祸害。
再有，全世界的新冠都是在呼吸科、感染科或者内科收治，没有一个医生是专治新冠的，更不存在什么新冠主任医生……
当然，普通人说话可能没有那么严谨，不能仅仅通过文字分析就断定事情不存在。这时就需要一些社会运转的常识来帮助判断。
以新冠疫情当前的社会关注程度，如果真的出现了集中感染年轻人，或者重症率显著升高这样的重大变化，不会仅仅只在一家医院出现，也绝不会是一个叫“随风”的患者在排队的时候率先发现并公之于众。
厚着脸皮说一句，就算国家不报，就算医院隐瞒，也还有很多像我这样消息灵通且不怕封号的博主在关注着。我如果知道这些情况，一定会第一时间告诉大家。
这些因为少见多怪和添油加醋而制造出来的民间谣言，真的是防不胜防，这也是一种人性的弱点吧。
第二，是信息垄断在吓唬我们
大白肺的谣言生命力之所以如此顽强，还有一个很重要的原因是卫生主管部门的信息垄断和信息不透明。
以这张截图为例，图中这位医生是真实存在的，是北京301医院烧伤科的一名医生。作为专业人士和内部人士，他所介绍的信息可能有偏差，但通常不会是凭空捏造的。
那能否凭借这位医生的话来判断出现了一种主要造成年轻人肺炎的新冠毒株呢？其实也是不够的。
首先，这位郝医生虽然是医院内部人士，但他所在的烧伤科与新冠诊治相隔甚远，他也不在医院行政管理岗位，既不掌握一手信息，也不掌握全局信息。
然后，多名年轻医护人员出现肺炎症状，有可能是由新冠导致的，也有可能是由链球菌等其它病原体导致的院内感染，还有可能这些感染分别是不同的原因，只是因为当下风声鹤唳被联想到了一起。
再有，301医院这样的大型医院医护职工有数千人之多，考虑到当前的新冠感染率，即便出现几例年轻人感染肺炎的情况，也远远说不上是普遍现象。而且医院会有专门盯着院内感染控制的岗位，会重点关注医护人员集中感染的情况，不会是由一个烧伤科的医生率先发现。
但这样的情况其实光靠分析是不够的，最好的辟谣方法是由各个医院定期发布本院新冠接诊的信息，由卫健委汇总各地的数据发布新冠感染整体的重症数据、分布的规律。
可惜，掌握了真实数据的医院不被允许发布，有能力收集整体信息的卫健委自己不肯发布，这就给谣言的传播留下了无尽的空间。
有人说，这几天国家卫健委还有各大官媒出来辟谣了，说不存在德尔塔毒株或者原始毒株，也没有发现新的毒性更强的毒株。
是，他们是出来辟谣了，但这种只给结论的辟谣效力是非常弱的，也是很难安抚公众恐慌心理的。
公众真正关心的是当前新冠感染导致重症的比例到底有多少，重症率是不是在上升，是不是有年轻化的趋势，大家真正关心的是：
我感染新冠后发展为重症的概率是多少？
这些问题必须要靠真实、完整、可验证的数据来回答，公众的恐慌心理必须要靠信息的透明化来安抚。
第三，是顽固偏见在吓唬我们
还有一类恶劣的谣言是被刻意编造出来的，比如前几天在微博疯传的苏州一位病毒学博士在短短几天内感染两种毒株的谣言，最终被证实完全是凭空捏造的，当事人见事情败露也主动销号了。
编造和传播这类谣言的主要是一批顽固的封控爱好者，他们固执地相信新冠感染的危害大过严格封控的危害，要求回到此前3年强力清零的政策。当然，更有可能的是他们自己完全不信，只是想让他们的粉丝相信。
编造这些新冠重症和死亡的谣言，就是他们鼓动粉丝、恐吓公众的主要手段。
然而，由于这群“正能量博主”所持有的其它政治观点更加安全的原因，他们制造和传播谣言很少会受到打击整治，而他们本人也不在意信用破产，不仅不会因为传播谣言道歉，还会转身立刻编造新的谣言。
这是我们这个社会的沉疴毒瘤，对于这类谣言，我相当悲观，只能期待更多人拥有基本常识，能够获得对这些谣言的免疫力。
最后告诉大家我掌握的情况
大白肺是真实存在的，年轻人感染新冠后出现大白肺也是真实存在的，但是这种情况是非常罕见的，当前还不至于成为普遍的忧虑，更不用在没有明确指征的情况下主动去拍CT。
别怕！