昨（22）日，一篇由“文旅张家口”刊发的公众号文章《大量证据表明——古埃及文明是华夏人所创》引发网友普遍关注。11月23日，张家口文广旅局办公室回复上游新闻（报料邮箱[email protected]）称：“文章转载自网页，目前文章已经删除，至于发布的原因，相关工作人员正在（调查）处理此事。”
西南大学博物馆副馆长郑劲松告诉上游新闻记者：“不能认为华夏人创立了古代埃及文明。关于古埃及文明与华夏文明妄自菲薄和妄自尊大的态度，都不可取。”
公众号刊文截图。
官方公众号刊文引发热议
11月22日，一篇题为“大量证据表明——古埃及文明是华夏人所创”的文章在文物爱好者圈里流传并引发网友热议。上游新闻记者从文章截图看到，刊文的公众号名字是“文旅张家口”，认证主体为张家口市文化广电和旅游局(张家口市文物局)。文章作者的观点是“近年来，我通过梳理比对大量的中非文物器物和社会文化现象，发现了一个可颠覆我们传统认知的事实真相：古埃及文明原来是我们华夏人的杰作。”作者说，这个结论的线索来自于河北省张家口市博物馆展出的一件文物：铜匜。为了证明自己的观点，作者列举了相关证据，“证据之一: 从人种上来看，古埃及人就是华夏先民。证据之二：从文物遗存方面看，古埃及与我国有许多极为相似或相同的东西。证据之三：从医疗技术方面看，古埃及与我们悠久的中医同宗同源。证据之四：从计量方法上看，古埃及与我国古代常用的手段基本相同。证据之五：从民俗生活的角度看，我们很多文化生活和非洲也有密切关系。”文章截图的作者署名是“张家口市文物局 于瑞军”。
上游新闻记者注意到，文章发表后在文物爱好者和民俗文化爱好者中引发热议，有网友感到迷惑，“奇文共赏，按文中罗列，结论反过来，也是行的。”也有网友觉得很震惊，认为“语不惊人死不休”。更有网友质疑，“文化部门官方平台发这个，确实过分了”。
11月23日下午，张家口市文化广电和旅游局（同时挂张家口市文物局牌子）办公室工作人员回应上游新闻称，“在公众号上，该文章已经被删除了”。至于文章的来源，上述人员说：“是从网页上转载过来的。”对于为什么文章署名是“张家口市文物局于瑞军”的疑问，工作人员没有正面回答，表示：“这个事情，相关人员正在（调查）处理，一有结果将及时向文物爱好者反馈。”
专家：不能草率下定论
11月23日下午，在读完《大量证据表明——古埃及文明是华夏人所创》一文后，西南大学博物馆副馆长郑劲松告诉上游新闻记者：“不能认为华夏人创立了古代埃及文明。古巴比伦、古埃及、古印度和中国是目前史学界公认的四大文明古国，它们都拥有世界级天然大河，分别对应着两河流域、尼罗河流域、印度河流域、黄河与长江流域，是世界最伟大的四大原生文明。正因为是原生文明，所以，根本不存在这一文明创造了另一种文明的可能。她们不仅空间范围不同，其起始时间、相对成熟时间、发展过程也有很大差异。换言之，四大文明保持着相对独立的个性差异。”
原文中提到，得出这一结论的线索来自于河北省张家口市博物馆展出的文物铜匜。郑劲松进一步分析：“比如象形文字，古埃及文明和古中国文明都有近似象形文字，都起源于对自然万物的模仿和自己生活的朴素的记录与认知。但埃及的象形文字比中国早，所以不能认为华夏人创立了埃及象形文字，但也不能因此说明，中国的象形文字来自埃及。这只是文明的近似与相似。同样，考古发现的早期器物上，有着相似的纹饰，如张家口市博物馆这件春秋文物铜匜，其阴刻的人物、鱼藻、鸟兽、日月、草木图纹，有着埃及风格，甚至有近似的象形文字，也并不奇怪。不能就此判断‘古埃及文明原本就是我们华夏先民的杰作’。”
郑劲松认为：“中华文明探源是一项十分重要也十分艰巨的文化工程，思考我们‘从何而来’也很有意义，做文明之间的对比研究，也很有意思并值得肯定。但妄自菲薄和妄自尊大，都不是可取的态度。”
昨（22）日，一篇由“文旅张家口”刊发的公众号文章《大量证据表明——古埃及文明是华夏人所创》引发网友普遍关注。11月23日，张家口文广旅局办公室回复上游新闻（报料邮箱[email protected]）称：“文章转载自网页，目前文章已经删除，至于发布的原因，相关工作人员正在（调查）处理此事。”
西南大学博物馆副馆长郑劲松告诉上游新闻记者：“不能认为华夏人创立了古代埃及文明。关于古埃及文明与华夏文明妄自菲薄和妄自尊大的态度，都不可取。”
公众号刊文截图。
官方公众号刊文引发热议
11月22日，一篇题为“大量证据表明——古埃及文明是华夏人所创”的文章在文物爱好者圈里流传并引发网友热议。上游新闻记者从文章截图看到，刊文的公众号名字是“文旅张家口”，认证主体为张家口市文化广电和旅游局(张家口市文物局)。文章作者的观点是“近年来，我通过梳理比对大量的中非文物器物和社会文化现象，发现了一个可颠覆我们传统认知的事实真相：古埃及文明原来是我们华夏人的杰作。”作者说，这个结论的线索来自于河北省张家口市博物馆展出的一件文物：铜匜。为了证明自己的观点，作者列举了相关证据，“证据之一: 从人种上来看，古埃及人就是华夏先民。证据之二：从文物遗存方面看，古埃及与我国有许多极为相似或相同的东西。证据之三：从医疗技术方面看，古埃及与我们悠久的中医同宗同源。证据之四：从计量方法上看，古埃及与我国古代常用的手段基本相同。证据之五：从民俗生活的角度看，我们很多文化生活和非洲也有密切关系。”文章截图的作者署名是“张家口市文物局 于瑞军”。
上游新闻记者注意到，文章发表后在文物爱好者和民俗文化爱好者中引发热议，有网友感到迷惑，“奇文共赏，按文中罗列，结论反过来，也是行的。”也有网友觉得很震惊，认为“语不惊人死不休”。更有网友质疑，“文化部门官方平台发这个，确实过分了”。
11月23日下午，张家口市文化广电和旅游局（同时挂张家口市文物局牌子）办公室工作人员回应上游新闻称，“在公众号上，该文章已经被删除了”。至于文章的来源，上述人员说：“是从网页上转载过来的。”对于为什么文章署名是“张家口市文物局于瑞军”的疑问，工作人员没有正面回答，表示：“这个事情，相关人员正在（调查）处理，一有结果将及时向文物爱好者反馈。”
专家：不能草率下定论
11月23日下午，在读完《大量证据表明——古埃及文明是华夏人所创》一文后，西南大学博物馆副馆长郑劲松告诉上游新闻记者：“不能认为华夏人创立了古代埃及文明。古巴比伦、古埃及、古印度和中国是目前史学界公认的四大文明古国，它们都拥有世界级天然大河，分别对应着两河流域、尼罗河流域、印度河流域、黄河与长江流域，是世界最伟大的四大原生文明。正因为是原生文明，所以，根本不存在这一文明创造了另一种文明的可能。她们不仅空间范围不同，其起始时间、相对成熟时间、发展过程也有很大差异。换言之，四大文明保持着相对独立的个性差异。”
原文中提到，得出这一结论的线索来自于河北省张家口市博物馆展出的文物铜匜。郑劲松进一步分析：“比如象形文字，古埃及文明和古中国文明都有近似象形文字，都起源于对自然万物的模仿和自己生活的朴素的记录与认知。但埃及的象形文字比中国早，所以不能认为华夏人创立了埃及象形文字，但也不能因此说明，中国的象形文字来自埃及。这只是文明的近似与相似。同样，考古发现的早期器物上，有着相似的纹饰，如张家口市博物馆这件春秋文物铜匜，其阴刻的人物、鱼藻、鸟兽、日月、草木图纹，有着埃及风格，甚至有近似的象形文字，也并不奇怪。不能就此判断‘古埃及文明原本就是我们华夏先民的杰作’。”
郑劲松认为：“中华文明探源是一项十分重要也十分艰巨的文化工程，思考我们‘从何而来’也很有意义，做文明之间的对比研究，也很有意思并值得肯定。但妄自菲薄和妄自尊大，都不是可取的态度。”