自己拍的照片被告侵权 索赔8万!“视觉中国”回应

8月15日，星空摄影师戴建峰（@Jeff的星空之旅）发文称：“今天收到了视觉中国打来的电话，说我的公众号侵权使用了他们173张照片，还要赔偿他们8万多元！而当我打开内容一看，这些所谓的‘侵权照片’竟然是我自己拍摄的作品。”

15日下午，戴建峰向红星新闻介绍，他发现视觉中国发过来的173张照片，是他这十几年陆陆续续拍的，有些曾发表在自己的公众号和微博上，但社交平台上的作品是带有水印的且非高清图。此前，他的一些作品也曾和国外图库网站有过合作，但他从未和视觉中国进行合作，也没上传照片到视觉中国的图库。

▲戴建峰（@Jeff的星空之旅）发文截图

戴建峰提供的邮件截图显示，视觉中国称：“近期我司通过监测发现，在贵司微信公众号、网站的使用场景中，未经授权使用173张我司拥有著作权相关权利的视觉作品。经在我司版权管理系统对比核查，尚未查询到上述视觉内容的任何授权记录。”

▲视觉中国邮件截图 受访者供图

戴建峰介绍，视觉中国给了他两个解决方案，限期8月18日之前回复。第一是双方合作，由他购买视觉中国素材库网站中的版权素材套餐，购买数量不低于已使用数量（173张）图片，图片单价每张300元，合作期限为1年。合作协议签订后，之前使用图片的责任可直接免责。第二种方案则是双方和解，由他向视觉中国支付173张图片费用，每张500元，一共86500元。

戴建峰表示不解：“不知道我的作品怎么成了视觉中国所有的版权，还要我赔偿，干了十几年第一次遇到。”

戴建峰介绍，他曾授权作品给朋友公司使用，朋友公司也反馈收到了视觉中国的电话，同样被视觉中国索要一定赔偿。他想知道的是，视觉中国从哪里获得了他的照片进行销售的，拿他的照片起诉了多少公司，又获得多少收益？

红星新闻记者注意到，戴建峰的相关视觉作品在视觉中国官网上有“试用下载”和“购买咨询”选项，点击试用下载后会弹出注册页面，显示新用户注册可获得一年使用下载权限，每月30张图片。此外，官网显示图片作者来源为Jeff Dai/Stocktrek Images/Getty Creative，戴建峰证实Jeff Dai为其英文名。红星新闻记者注意到，在视觉中国邮件中也包含了一份Getty授权书。

▲相关视觉作品在视觉中国官网

15日下午，红星新闻记者咨询视觉中国供图相关工作人员，其介绍，向视觉中国供图可通过网页端和手机端上传作品，勾选“我要供图”，等待后续审核即可。此外，在作品提交到视觉中国图库进行售卖前，双方会签署相关协议，规定双方的权利和义务。供图来源一般是个人和企业机构，网页下注明了“必须要保证上传平台的是本人原创作品，否则后果自负”。

至于如何审核作品是否为原创，该工作人员介绍，原创需由本人自证，“审核（是否）为原创这个目前的话做不到，因为我们不是版权公司，不会拿具体一张一张作品甚至是千万数量级的作品去核实版权的原创，但会和供稿方进行一个协议的约定，让他们确保提供的作品是本人原创。”

针对摄影师自诉作品未经他授权情况下被上传到视觉中国，且被索要赔偿一事，该工作人员建议，摄影师可以将涉及的作品原格式文件截图发到视觉中国邮箱，用于自证原创，相关部门后续会进行版权上的双向核实。

据九派新闻报道，视觉中国创始人柴继军回应此事称，系误会，已与摄影师取得联系。

视觉中国回应

刚刚，@视觉中国 回应称：关于微博上出现的我司与摄影师@Jeff的星空之旅 之间的版权图片问题，我司高度重视，第一时间了解情况并已经和当事人取得了联系。

经初步核实，涉事图片系该摄影师授权图片库Stocktrek Images进行销售，Stocktrek Images又将相关图片授权给Getty Images销售。视觉中国作为Getty Images在中国大陆地区的独家合作伙伴，拥有对包括涉事相关图片在内的完整的销售权利，涉事图片的销售授权链条清晰完整。

我们会继续与摄影师保持沟通，妥善处理相关误解。

让摄影师提供证据系其原创 笑了 垃圾公司盗图成性贼喊捉贼 [1评]

垃圾公司还没死

很可能是图被别人偷卖给了公司，公司来索赔其实是好事，可以让原创者知道图被偷了，可以反告偷图者。 [2评]

這次是大水冲了龍王廟

应该是照片的原始格式文件被盗了

这垃圾公司之前不是被搞过一次，还没倒闭

摄影师的电脑被黑客盗图了。

谁主张谁举证。 视觉中国有充分证据证明其授权来源的完整性和合法性，作者当然需要证明其创作者身份。 单就本文来说，视觉中国并没有什么问题。

沒這麽複雜估計就是， 有人從國外圖庫下載了， 看到國内沒有就自己上傳了 賺錢去了

反向索赔，必须的

这他妈的还不告这垃圾公司？？？没有误会一说 纯属坑蒙拐骗

不用自证，去法庭证明吧

原主找上门来一句“系误会”就完了？这公司是干绑票出身吧？

让视觉中国提供原图所有权!

長期以來，視覺中國被一些中國媒體和網民視為壟斷圖片資源、以保護版權為名行敲詐勒索之實的「版權流氓」，2019年4月11日的「黑洞圖片」事件使得這一不滿情緒徹底爆發。[8][12]據統計，2013年以來，視覺中國及其子公司共涉訴訟1000多起[13]。 此外，2017年時，視覺中國開發了一套「鷹眼」維權系統，能夠追蹤到該公司所擁有圖片在網絡上的使用情況。據該公司所稱，這套系統能鎖定潛在用戶、滿足客戶需求、實現精準營銷、降低獲客成本。但媒體和電商等行業認為，視覺中國常把能得到的圖片都標註為「版權所有」，甚至將不屬於自身的照片和公有領域照片宣稱為自有照片，或向真正的版權所有者發律師函，引發廣泛爭議[14]。 對上述種種行為，有自媒體刊文質疑視覺中國長期刻意混淆版權細節，來「搞定」不明就裡的自媒體，藉此牟利，並表示「天下自媒體苦視覺中國久矣」。[15]也有媒體人借用「韓國起源論」迷因諷刺地稱「宇宙都是視覺中國的」[16]。《人民日報》微博帳號以「不敢配圖」的微博配圖表達對視覺中國的諷刺和抗議，引發進一步關注[17]。中央電視台綜合頻道及央視網2019年4月13日刊發一則1分鐘短評，題為「嚴懲視覺中國 切掉智慧財產權市場的毒瘤」[18]。 黑洞照片版權事件 2019年4月10日，事件視界望遠鏡團隊宣布首次成功觀測到在室女A星系中央的超大質量黑洞，並發布了黑洞的照片。然而次日，黑洞照片就被視覺中國上傳到公司官網，打上自家水印，並稱「此圖為編輯圖片，如用於商業用途，請致電或諮詢客戶代表」，意即視覺中國擁有該圖片版權；視覺中國的客服人員更開價800-3000元，銷售圖片商業使用權。[8][19] 面對質疑，視覺中國創始人之一柴繼軍回應稱：「任何一張照片都有版權，取決於版權人希望這張照片如何使用。就黑洞這張照片，版權歸屬於歐洲南方天文台，這張照片在視覺中國網站上圖片說明中已經表述明確：此圖由歐洲南方天文台提供，僅限於編輯類用途，使用請署名歐洲南方天文台；不得用於商業用途。」視覺中國在4月11日下午將黑洞照片的注釋修改為「僅限於編輯類用途，使用請署名歐洲南方天文台，不得用於商業用途」，隨後通過微博道歉。[20] 然而事實上，黑洞圖片的版權屬於事件視界望遠鏡團隊，且該團隊以及發布平台均明確聲明該圖片可在標註具體來源的情況下免費使用，並未限制是否用於商業用途；刊登該圖片的歐洲南方天文台官方網站更表示網站上的圖片除特殊標註外，均遵循CC BY 4.0方式共享。[19][21]歐洲南方天文台在接受《每日經濟新聞》獨家採訪時，稱視覺中國從未與歐洲南方天文台聯繫，也否認了「黑洞照片版權轉讓給視覺中國用於牟利」的說法，並表示視覺中國這一行為「不合法」[22]。 至4月11日晚間，受版權事件影響，視覺中國網站（www.vcg.com）已無法開啟[23]。11日深夜，天津市網信辦因視覺中國網站上存在「敏感有害信息標註」，約談了「視覺中國」網站負責人；隨後視覺中國通過微信公眾號再次道歉，承認審核不嚴，表示將暫時關閉網站，全面進行整改[24]。 4月12日，視覺中國通過深圳證券交易所公告了「視覺中國」網站被關停的消息[25]；當日，視覺中國的股票開盤即以10%的跌幅觸發停板，封單達到45萬手，市值蒸發20億元[26][27]；截至4月16日，視覺中國的股票已經連續三個交易日跌停板，報價20.41元[28]。同日中國國家版權局就黑洞圖片事件發布公告。公告稱：「各圖片公司要健全版權管理機制，規範版權運營，合法合理維權，不得濫用權利。國家版權局將把圖片版權保護納入即將開展的『劍網2019』專項行動，進一步規範圖片市場版權秩序。」[29] 4月18日，天津市網信辦決定給予視覺中國子公司漢華易美天津罰款30萬元人民幣的行政處罰[30]。隨後視覺中國再次發表致歉聲明，表示接受處罰並將嚴格遵守相關規定[31]。 5月11日，視覺中國宣布，經過已經達到預期目標的整改，視覺中國網站於5月12日零點開始恢復網站運營。該聲明指出，視覺中國加強內容審核及完善優化《版權資訊標註規範》，同時新增舉報入口[32]。 將公有領域圖片及註冊商標版權據為己有 曾經有新媒體使用公有領域的圖片，但遭視覺中國起訴，宣稱使用者侵犯了視覺中國的版權。最後，該新媒體被迫賠償給視覺中國10倍於售價的金額。[33] 在上述的「黑洞照片」事件被爆出之後，視覺中國更被指將中華人民共和國國旗國徽[註 1]、大韓民國國旗[註 2]、毛澤東在中華蘇維埃第一次全國代表大會上的照片以及百度、鳳凰衛視、聯想等多家知名企業的註冊商標等素材當作自家版權圖片，並且將上述素材明碼標價進行出售。[8][15][16][20]對此，視覺中國表示國旗國徽等為「用戶自行上傳」，其後刪除了此類圖片，並就 [1评]

將公有領域圖片及註冊商標版權據為己有 曾經有新媒體使用公有領域的圖片，但遭視覺中國起訴，宣稱使用者侵犯了視覺中國的版權。最後，該新媒體被迫賠償給視覺中國10倍於售價的金額。[33] 在上述的「黑洞照片」事件被爆出之後，視覺中國更被指將中華人民共和國國旗國徽[註 1]、大韓民國國旗[註 2]、毛澤東在中華蘇維埃第一次全國代表大會上的照片以及百度、鳳凰衛視、聯想等多家知名企業的註冊商標等素材當作自家版權圖片，並且將上述素材明碼標價進行出售。[8][15][16][20]對此，視覺中國表示國旗國徽等為「用戶自行上傳」，其後刪除了此類圖片，並就此致歉。[20] https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E8%A7%86%E8%A7%89%E4%B8%AD%E5%9B%BD [1评]

前几年都出问题了 怎么这种公司还没倒闭？ 老板不姓共就是老板的妈姓共

我觉得这个不能怪公司，有这种机制很好的。我建议摄影师借此机会可以反告盗图者，包括网站。也可以让公众促进版权意思

是的，我也想起这个新闻了。 它极其NB的把国旗，国徽都注册了。

反诉，反而得了几万块钱。

视觉中国就是个垃圾碰瓷公司，员工里一半都是负责维权讹人相关工作的。自己屁都不干，网上找图注册然后到处碰瓷

倘若作者已将版权卖了，他自己也无权使用。

应该在它们声索的金额上➕1块钱反诉，要求视觉中国赔偿

视觉中国几年前就因为到处盗图，闹过一次。好像国旗国徽都成了它家的图了。看来是恶习不改。

视觉中国几年前就因为到处盗图，闹过一次。好像国旗国徽都成了它家的图了。看来是恶习不改。

欺负人欺到原主头上来了……

还记得前俩年视觉中国的新闻，这个牛二咋还没碰到杨志呢

就是个垃圾流氓公司 太他妈不要脸了

李鬼打劫李逵,撞枪口上了

有何方法取缔这流氓垃圾公司