今年3月份，小李去渝中区石油路附近的西雅摄影会所拍摄了一套私房照。
12月初，她再次来到这家影楼拍照，在影楼的平板电脑选择摄影风格时，竟然在样片中发现了自己半年前在这里拍摄的一张私房照。为了保护小李的隐私，630-第1眼记者给新闻画面做了模糊处理。不过，影楼向其他顾客展示的这张照片，并未对小李的面部和身体做任何遮挡处理。
630-第1眼记者来到影楼前台，向工作人员表明了采访意图，工作人员没有接受采访。
小李向630-第1眼记者提供了她与影楼负责人的通话录音，在录音当中，影楼负责人表示，之所以把这张照片放在平板电脑上了，是因为公司监管不是特别严格。对方还表示，正常的话，影楼会在与顾客签订照片使用协议后，才会使用授权照片，小李的这张照片是个意外，目前已经从平板电脑中删除。按照小李提供的电话号码，630-第1眼记者拨通了影楼负责人的电话，对方承认是影楼负责人，但是对方表示只和小李本人沟通。
在随后的交涉过程中，小李向影楼索赔2200元，不过，影楼没有同意。小李如今刚满18周岁，但是在拍摄这张照片的时候，她还没满18周岁。她想知道，影楼未经她和监护人的同意，就擅自把私房照向其他顾客展示，这种行为在法律上如何界定？630-第1眼记者采访了律师。
重庆百君律师事务所的田小江律师认为，影楼这个行为在法律上是属于侵权行为，侵犯了女孩的肖像权。
重庆百君律师事务所合伙人的李君律师认为，影楼不仅侵犯了肖像权，还侵犯了未成年人的隐私权。
双方协商未果，小李该如何维护自身权益呢？田小江律师表示，小李现在有权要求影楼停止侵权行为，对她进行赔偿，如果给她精神造成损害，有权要求影楼支付经济赔偿金。在得到律师的解答之后，小李决定去法院起诉这家影楼。
今年3月份，小李去渝中区石油路附近的西雅摄影会所拍摄了一套私房照。
12月初，她再次来到这家影楼拍照，在影楼的平板电脑选择摄影风格时，竟然在样片中发现了自己半年前在这里拍摄的一张私房照。为了保护小李的隐私，630-第1眼记者给新闻画面做了模糊处理。不过，影楼向其他顾客展示的这张照片，并未对小李的面部和身体做任何遮挡处理。
630-第1眼记者来到影楼前台，向工作人员表明了采访意图，工作人员没有接受采访。
小李向630-第1眼记者提供了她与影楼负责人的通话录音，在录音当中，影楼负责人表示，之所以把这张照片放在平板电脑上了，是因为公司监管不是特别严格。对方还表示，正常的话，影楼会在与顾客签订照片使用协议后，才会使用授权照片，小李的这张照片是个意外，目前已经从平板电脑中删除。按照小李提供的电话号码，630-第1眼记者拨通了影楼负责人的电话，对方承认是影楼负责人，但是对方表示只和小李本人沟通。
在随后的交涉过程中，小李向影楼索赔2200元，不过，影楼没有同意。小李如今刚满18周岁，但是在拍摄这张照片的时候，她还没满18周岁。她想知道，影楼未经她和监护人的同意，就擅自把私房照向其他顾客展示，这种行为在法律上如何界定？630-第1眼记者采访了律师。
重庆百君律师事务所的田小江律师认为，影楼这个行为在法律上是属于侵权行为，侵犯了女孩的肖像权。
重庆百君律师事务所合伙人的李君律师认为，影楼不仅侵犯了肖像权，还侵犯了未成年人的隐私权。
双方协商未果，小李该如何维护自身权益呢？田小江律师表示，小李现在有权要求影楼停止侵权行为，对她进行赔偿，如果给她精神造成损害，有权要求影楼支付经济赔偿金。在得到律师的解答之后，小李决定去法院起诉这家影楼。