纽时:中国力量威胁湄公河 频建坝 下游国家惨了

今日头条
Toutiao
最新回复:2019年10月15日 8点39分 PT
  返回列表
93295 阅读
61 评论
纽约时报

去年12月,柬埔寨湄公河上的一户水上人家,附近拟建一座水电站。中国官员和企业希望,在这个地区修建新水坝能抵消国内增长放缓的影响。 Sergey Ponomarev for The New York Times

湄公河上——中国人来到坐落于湄公河支流一个泥泞转弯处的拉特海村(Lat Thahae)后,在房屋、学校和寺庙的墙上写下一个汉字。

老挝北部这个与世隔绝的小村里没人认识这个字。这个汉字是“拆”——一条亚洲大河沿岸数百个社区的命运就被这个外国字概括了。

今年,一座大坝已在这里建成,它将开始改变这个世界上最偏远国家之一的一片崎岖山峦和原始丛林,这是推动亚洲一些最不发达经济体的更广泛努力的一部分。这座大坝是中国在南乌江建造的七个水电站项目之一。

为了给大坝腾地,拉特海村和另外几十个村庄正在被拆除。一名叫塞(See)的拉特海居民说,她对中国水利水电建设集团(下文简称中国水电)拆掉她在河边的宽敞住宅,在几英里外给她盖了一个简陋竹屋作为补偿不满意。中国水电是中国最大的海外水坝建设企业。

但她问道,像自己这样一个目不识丁的农民,在中国强大力量面前又能怎么办呢?

“我不得不搬走,因为他们叫我搬,”她说,这时一辆中国司机开的中国牌照的挖掘机正在她家门前翻土。“我们在河上的生活从此结束了。”

对这个地区的政府来说,这些大坝本该通过把数百名居民迁移到湄公河下游及其支流,并提供配套的基础设施来改善他们的生活。中国官员和企业则希望通过建设新的水坝、道路和其他开发项目,来抵消国内增长放缓的影响,并为其他国家提供一个摆脱贫困的样板。

在21世纪初,随着在湄公河下游修建大坝的计划提上日程,湄公河委员会(Mekong River Commission)曾预测,其四个成员国——老挝、泰国、柬埔寨和越南——将得到300亿美元的益处。但这个委员会(中国一直拒绝加入)多年后的一项重新评估得出了一个截然不同的预测:如果这些水电项目按计划进行的话,湄公河下游国家的经济将遭受70亿美元的损失。

该委员会的数据显示,湄公河今年7月的水位已降到了历史最低点。

随着新水电站涡轮的启动,水流正在发生变化,渔民、农民和当地生态系统都在受害。该委员会的一项调查发现,如果计划在湄公河修建的所有水坝都如期建成的话,到2040年,曾经流入河口的沉积物中的97%会被拦截,导致下游的土地得不到农业所需的营养物质。

位于老挝北部的南乌江1号水电站。南乌江是湄公河的主要支流。该大坝由中国最大的水电公司建造。 Sergey Ponomarev for The New York Times

去年12月,老挝南乌江3号水电站工地附近的班哈坎移民村。 Sergey Ponomarev for The New York Times

“我不得不搬走,因为他们叫我搬,”上图中的塞说。她所在的村子位于老挝北部,加上另外几十座村庄,都将夷为平地,为水电站让路。“我们在河上的生活从此结束了。” Sergey Ponomarev for The New York Times

老挝一座大坝去年的坍塌导致了两个国家数十人死亡,冲毁了数千栋房屋,凸显了在几乎无人监管的情况下在偏远地区修建大坝的危险。尽管老挝政府的结论是,那起事故是人为因素造成的,但一直没有人为事故负责。

[就在老挝大坝坍塌的前一天,建设者已经看到了麻烦。]

去年,一家中国公司就老挝一个大型水坝项目的跨境影响发布了一份报告,报告本该是几个月严谨研究的结果,但被人发现其中一些段落抄袭了早些时候发布的关于另一个中国项目的环评报告,这让环保人士感到担忧。

“生计最依赖湄公河的人对这条河的命运支配权最小,”研究该地区自然资源冲突问题的布鲁斯·苏梅克(Bruce Shoemaker)说。

批评人士担心,建设这些大坝的成本正落在没有足够能力承担的政府身上。

“这些大坝是为了湄公河下游国家的利益呢,还是像中国这样试图获得经济影响力、转嫁过剩产能的国家的利益呢?”环保监督机构国际河流组织(International Rivers)东南亚项目主任莫林·哈里斯(Maureen Harris)问道。

“大坝不是想拆就拆的东西,”她补充说。“我们必须考虑其后果。”

亚洲“蓄电池”

贫穷且地处内陆的老挝下的赌注是,到2025年,水力发电将成为该国最大的赚钱机器。作为世界上仅存的几个共产主义政权之一,老挝政府已经在湄公河及其支流上的140多座大坝项目上签了字。

老挝政府正在靠从中国借钱为这些大坝提供资金。然而,华盛顿的国际战略研究中心(Center for Strategic and International Studies)认为,老挝是最容易被中国债务压垮的八个国家之一。

据透明国际(Transparency International)的数据,老挝也是亚洲最腐败的国家之一,该国水电项目的竞标出了名的不透明。

“透明度和问责制?”苏梅克问道。“那不是我用在老挝身上的词。”他和别人合写过一本关于老挝水力发电的书。

在越南洪御附近,湄公河三角洲的农民准备种植水稻。越南和泰国的水稻种植者依赖雨季湄公河带来的冲积土。 Sergey Ponomarev for The New York Times

在湄公河三角洲鸿御附近的一片稻田里,农民们正在喷洒肥料。一位研究该地区自然资源冲突的学者表示:“生计最依赖湄公河的人对这条河的命运支配权最小。” Sergey Ponomarev for The New York Times

去年12月,越南朱笃,湄公河的一个水上市场。 Sergey Ponomarev for The New York Times

批评人士担心,老挝用修建大坝来跳出最不发达国家行列的计划反而会扩大收入差距。

“我还没看到过一个由于水坝建设扰乱人们的生活而得到公平补偿的例子,”威斯康星大学麦迪逊分校(University of Wisconsin-Madison)东南亚问题专家、研究水坝社会影响的伊恩·贝尔德(Ian Baird)说。“如果政府辩称,补偿只能低,否则这些项目不可行的话 ,那么这些项目可能对该国并不适合。”

湄公河上的大坝建设是大型基础设施项目在世界范围内衰落的时候开始的。在美国,水力发电曾一度被颂扬为人类征服自然的成就,现在,为了让河流再次畅通无阻,大坝正在被拆除。

西方的科学家现在认为太阳能和风能可能是更可持续的能源。就连世界银行这样曾经向发展中国家宣传水力发电好处的国际金融机构,也在对大坝带来的长期后果发出警告。

但对老挝的规划者来说,大坝仍代表着社会主义进步的顶点,他们中有些人曾在苏联学习工程学。

“问题是,政府部门里仍有一些不放弃通过水电建设实现现代化梦想的工作人员,”贝尔德说。“他们的整个发展模式都是建立在这个基础之上的。”

然而,科学家们对该地区能否消耗老挝希望生产的全部电能持怀疑态度。老挝的700万人口永远不会需要所有这些电能,而邻国泰国已经出现了能源过剩的问题。曾计划向造价24亿美元的老挝北宾水电项目(Pak Beng)购买电力的泰国国家电力局(Electricity Generating Authority of Thailand)正在重新考虑自己的决定。

但这并没有阻止中国工程师、企业家和建筑工人涌入老挝。在中国水电的南乌江梯级电站工地,岩壁上悬挂的巨大红色横幅宣告着中老社会主义兄弟情谊的重要性。横幅上只有中文。工地上基本没有老挝工人。

一家碎石厂的中国水电主管魏军(音)认为,被迫搬迁的村民只得到了少得可怜的补偿一事不值得一提。他说,中国在湄公河上游修建小湾水电站时,3.5万名中国人被迫迁出。

“不吃苦中苦,难得甜中甜,”他用一个中国说法说。

生命之河

湄公河的发源地在青藏高原,但这条河在中国境内对人类没有多大用途。湄公河在中国境内叫澜沧江,这个名字有水流过急的意思,这里的江水太快、两岸太陡,除了驱动涡轮发电机外,没有太多别的用途。自2000年以来,湄公河上游已经修建了七座大坝。

柬埔寨首都金边坐落在湄公河岸边。 Sergey Ponomarev for The New York Times

但对于下游国家来说,湄公河是它们的生命线。与尼罗河、底格里斯河和长江一样,湄公河灌溉着整个国家。老挝首都万象和柬埔寨首都金边都坐落在湄公河岸上。

去年12月,一名僧人在柬埔寨洞里萨湖。柬埔寨比其他国家更需要湄公河的滋养。 Sergey Ponomarev for The New York Times

柬埔寨一个水上村庄的渔民在分拣捕捞的鱼。 Sergey Ponomarev for The New York Times

世界上产量最高的水稻种植国泰国和越南都靠湄公河雨季冲积下来的丰富土壤。湄公河流域是世界上最大的内陆渔场。

柬埔寨比其他国家更需要湄公河的滋养。该国1600万人口约80%的蛋白质摄入来自湄公河流域,包括一条世界上唯一随季节改变河道的湄公河支流。

柬埔寨也依赖中国,中国目前是柬埔寨最大的贸易伙伴和施主。亚洲任职时间最长的领导人、柬埔寨首相洪森已对西方资助者不感兴趣。西方的援助未能促成柬埔寨的民主改革。

仅一项在柬埔寨的湄公河上修建松博水电站(Sambor)的建议,就会让这座大坝的发电量超过柬埔寨目前的全国总耗电量。今年,柬埔寨遭遇了停电,导致工厂停产,数百万人断电。

但据自然遗产研究所(Natural Heritage Institute)受柬埔寨政府委托撰写的一份报告,中国在松博建造的大坝会“导致湄公河字面意识上的死亡,摧毁柬埔寨的经济”。这家研究所是一个监测世界主要河流流域的美国监察团体。

该报告警告说,湄公河三角洲的越南稻田所需沉积物的60%可能会被松博水电站挡住,大坝也“会给洄游鱼类制造一个完全的障碍”。

这个研究所提出的替代建议是,在一个现有水库上安装浮动的太阳能组件,这是解决柬埔寨电力短缺问题的更好方案。

柬埔寨迄今为止最大的水坝是湄公河支流上耗资8亿美元的桑河二级水电站(Lower Sesan 2)。去年12月,中国制造的涡轮机开始转动,随着水库蓄水,五个村庄被淹没。如今,一座佛塔的塔尖仍从淹没了西公村(Srekor)的水中伸出来。以前的村民坐着船从被水淹没的房屋中打捞他们的财物,时钟停在了村子被水淹没的那一刻。

西公村的村民们已被迁出,但他们的新家距离他们曾经赖以为生的那条河很远。迁居地有一所高中,但没有老师,有一个诊所,却没有医生。电费很贵,这让他们大为恼火,居民们说,他们是因为一个电力项目被赶出来的。他们也没有干净的用水。

主持大坝落成典礼的洪森把抱怨的村民称为“激进分子”。

在重新安置他们的地方,村民们因失去了一条维系他们几代人生活的河流感到哀伤。

2017年底,柬埔寨的桑河二级水电站开始蓄水,西公村随之淹没。 Sergey Ponomarev for The New York Times

“我们的这条河对我们来说就像一个神,”居民尼钦(In Chin)说。“我们把它杀了,这让我很难过。”

Y
YouWire
1 楼
想起了论植树造林的危害那一文章.
f
floolf
2 楼
墙国
w
wuyadexin
3 楼
欲加之罪,何患无辞。
不锈钢丝
4 楼
印第安人有话要说。。。
随意岁月
5 楼
难怪美国人能得因为扶贫得诺贝尔奖,就是什么都不用做,继续住在原始的环境中
s
skylieplayer
6 楼
这个煞笔记者,对于绝大多数中国普通民众,‘拆’代表着财富,代表着希望,发家致富就从这里开始
j
jackleshao
7 楼
纽约时报·都·反对·了 看来这个绝对有必要建设
火星滚滚
8 楼
反正中国做什么事情在西媒眼中都是祸害当地人,呵呵,也不看看自己国家的人在当地做过些什么。恶心的双标和攻击
p
pans0008
9 楼
欧美喜欢这些落后国家维持原生态,保护环境,最好永远不变,满足他们的猎奇与倾销,富强自由的国度有他们就好了。
云中仙
10 楼
美国人是个婊子,他咋不说说这河水氾滥的时候对下流国家所造成的灾害呢
a
aowu
11 楼
印第安人被永远的闭嘴了。。
孜然forever
12 楼
纽约时报的八股文,很纽约时报
醉里挑灯抚剑
13 楼
讲坏话的肯定是美国人,百分之百是美国人。
D
DonaldTramp
14 楼
国内基建项目饱和,产能过剩,所以到海外挣外快,中国给贷款,用中国建材,中国工程公司,这样中国的企业和工人能实实在在赚到钱。 同时可以帮助邻国发电发展经济,经济好了,就会增加和中国的贸易往来。 明明是一本万利的双赢之举,到了美帝那里就是挖帝国主义墙角。 自己搞美国优先收缩自己的影响力,又不许中国去扶贫。
p
push
15 楼
美国照例只会提出问题,从来不解决问题
空空爽
16 楼
你M,有问题找你m自己政府抗议。 老什么都中国。中国人舔你姐姐B了吗
g
goodboy22
17 楼
new York times mind your own fucking businesses. shut the fuck up, you fucking bias junk media of the uS
s
sbkiwi
18 楼
美国扔炸弹 中国搞基建
潮平路见沙
19 楼
纽约时报快要臭大街了!
赤色幽灵
20 楼
他们还喜欢解决制造问题的人,都是缺解决不了,或者就是解决以后,又引出了更大的问题
z
zihao78300
21 楼
对不起,我实在没坚持看完就吐了
p
piaorou
22 楼
柬埔寨的水上人家,是一群没有国籍的人。好像是当年东南亚战争的一些流亡者,实事求是的说,他们的生活状态在柬埔寨都是最差的。 不过修水坝这种事情造福当地经济,双方政府敲定的事情,而且还给予了一定的补偿。 纽时能从这个圣母角度写文章不如呼吁国内多接收些难民,或者给非法移民多争取些人道主义的权力。
日本省委书记
23 楼
挑拨离间
文歆
24 楼
中国好了,这些人的心情就越来越坏,然后一个个得癌症死掉
a
artprice
25 楼
征地和安置从来都不是中资企业的界面,都这个当地政府和有关部门负责的,企业只是和政府谈好价钱就好了,另外柬埔寨很缺电,今年四月最热的时候每天都停电,工商业根本没法正常运转,只能忍受40多度的高温,不建电站还能怎么办?用爱发电?
残留的光与影
26 楼
看了NHK的纪录片,最大问题是当地政府大多是低人权政府,中国商人发财了,当地政府发财了,人民却更贫困了。然后人民又反过来怨恨中国。哎,这信了
闲人老修
27 楼
发达国家没有权利要求不发达国家为了发展经济建设改变自己的生态环境,你们自己为什么不拆除自己国家的各种设施回归原始的自然状态呢?发达国家的自私和傲慢,以及双重标准,无非是让目前富国恒富穷国恒穷的不公平状态千年不变罢了!
我的张停版
28 楼
环保,合理利用水资源,没毛病。
灯塔路
29 楼
山姆小人 以己度人 挑拨离间
金三
30 楼
谁与流氓国相临谁倒悔。
C
Chaosgao
31 楼
欧美发达国家最喜欢的就是落后国家永远不要发展,永远保持原始状态,然后这些发达国家就可以继续压迫落后国家,继续以各种理由打压和榨取落后国家。欧美国家最见不得其他国家发展,分享了他们的利益。
a
adodi
32 楼
白痴,不用多久就知道你们猴子得了便宜。中国刚刚提出修路致富时候也有老乡不理解,因为耕田被征用了,
袋鼠
33 楼
美帝反对的,说明做得对。
1
1112
34 楼
只要是美国反对的,说明基本上就做对了。
故乡的田野
35 楼
在别国请求支援的时候帮助他们搞好基建造福全人类,都能够被这些记者拿来造谣,总比你们美国用炮弹拆毁破坏别的国家强很多吧!这些记者不是傻逼是傻坏。
w
wate03
36 楼
造隔离墙的国家就不要发声了,很尴尬的
z
zhongyanbi
37 楼
好好,就这么干!
江南游侠
38 楼
没毛病呀。想想雅鲁藏布江如果建起水坝,那会是一种多么美妙的强大清洁能源。
野火聊缘
39 楼
美国的舆论媒体其实就是美国对外输出的软武器
n
numen_007
40 楼
呵呵 没有电西方国家又他妈嘲笑人家基础设施落后 一帮傻逼白猪
大鱼喝水
41 楼
狗粮的逻辑就是一样的,没屎要也尝三楼
d
drach
42 楼
川普还建墙呢,墨西哥哔哔有用吗
川普
43 楼
整篇文章就是傻逼 中国建筑公司在国外建设 这也和中国有关???
先有09後有天
44 楼
牛屎表示,美国没法揩油很不开心
c
ccc2013
45 楼
建不建坝跟中国及中国公司有屁关系,是当地政府的决定。嫌给补偿金少,跟当地政府要,跟中国公司一毛钱关系都没有,这也能牵扯到中国,真TM够邪恶的。
新天方夜谭
46 楼
霉媒又想挑拨中国同东南亚国家的关系。上游建坝建电站跟中国有什么屁关系?中国有关建设单位只是应那些国家的要求来施工,那些国家有需求而已。西方媒体跟狗粮一样下作,无耻。
新天方夜谭
47 楼
留园的狗粮,让我们见识了什么叫脑残,什么叫崇洋下贱
d
dws1946
48 楼
美国各大媒体选择选择政治正确,一律是反中反共。在对国外的政治态度上,美媒是没有任何的客观报道的无冕之王的操守可言。 在重大国际事务中,中国人几次付出巨大代价以维护周边国家或国际的稳定。 97年亚洲金融危机,中国坚定的保持汇率稳定,承担大量金融损失以帮助东南亚各国。08年金融危机后,中国顶着巨大压力以4万亿开始大搞铁公基,以免全球陷入衰退,避免了欧美的工业进一步衰退。对比美国都是在干什么?
z
zeiou
49 楼
哎,还是管好美国自己的事儿吧
4
407123
50 楼
美国专家给出的方案是,在老挝和柬埔寨发展水上太阳能发电!!!我勒个去,他是智障吗?
西
西方失败2015
51 楼
: 美国给伊拉克,利比亚,阿富汗,叙利亚,埃及送去了民主炸弹。
原则同意
52 楼
总比杀人放火建殖民地强一点吧
狙击手的瞄准
53 楼
你说的是南美那些国家吗?
狙击手的瞄准
54 楼
难得他说一句半实话,哈哈!
w
wujunking
55 楼
Fake news 傻逼美国记者,就是一群妓女
色是空空是色
56 楼
水电比火电好吧?减碳不应该是世界共识吗?
大耳朵狼
57 楼
我看移民村那个房子很好啊,根本就不是什么竹子做的破房子
你那随风飘扬的长发
58 楼
西方国家只希望贫穷落后的国家永远落后,不希望他们过上幸福的生活,这锅还甩到中国建筑公司头上。
你那随风飘扬的长发
59 楼
有了电力经济才能发展起来。
a
aikaida
60 楼
只说一点,老挝去年垮掉的在建大坝是韩国人建的,垮掉前一天韩国人看出危险,自己逃了,全文故意一句不提,想把烂账浑水摸鱼算在中国头上。 还有全文唯一的移民村照片,白墙红瓦,比我见过的九成东南亚民房要好得多。 水电有利有弊,要具体分析,但中国建的就都是坏处显然是西媒一贯洗脑手法
a
aikaida
61 楼
所有太阳能风能电厂都需要火电配合使用,因为昼夜季节因素,目前所有绿能都是不稳定的,需要火电水电这种稳定能源配合错时发电才能保证电网安全,不知牛屎的妓者是真傻还是装傻,越发达搞绿能越便宜,越落后搞绿能越贵,这是现实,当然自己架个太阳能板烧水那不能算在内,这里指的是大规模商用。 美国这种NGO说的信了就完了,基本不干好事
春风吹
62 楼
西方人又开始造谣了