你说的一点没错，问题是，土共要想在国际媒体上跟别人pk，得有改变，尤其是现在已经开始了狗粮嘴里的战狼式外交，外交部什么各种部都开始在推特上什么的跟人家打嘴炮互喷了，你得有让吃瓜群众信服的改变，起码得在一个频道，跑道上。以前是没这种事的，以前是我党被黑了，顶多就是在外交部答记者问的时候抗议一下。。
咱也弄个cnn vs fox类似的左右派媒体，立法，国内媒体之间言论必须有凭有据，跟西方式的乱喷得付出代价。
“學々英文”
这和学不学英文无关！
你转载的只是一个人的看法。并不代表事实真相！
更何况位于马里兰州德特里克堡的美国陆军传染病医学研究所已经全面恢复运行！！！！！！
打脸不？？？？？？
“ 日前，据“全球生物防御（globalbiodefence）”网站报道，位于马里兰州德特里克堡的美国陆军传染病医学研究所（USAMRIID）已经全面恢复运行。此前，该机构因存在生物安全问题被美国疾病控制与预防中心（CDC）勒令停止开展某些高风险研究。
USAMRIID拥有美国军方唯一一个生物安全四级实验室，1969年以来一直是美军最重要的生物防御技术研究机构，储存有埃博拉病毒、炭疽杆菌、布鲁氏菌等数十种致命的“特定生物制剂与毒素”，开展与其相关的检测试剂、药物、疫苗等实验研究。”
https://tech.sina.com.cn/d/2020-04-15/doc-iircuyvh7810373.shtml
《纽约时报》援引USAMRIID的声明说，该实验室收到了停产和停产令，部分原因是疾病控制与预防中心（CDC）发现在其最高安全性的实验室中没有“足够的系统来净化废水”。 USAMRIID发言人告诉《纽约时报》，该设施的蒸汽灭菌设备在2018年5月的洪水中遭到破坏，并且此后一直在使用化学净化方法。
The New York Times, quoting a statement from the USAMRIID, reports that the lab received the cease and desist order in part because the Centers for Disease Control and Prevention (CDC) found it did not have “sufficient systems in place to decontaminate wastewater” from its highest-security labs. The USAMRIID spokesperson tells the Times that the facility’s steam sterilization plant was damaged in a flood in May 2018, and that it has since been using a chemical decontamination method.
https://www.nytimes.com/2019/08/05/health/germs-fort-detrick-biohazard.html
"去年7月11日新闻报道"
去年七月份的病毒等了好几个月才打算爆发？更何况在当时就已经“增加到63人”了。
这不合常理呀！
“电子烟肺炎同时间在美国爆发席卷了美国44个州，至今找不到确切致病原因。”
原因还用说？
为什么你管它叫做“电子烟肺炎”？？？？？？
告诉你你个新闻：你所提到的位于马里兰州德特里克堡的美国陆军传染病医学研究所已经全面恢复运行！！！！！！
是的！已经全面恢复运行！！！！！！
打脸不？？？？？？
“ 日前，据“全球生物防御（globalbiodefence）”网站报道，位于马里兰州德特里克堡的美国陆军传染病医学研究所（USAMRIID）已经全面恢复运行。此前，该机构因存在生物安全问题被美国疾病控制与预防中心（CDC）勒令停止开展某些高风险研究。
https://tech.sina.com.cn/d/2020-04-15/doc-iircuyvh7810373.shtml
《纽约时报》援引USAMRIID的声明说，该实验室收到了停产和停产令，部分原因是疾病控制与预防中心（CDC）发现在其最高安全性的实验室中没有“足够的系统来净化废水”。 USAMRIID发言人告诉《纽约时报》，该设施的蒸汽灭菌设备在2018年5月的洪水中遭到破坏，并且此后一直在使用化学净化方法。
The New York Times, quoting a statement from the USAMRIID, reports that the lab received the cease and desist order in part because the Centers for Disease Control and Prevention (CDC) found it did not have “sufficient systems in place to decontaminate wastewater” from its highest-security labs. The USAMRIID spokesperson tells the Times that the facility’s steam sterilization plant was damaged in a flood in May 2018, and that it has since been using a chemical decontamination method.
https://www.nytimes.com/2019/08/05/health/germs-fort-detrick-biohazard.html
你所提到的 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1173329 是在2001年6月2日发表的东西！
你所提到的 https://www.nti.org/analysis/articles/biological-weapons-convention-bwc 是在2001年8月1日发表的东西
你所提到的 https://www.businessinsider.com/gop-memo-republican-campaigns-to-attack-china-for-covid-19-2020-4 更是可笑。GOP什么时候说过中国好话？？？
白眼狼台巴蛆、撲街仔暴徒港燦、邪教輪子、無知無能無腦流氓土匪鍵盤畜狗、學々英文，
The Coronavirus CONSPIRACY-Did Covid-19 Come from America? https://youtu.be/3J6zm6zgah0 看々這個視頻和許多住在Maryland、Delaware 州的美國民眾的評論、他們描述從去年開始他們就有呼吸系統、肺炎等怪病發生在一些美國人的真實狀況，他們去看醫生，但醫院、私人醫生等都不告訴他們實情⋯⋯，別忘了，2019年7月，位于马里兰州德特里克堡的美国陆军传染病医学研究所（生化武器实验室）被关闭，而且是被美国CDC下令关闭的，非常不合常理。這裡只show 一個評論： Livin\\\'in Theloophole4 days ago
I live in Delaware.. right next to maryland. Like 1 mile.. in late November early December everyone around here had a horrible unnamed respiratory illness. Flu negative. My family had it.. almost killed my mother. Went to the drs 3 times had it for 21 days.. bad. It was not a normal flu and no dr could help.. everyone at my physical therapy place had it. For 3 weeks they all said drs couldn\\\'t pin point it. We all laughed at the unnamed respiratory illness and made jokes.. they had the same exact symptoms. The people at drug stores food store.. everyone in this little town had it. Right after wuhan got it. This has been my theory also. I figured we had it and it mutated in china and came.back. my mother has been isolated since then. So when we can see if she has antibodies we will know.. also they are flat out refusing to test us here. Like they dont want us to know.
中国外交部星期一否认北京就新型冠状病毒疫情问题散布虚假信息。早些时候，欧洲联盟发表一份调查报告说，有“明显的证据”显示，中国在社交媒体上进行秘密操作宣传。
中国外交部发言人耿爽4月27日在例行记者会上说：“中方一贯反对制造和传播虚假信息，我们反对任何人或者任何机构这方面的行为。中方是虚假信息的受害者，不是发起者。新冠肺炎疫情发生以来，中国政府本着公开、透明、负责任的态度，及时分享抗疫的信息和经验，积极开展抗疫国际合作，也在力所能及的范围内向其他国家提供支持和帮助。”
欧盟外交政策机构早些时候发布的报告说，包括中国和俄罗斯在内的一些国家政府在新型冠状病毒疫情问题上散布虚假信息。
观察家们注意到，中国当局在新冠病毒疫情问题上进行多层面的虚假信息散布，其中包括中国外交部发言人公开声言病毒是去年夏天由美国军人带到武汉的；中国国营媒体宣传疫情最初出现在意大利，美国；近日来，中国共产党控制下的中国互联网上四处流传的虚假信息则包括美国纽约70以上的老人被感染病毒只能等死，医院不予救治。
自新冠病毒疫情在武汉爆发并传遍全世界各国造成几百万人感染，二十多万人死亡以来，中国当局声言在疫情信息发布问题上，中国是公开透明的。中国强烈反对一些国家提起对病毒和疫情发生发展问题进行独立调查。
在武汉的中国医生李文亮去年12月仅仅是在他的医生朋友圈中提起疫情并告诫朋友要小心，他就和其他7个医生便被中国的公安机关训诫，训诫消息在中共控制下的中国媒体上被大力报道，中央电视台更是反复播送十几遍，导致中国医学界无人敢提疫情。
观察家们普遍认为，中国当局在压制疫情消息的同时进行虚假宣传，声言病毒疫情“未见明显的人传人，可防可控”，导致成千上万的中国人在当局的信息封锁和虚假信息营造的虚假安全感中感染病毒，最终导致疫情在中国大爆发并祸及全世界。
在李文亮医生死于新冠病毒之后，中国当局对李文亮被训诫一事进行了调查，称那一错误是武汉市一个公安局街道派出所副所长和一个民警造成的。
尽管很多中国网民质疑，武汉市一个小小的公安派出所副所长是否有能力调遣全中国的媒体，质疑在今年年初疫情在武汉大流行时期，武汉市当局发布的病毒感染确诊病例数字为什么两个星期没有变化，中国当局对这些质疑置之不理。
中国当局在疫情问题上散布假信息不但受到许多西方国家的公开批评，也受到伊朗这样的中国外交盟国的批评。
中国外交部发言人耿爽星期一说：“散布虚假信息、相互指责，在当前的形势下，无助于抗疫的国际合作，国际社会应当共同抵制虚假信息，和衷共济、精诚合作，早日战胜疫情，共同维护全球的公共卫生安全。”
相关报道：
中国施压下 欧盟删改抗疫信息政策报告
欧盟一个特别工作组上周发布一份报告，批评中国和俄罗斯在新冠危机中的信息和宣传政策。有媒体披露，在中国外交官员的游说和压力下，报告不仅推迟发布，而且措辞上有所缓和。
据《纽约时报》报道，欧盟这份有关中俄政府在新冠疫情期间推行不透明信息政策的报告，上周发布前临时经过了修改、淡化。针对中国的焦点变得相对模糊笼统，一些尖锐措辞被删改。
上周二，美国政论杂志Politico的新闻简讯引述欧盟外交事务部（EAD）即将发布的这份报告内容。但这份据称将于当日发表的报告实际在三天后的周五才最终发表。
据《纽约时报》援引知情外交人士报道，周二当天，中国方面即联络欧盟驻北京官员，试图阻挠报告发表。该报获得了大量欧盟内部的邮件资料，其中一份显示，欧盟外交官吉尔纳（Lutz Güllner）周二写给同事的邮件里称，中方已威胁，如果报告发表，将采取反应措施。
欧盟报告以公开发布的信息和媒体报道为依据，涉及的时间段为4月2日至22日。
媒体援引的报告初稿中称，"中国一直在全球范围进行不实信息的宣传，以转移外界围绕疫情爆发提出的批评，并提升自己的国际形象"，其间运用"公开和隐蔽的手段"。这一表述在3天后发表的报告中不见了踪影。此外，批评中国驻巴黎大使馆攻击法国议员的段落也被删除。
推迟发布并删改文本的做法在一些欧盟官员和分析员中引发不满。一名报告专题团队的分析员致信同事和上司，不同意因批评意见而更改原有表述，认为这样将创下"糟糕的先例"，欧盟这样做是"进行自我审查，以安抚中国共产党"。
欧盟发言人斯塔诺（Peter Stano）上周五否认了报告推迟发布的说法，称在编辑工作全部完成之后，文件才正式发表。但纽约时报获得的欧盟内部邮件显示，周二当天，报告已通过负责人员审阅，一切准备就绪。但欧盟外交与安全政策高级代表博雷利（Josep Borrell）的一名资深顾问奥索里奥（Esther Osorio）指令暂不发表。
与此同时，中国官员继续向欧盟驻北京的代表机构致电施压，表示注意到有关媒体消息，希望欧盟不要发表报告。
《纽约时报》根据邮件和当事人陈述报道称，奥索里奥要求分析员重审报告，避免过于直截了当地直指中国和俄罗斯，以免被指责有先入为主的偏见。她要求有关人员尽量区分"推动传播不实信息"和"积极推动讲述故事"，不要将二者混为一谈，"我们已经看到来自中国的强烈反弹"。
欧盟发言人斯塔诺则否认在外交压力下对有关报告进行了改动。来自德国的绿党籍欧盟议员、欧盟议会中国代表组负责人比提科夫（Reinhard Bütikofer）也对《南德意志报》表示，欧盟并没有对中国妥协，"欧盟对外事务部对北京的宣传策略提出了明确的批评"。他告诉德新社，他比较了前后两份文本，认为"区别很微小"，一些表述有改动，此外有一个涉及中国传播假新闻的例子被删除。
《纽约时报》的报道则对比指出，初搞中一处欧盟分析人士认为"中国官方持续和协调一致地致力于转嫁任何指责"的表述，后来改成了"我们观察到来自一些方面，包括来自中国方面的，旨在转嫁任何指责的持续和协调一致的努力"。此外，除了中国外交官指责法国议员的例子，塞尔维亚一个亲中网络水军的例子也在最终发表的版本中被删除。
此外在报告的网络摘要版中，有关国家支持不实信息传播的部分最初将中俄单列出来，现在则被合并到其他部分。