鼓励学术界披露外国资助 美司法部考虑提供特赦计划

今日头条
Toutiao
最新回复:2021年1月24日 7点52分 PT
  返回列表
19438 阅读
31 评论
星岛日报

据报道,司法部正考虑推行特赦计划,学者若交代自己收取外国资助的话,可以无需面对刑责。政府希望,此举能鼓励研究人员坦白从宽,有助调查部门掌握外国科研渗透的状况。

《华尔街日报》引述消息报道,司法部主管国安事务的助理部长德默斯(John Demers)等高官,最近数月都在讨论特赦计划,成员之间并已传阅过建议草案。目前的最新版本建议,调查人员可以追查外国经费资助美国研究的规模,但相关方案尚未落实,也有检控官担心,计划一旦推行的话,自己手上的案件将受影响。

在推动科研方面,华府以往一直希望争取平衡,既支持跨国合作,也希望学者能交代自己接受资助的来源。在前总统特朗普执政期间,司法部开始以中国为目标,调查北京有否以不当手段套取美国的科研成果。自2019年年中以来,联邦调查员(FBI)便立案侦查十多宗刑事案,也指责部分华裔学者隐暪自己与中国军方之间的关系,部分被告现已承认控罪。外界观望的是,拜登政府上任后会如何处理这类案件,但司法部现任和前任官员都估计,部门不会大幅改变现有方针。

而在学术界,部分论者批评政府的行为影响了学术研究。其中麻省理工学院(MIT)近百名教职员,21日便联名致函校长拉斐尔莱夫(Leo Rafael Reif),对中国籍同僚陈刚(Gang Chen)被查的案件表示关注。

一般而言,美国学者可与外国合作并收取资助,但申请联邦政府资助时,便需交代往日的纪录。在陈刚的案件中,他本身是纳米技术专家,涉嫌向能源部申请资助时隐暪自己与中国政府的关系。陈刚上周被捕拒绝认罪,暂准以100万元保释。

案情披露,陈刚曾在中国国企、中国国家科学基金会、中国奖学金委员会等机关担任顾问,但他收取能源部资助后,始终没有提到这方面内情,也没有在税务报告中,解释自己在中资银行的存款。控方又指,陈刚最早在2012年已经与中国政府合作。

z
zhichi
1 楼
掌握后呢?
t
tatama
2 楼
这个政策很不错。这样可以尽快直面真正的问题:学术自由要在那个层面终止,是classified研究, 可转化军用的基础研究,可转化商用的基础研究,还是所有前沿基础研究,或者只能到最低级别的教育级基础研究?
S
Simiguy
3 楼
首先要明确批露要求,否则就是针对华人的选择执法。如果在政府申请一个项目,是否需要将过往所有与外国机构合作都批露?有关的,无关的。如果华人如此,那德法英美所有人是否都是如此?如果标准一致,没什么。如果不一致,就够成种族歧视。
山外山
4 楼
坦白从宽 抗拒从严
山外山
5 楼
商用军用是自欺欺人。美国花了50年时间帮助建立了苏联结果变成死敌。当时也是说提供的技术设备管理都是商用。实际上是提升了整个工业体系。拖拉机厂不能做坦克吗?
相信事实
6 楼
美国钓鱼执法太多太多,你交代这个不等于他不抓你那个,想抓你简直有一千个理由。你只要交代了一点,那么以后你就成为目标,不可能再获得任何美国的项目,更不可能会有和保密项目有关的项目,从此就彻底完蛋了。 而FBI想抓你几乎不需要费什么劲,没有任何一个人能够一辈子不犯一个小错,只要抓住你一点问题,无限放大,你就死定了。
s
speedingticket
7 楼
美国对大学的科研支持力度很小,教授工作都很拼命。如果教授不找些外国资助,实验室压力特别大
X
XM25
8 楼
也有检控官担心,计划一旦推行的话,自己手上的案件将受影响。 ==================== 怎么会呢?坦白从宽是指没抓以前坦白。已经被抓了,还算坦白吗?
s
skyhorse913
9 楼
香港那些泛民的,反政府的,是不是也要披露外国资助?
X
XM25
10 楼
skyhorse913 发表评论于 2021-01-23 16:48:04 香港那些泛民的,反政府的,是不是也要披露外国资助? ========= 那要看泛民有没有跟政府签过协议。
s
ssbbnygss
11 楼
还有人敢在美国搞学术,过不了多久就会被联调局抓,他们看谁都像间谍,特别是华裔!
r
revesby
12 楼
南方科技大学要断粮了。
D
DoctorXI
13 楼
警察公共场所大喇叭一声吼,坦白从宽抗拒从严,结果有些东西就坐不住了
红米2019
14 楼
这几年被查的这几个教授,都是各自领域大腕级别的,他们与中国的合作,根本不可能是秘密进行的,在各自大学层面,在各自领域同行之间,必然都是知情的,也必然反映在他们的学术成果-论文的署名里,根本不可能隐瞒得了。
我要真普選
15 楼
這些都是公開資料,美國國會總共撥款給民主基金會NED1800萬美元, 還不如一個MIT教授,從中國政府收取2000萬美元了。 NED多年來資助世界各地民主活動; 其中香港獲得資助平均每年數十萬美元, 撥款給香港十多個泛民主派政黨舉辦多項活動, 包括六四集會,七一遊行等。 ——————— skyhorse913 發表評論於 2021-01-23 16:48:04 香港那些泛民的,反政府的,是不是也要披露外國資助?
我要真普選
16 楼
香港那些泛民主派,每年獲得N.E.D數十萬美元, 可以組織義工、租用車輪、買礦泉水、印製宣傳單張及海報等等活動 ————— skyhorse913 發表評論於 2021-01-23 16:48:04 香港那些泛民的,反政府的,是不是也要披露外國資助?
我要真普選
17 楼
skyhorse913: 至於中國政府指責的:發錢遊行示威, 每次遊行少則數十萬人,多則上百萬人 若果每人給200美元,一次遊行示威都要上億美元的開支。 N.E.D經費遠遠不夠,恐怕只有中國政府才有這樣的財力!
来自加勒比海
18 楼
美国这样搞, 就自动把科学家们当成有罪了。
百家争鸣2012
19 楼
鼓励学术界披露外国资助 美司法部考虑提供特赦计划 ------------------------------------------------- 现在开始钓鱼了。只要你认错,本来没有事情也会变成了事情。不要自找麻烦。
p
phantomoftheopera
20 楼
“对中国籍同僚陈刚(Gang Chen)被查的案件表示关注。” 如果是中国籍,意思是他拿的是绿卡。如果被判刑,出狱后直接驱逐出境。应该关系不大,他儿子是成年人,可以去中国和他团聚。 如果有人决定继续为祖国做贡献,建议比较好等孩子18岁以后才开始,否则被查处后孩子的处境可能比较难。
p
phantomoftheopera
21 楼
大外宣的指令如下: ========================================================== 百家争鸣2012 发表评论于 2021-01-23 19:09:47 现在开始钓鱼了。只要你认错,本来没有事情也会变成了事情。不要自找麻烦。
S
Snowflower11
22 楼
美国现在的政策有点像希特勒针对犹太族,在MIT基本上人才都来自其他国家,美国男人没份。好像校长也是委内瑞纳了。
l
lxd
23 楼
很简单的道理,你收人家钱搞研究,就得共享研究成果。一些敏感领域的技术很可能泄露给潜在敌人。何况这些资助都是秘密的,收钱人也不报税,存在外资银行,偷偷摸摸的说明知道这是违法的。
s
skyhorse913
24 楼
我要真普選 发表评论于 2021-01-23 18:25:19 skyhorse913: 至於中國政府指責的:發錢遊行示威, 每次遊行少則數十萬人,多則上百萬人 若果每人給200美元,一次遊行示威都要上億美元的開支。 N.E.D經費遠遠不夠,恐怕只有中國政府才有這樣的財力! ------------------------------------ 我在香港的年轻亲戚,还真有人给他这样的offer:上一次街闹事可拿hk$1,000。
J
Jennifer074
25 楼
美国一些华人团体好像很正义,今天抗议美国媒体“辱华”,明天抗议FBI错误逮捕华裔科学家、批评美国政府歧视华人、要求道歉,但却从来看不到这些团体对中共派遣间谍、特务在美国活动让华人被人另眼相看讲过一句话。这些抗议的团体,很多都是中共在后面组织,那些领头的,都是老面孔。这一点,华人知道,FBI也知道,而这些人越是打着全体华人的旗号抗议,别人心里就越觉得“华人”的忠诚度有问题,就越会对华人另眼相看,在申请敏感职业等方面严加审查。而中共是不在乎这些的,海外华人越是被主流社会猜忌和排斥,他们越求之不得,因为只有这样,华人才会向他们靠拢,达到他们统战的目的。对国内,它还可以说:看,华人在海外一直被歧视,你们还要出国吗?
我要真普選
26 楼
shyhore913: 那麼他是用銀行給?還是用現金給?用銀行肯定有記錄。用現金的話,那是事前給?還是事後給?還是當場給?事前給,那收錢後不去遊行都可以了;事後給,怎麼保證收到?當場給的話,上萬人排隊領現金,場面應該很壯觀!你仔細想想這些細節,就知道發錢遊行是多麼無稽!
s
skyhorse913
27 楼
我要真普選 发表评论于 2021-01-24 01:05:00 shyhore913: 那麼他是用銀行給?還是用現金給?用銀行肯定有記錄。用現金的話,那是事前給?還是事後給?還是當場給?事前給,那收錢後不去遊行都可以了;事後給,怎麼保證收到?當場給的話,上萬人排隊領現金,場面應該很壯觀!你仔細想想這些細節,就知道發錢遊行是多麼無稽! ------- -------------------------- 这就要问组织上街的人了,香港人在钱方面是很精明的。闹事的就那几十个人,其他的都是围观的,发钱的事就简单了。
我要真普選
28 楼
shyhorse913: 上街當然是要有人組織,起碼要有人申請不反對通知書。香港人在錢方面的確很精明,但有什麼可以驅使他們連錢都放棄都要出來遊行示威呢?究竟是哪裏出了問題呢?好像沒有中國人在問。要發動人上街可是不容易啊!能組織過上百人已經很難,更不要說動輒幾十萬了。就算中領館也只能發動幾十個留學生。發錢可是不簡單啊,那裏來這麼多現金呢?一般銀行只有數十萬,能每次拿出上億元現金,除了中國政府,真的沒什麼人做得到。
s
skyhorse913
29 楼
我要真普選 发表评论于 2021-01-24 01:59:00 --------------------------------- 上亿元,这只是假设。出头闹事就那几十个人,几万港币就可搞定。连少数地盘工人都去闹,可见上街闹事比做苦工来钱快。
非资式分子
30 楼
美国式政审要放缓?
马年生
31 楼
可以肯定的是,美国大学获得的科研捐款会大幅减少。如果美国政府再减少投入,会让一些美国大学研究学者陷入困顿。