白宫考虑以行政令审查美国在中国等国家的科技投资

今日头条
Toutiao
最新回复:2022年9月10日 7点47分 PT
  返回列表
58001 阅读
28 评论
联合新闻

拜登政府考虑发布一项行政命令,审查并进一步限制美国在中国大陆在内有潜在敌意国家在先进科技开发领域的投资。

华尔街日报引述知情人士报导,白宫计划未来几个月内发布这项命令,以监控并进而阻止美国公司和投资人的海外投资。

在此之前,美国曾试图透过立法来实施类似限制,但今年夏天通过旨在提升美国竞争力的法案中删除了类似条款。

部分科技业和投资人对美国政府醖酿以行政命令来代替立法感到忧心,他们认为不仅窒碍难行,且可能有碍美国的经济影响力。

美国商会国际政策资深副总裁墨菲(John Murphy)说:“着重于美国科技中最有价值的部分,保持这样的布局是很重要的。太广泛的做法会压缩限制美国政府的资源,甚至可能惩罚到美国劳工和企业。”

墨菲认为,不论美国怎么做,被列为审查的国家仍可能透过其他国家继续取得多项科技。

部分知情人士告诉华尔街日报,这样的做法也可能面临合法性的质疑。这项行政命令的构想,反映的是部分官员和决策者担心,美国投资中国大陆,会顺遂北京当局主导战略性重要产业的目的,不仅半导体业,还有人工智能和量子运算领域。

华府智库战略与国际研究中心(CSIS)科技和公共政策计划主任 James Lewis 说:“美国金融业若替中国芯片业募资是很奇怪的,这种事最好适可而止。”

悟空是女的
1 楼
作死, 资本无国界,这就叫固步自封。资本输出的同时,更是文化输出,长期的战略被短视资本家抛弃。
I
InNorthTexas
2 楼
抓小偷。
土拨鼠拨土
3 楼
这不就是以行政命令干涉私人公司的投资行为。自由市场的名头还是撤销了吧。
s
seator
4 楼
悟空是女的 发表评论于 2022-09-09 11:42:13 作死, 资本无国界,这就叫固步自封。资本输出的同时,更是文化输出,长期的战略被短视资本家抛弃。 =================== 问题是有人只要资本和技术
京工人
5 楼
挺好,拜登对中国挺狠的,这就放心了。大选时老流氓川总故意骗我们,说拜登是北京拜登,幸好没有受他的骗
旁观者XWY
6 楼
有红粉讲资本输出就是文化输出,不是傻就是坏。
5
5mslj
7 楼
悟空是女的 发表评论于 2022-09-09 11:42:13 作死, 资本无国界,这就叫固步自封。资本输出的同时,更是文化输出,长期的战略被短视资本家抛弃。 ——————————- 注意逻辑 美国政府被资本控制,美国亡中国之心不死,也就是美国资本亡中国之心不死。既然这样,中国应该拒绝美国资本。
我要真普選
8 楼
美國是應該限制資本無序增長
北美洛杉矶蒲公英
9 楼
美国在学习中国
我要真普選
10 楼
不能讓資本野蠻生長,威脅到美國國家安全。實在不行就就查稅!
d
duty
11 楼
在前朝政府的影响下,华盛顿越来越过份了,拜登老儿昏庸无能,这些违反世贸规则的烂招全球都在看,不但没有作用,而且只能让自己更快衰退。
t
txnj
12 楼
华尔街能忍?
照妖镜007
13 楼
美利坚主动放弃在中国的高端市场,聪明呀
m
mowong2022
14 楼
有钱赚,华尔街还不上?
t
telomere
15 楼
trump就是叫得厉害,拜登不叫,默默的行动,比trump对中国更狠,真是应了中国那句老话:不叫的狗咬人。
t
tesuji
16 楼
美国现在是越来越倾向用“行政命令”治国,但资本是无孔不入的,we will see.
z
zzbb-bzbz
17 楼
怕中国追上来,赶快撒钉子,至于是追随者还是中国扎上,那就管不着了
西
西湖孤山
18 楼
这些政客就是不做人事。减税,让利企业是王道 ,别整天搞这些没用的东西。
天台坐客
19 楼
潜在敌意国家。。。看看这些毛毛,就知道中共国够不够格。。。种豆得豆,反美的共产走狗在抱怨什么?
s
shanghai70
20 楼
天天叫美帝亡它之心不死,中共也算求仁得仁,没啥好说的。要真是个男儿,就不要只会叫,不是手上有稀土,有美债,有这有那的,不要做光说不练的纸老虎。
F
Fireview
21 楼
美国撑不住劲了,越是不自信,死的越快
r
roliepolieolie
22 楼
脱钩的必要步骤。支持拜登总统!
S
Snowdragon
23 楼
最好是断交!天天在晃来晃去、喊来喊去,把所有关系全部断绝就行了
l
left123right
24 楼
美国现在做的有其逻辑合理性。 中国也看到了自己的问题所在,这就是2025等规划的出台背景。如果按以前的做,中国永远三流(美国第一,欧日澳甚至一些小国二流,其它绝大多数三流四流), 美国会愿意跟中国比较愉快的交流合作的。 现在的问题是中国似乎没有找到长久必然赶上美国的方法手段。最不希望中国走苏联赶超美欧的老路。苏联当时科技发达,发明创造也好,但商业金融机制被抑制。导致其产品工艺缺乏市场的竞争打磨,产品适用性差,质量差,效率差。传说的经济不好到买面包要排大队,听听就可。当时苏美的各方面差距综合起来要比现在的中美差距小的多。 历史上大国间的竞争是你死我活的,除非未来发展出共存的人类智慧。中国要跳出三流的圈子,美国目前的主流智慧是不许,不惜脱钩。拜登目前的策略基本是正确的(从美的角度看)。
l
left123right
25 楼
那么中国进入二流行不行, 多数美国政治家还会说不行。中国一旦进入二流,稳固几十年,整个世界商业金融版图会重组,美国也不愿意。
西
西岸-影
26 楼
这属于自残的概念。美国也好,西方发达国家也好,科技业在中国投资的原因主要是两个,第一就是脑力,brain power。全世界最大的STEM专业毕业生群体在中国,而不是在其他地方。第二是市场,任何发展如果远离市场,效率必然降低,因为你不可能在第一时间获得需要的数据,也就难以跟上市场对技术变化的需求。 整体让发展成本大大降低,从而提高竞争力。 这类政策就与明朝时期的海禁是一回事。
l
left123right
27 楼
其实印度进入二流以前,美国也会采取措施抑制其。
l
left123right
28 楼
衷心希望美国人能产生出共存的智慧。 如美有共存的行动,中国也许永远最好是个二流国家。