学习组 发表评论于 2020-09-17 10:01:50
闫丽梦博士后不是中共的一条狗吗，造谣被封怎么冤枉了？
人类从未造出冠状病毒，全球千千万万病毒学家挖地三尺九个月，还做了几项专门研究，就是没找出病毒有人工痕迹。
闫丽梦就一个博士后，不搞病毒，没有实验，就闭门造车弄出个所谓论文，单位竟然就写个完全没有学术资质研究条件的法治基金，主席班农刚被美国联邦检察官起诉欺诈重罪，发表在一个上传网站，没有同行评议，欧美n个病毒学家站出来说这就是阴谋论，完全没有可信度，没有一个科学家予以背书。
中共难道是神，能造出人类从未造出，全球科学家也无一能识破，只有一个外行才能识破的东西？
===
Yan是专门做这个领域研究的，她co-authored两篇论文分别在顶尖医学杂志：Nature和Lancet。她没说中共从无到有在实验室里造了新病毒，而是以舟山病毒为backbone进行改在，你不懂就不要乱呛呛
She co-authored a paper called "Pathogenesis and transmission of SARS-CoV-2 in golden hamsters", published in Nature in May 2020, regarding transmission of the virus in hamsters. This paper was co-authored by her now former colleagues at HKU.[11] She also co-authored a paper called "Viral dynamics in mild and severe cases of COVID-19" published in The Lancet in March 2020, regarding the viral shedding patterns observed in patients with mild and severe COVID-19. This paper was also co-authored by three of her now former colleagues at HKU.[12]
https://www.youtube.com/watch?v=YLykxJqTBpU
https://www.youtube.com/watch?v=wh-u2GDrmDA&feature=youtu.be&fbclid=IwAR3LcH6-FL9b6wfDFyjQ3c-N2U7SNDGAAABx6B9VFyWbK6CLSexVdUd4Wf0
I suggest you watch these two vidoes from youtube. The 2nd speaker is a famous UCSF professor, he did analysis and clearly stated that SARS-COV-2 is from nature. I hope you are excel in english and have basic scientific knowledge.
halifax_ns 发表评论于 2020-09-17 17:25:49有点逻辑，我的意思是闫博士的生化方面的知识比高科技公司的码公强，轮不到码工判断闫博士论文的真假。
CORRESPONDENCE| VOLUME 20, ISSUE 6, P656-657, JUNE 01, 2020
Viral dynamics in mild and severe cases of COVID-19
Yang Liu，Li-Meng Yan，
这是发表在《柳叶刀》的文章，看清楚，Covid-9，Li-Meng Yan, 和The Lancet!!!
The Lancet在这次新冠疫情中发了大量未经严格评审的论文： 形式所迫，The Lancet肯定衡量了这样做的利弊，觉得当时的情况下尽快公布信息远远比同行严禁评审更重要，这就导致很多国内连SCI都难发的教授，去年趁新冠疫情在Lancet上灌了好多水。
而且她的老板潘教授才是一作，以她的资历，不可能发出高水平的文章，这个没有什么好反驳的。
能不能不要喊口号，读读文章再说。你总要搞清楚你在支持什么吧。
动不动说别人是wu毛，能不能自己读读文章，用你的科学素养告诉我这是一篇可以被称为“科学论文”的文章。
Unusual Features of the SARS-CoV-2 Genome Suggesting Sophisticated Laboratory Modification Rather Than Natural Evolution and Delineation of Its Probable Synthetic Route
这个是英文论文的名字，我想这里至少有几千个生物化学有关的Ph.D， 大家都可以不带立场的去读读。如果有任何Ph.D读了这个文章，还说这是科学，在下佩服。如果这篇当真的论文投到任何一个学术杂志，杂志编辑愿意把这个当做文章送出去peer-review,在下愿意给你们1赔100的打个赌。
逃亡美国的中国病毒专家阎丽梦（见图）14日与研究团队公布论文，援引证据指新冠肺炎（COVID-19）病毒可能来自实验室后，其推特帐号就遭到冻结。（图撷取自推特）
逃亡美国的中国病毒专家阎丽梦14日与研究团队公布论文，援引证据指新冠肺炎（新型冠状病毒病，COVID-19）病毒可能来自实验室后，其推特帐号就遭冻结。对此，中共中央党校退休教授蔡霞提出疑点，直呼感到「匪夷所思」。
「阎丽梦的推特被封杀，真是匪夷所思。」蔡霞在推特发文表示，推特管理层处理问题反差相当大，因为冒充她的假帐号相当很多，虽然网友帮她举报和揭露假冒她的帐号，但推特至今都没有处理，反观却如此神速处理阎丽梦的推特，这其中怎么不引人生疑？「期待美国政府进行调查，以切实保护言论自由权利」。
美国智库哈德逊研究所前客座研究员韩连潮也认为，封杀阎丽梦就是打压言论自由，他认为阎发表的是一篇科学论文，但她在推特还没有发几篇文章就被封杀，这太匪夷所思了。
韩连潮强调，推特如不澄清，美政府应当对这种打压言论自由的行为进行调查。社交媒体已成公共广场，必须要有公开透明的规则来规范公司行为，不能为所欲为！有网友就讽刺，「华春莹、赵立坚、足交色狼刘晓明可以整天发各种乱七八糟的虚假消息却安然无恙。推特公司必须要给个解释。」
前港大公共卫生学院研究员阎丽梦13日加入推特，帐号名称为@LiMengYAN119，约有5万名关注者，隔天她与3名隶属于法治社会基金与法治基金的学者在资料平台Zenodo发表共同完成的论文，并将连结放在推特上。
这26页的论文指控新冠肺炎病毒生物特徵与自然出现的人畜共通病不一致，可能来自实验室，并称中国科学院武汉病毒研究所只要经过5个步骤，耗时6个月就能製作出新冠肺炎病毒。没想到她的推特帐号在建立不到2天内就被冻结，点入页面只见「帐户已停用」，并指推特官方会停用违反规则的帐号。