官媒《观察者网》报道，央视著名主持人，中央电视台英语频道播音组组长，在某社交平台发表了一则动态称：“我不觉得西方媒体故意丑化中国”。此一言一出立刻网上瞬间炸开了锅，骂声铺天盖地，最终在强大的舆论压力下，该主持人删文并关闭评论。 邹悦，央视著名主持人，中央电视台英语频道播音组组长，担任CCTV英文频道主打节目《今日中国》主播，担任过香港回归十周年大型直播香港演播室主播、上海合作组织峰会上海演播室主播，中非论坛峰会北京演播室主播，也主持了抗震救灾特别直播，奥运“十七日”大型直播、“神舟七号”特别直播、建国六十周年特别报道、澳门回归十周年等重要的直播节目。荣获2012年度中国播音主持最高奖——“金话筒奖”。 正是这样一个获得了诸多荣誉和肯定的主持人，为何却被网友骂到删帖关评呢？ 首先，我以为央视主持人邹悦的说法没有错，但是欠妥，之所以观点不被接受，原因在于他有他的角度，老百姓有老百姓的角度。 作为央视主持人的邹悦，平日里接触到的西方媒体更多，换言之他的视野更广，他看到的是大大池子里有几个臭鱼烂虾！而作为普通百姓，我们能容易看到的，一般是被筛选过的，那些言论刻薄、违背事实真相的、能激起大家愤慨情绪的报道容易成为热点，更容易被大家看到，在国际媒体这方面我们的视野稍窄，换言之我们能接触的西方媒体更少，我们看到的是这些臭鱼烂虾真臭！ 至于这位主持人是不是收了西方媒体的钱，故意说的这些话，我想当时引起的轩然大波并没有导致他离开央视，就是最好的证明。毕竟我们国家在政审方面还是很严格的。 央视支持人邹悦 抛开争议言论不讲，动态后两句“批评是西方媒体的商业性决定的”、“读西方媒体中的中国，就可能受误导”，还是比较中肯的。自媒体发展起来了，大家“秀才不出门，便知天下事”，每天刷各类新闻，应该能发现一个问题：仅从时事新闻来看，我国的媒体更关注柴米油盐、平凡人物生活里的不平凡；外国媒体更热衷于抨击政客、歌颂或讽刺名人。 这是我们国家的性质决定的，社会主义讲的是消灭剥削、共同富裕；资本主义讲的是资本阶级统治、生产资料私有制。我们的关注焦点是人民富裕，西方的关注焦点是个人资产。 信息大爆炸的时代，我们更容易被别人的观点淹没，失去自我思考，就比如以上仅仅是我的一些个人观点，带着我个人的认知色彩，那你认为该主持人说的到底是对还是错呢？
官媒《观察者网》报道，央视著名主持人，中央电视台英语频道播音组组长，在某社交平台发表了一则动态称：“我不觉得西方媒体故意丑化中国”。此一言一出立刻网上瞬间炸开了锅，骂声铺天盖地，最终在强大的舆论压力下，该主持人删文并关闭评论。
邹悦，央视著名主持人，中央电视台英语频道播音组组长，担任CCTV英文频道主打节目《今日中国》主播，担任过香港回归十周年大型直播香港演播室主播、上海合作组织峰会上海演播室主播，中非论坛峰会北京演播室主播，也主持了抗震救灾特别直播，奥运“十七日”大型直播、“神舟七号”特别直播、建国六十周年特别报道、澳门回归十周年等重要的直播节目。荣获2012年度中国播音主持最高奖——“金话筒奖”。
正是这样一个获得了诸多荣誉和肯定的主持人，为何却被网友骂到删帖关评呢？
首先，我以为央视主持人邹悦的说法没有错，但是欠妥，之所以观点不被接受，原因在于他有他的角度，老百姓有老百姓的角度。
作为央视主持人的邹悦，平日里接触到的西方媒体更多，换言之他的视野更广，他看到的是大大池子里有几个臭鱼烂虾！而作为普通百姓，我们能容易看到的，一般是被筛选过的，那些言论刻薄、违背事实真相的、能激起大家愤慨情绪的报道容易成为热点，更容易被大家看到，在国际媒体这方面我们的视野稍窄，换言之我们能接触的西方媒体更少，我们看到的是这些臭鱼烂虾真臭！
至于这位主持人是不是收了西方媒体的钱，故意说的这些话，我想当时引起的轩然大波并没有导致他离开央视，就是最好的证明。毕竟我们国家在政审方面还是很严格的。
央视支持人邹悦
抛开争议言论不讲，动态后两句“批评是西方媒体的商业性决定的”、“读西方媒体中的中国，就可能受误导”，还是比较中肯的。自媒体发展起来了，大家“秀才不出门，便知天下事”，每天刷各类新闻，应该能发现一个问题：仅从时事新闻来看，我国的媒体更关注柴米油盐、平凡人物生活里的不平凡；外国媒体更热衷于抨击政客、歌颂或讽刺名人。
这是我们国家的性质决定的，社会主义讲的是消灭剥削、共同富裕；资本主义讲的是资本阶级统治、生产资料私有制。我们的关注焦点是人民富裕，西方的关注焦点是个人资产。
信息大爆炸的时代，我们更容易被别人的观点淹没，失去自我思考，就比如以上仅仅是我的一些个人观点，带着我个人的认知色彩，那你认为该主持人说的到底是对还是错呢？