足球规则修订:门将持球超8秒将被罚角球 越位也要出新规

今日头条
Toutiao
最新回复:2025年3月3日 2点34分 PT
  返回列表
77004 阅读
14 评论
澎湃新闻

过往的足球比赛中,门将持球拖时间的办法屡屡让对手无奈,而现在一切都要变了。北京时间3月1日晚,负责足球规则修改制定的国际足球协会理事会在贝尔法斯特举办的年度会议上,通过了多项足球新规则。其中,最引人注目的一条就是针对门将长时间持球来拖延比赛时间的判罚。根据新规定,若门将持球时间超过8秒,裁判将判给对方角球。这一规则变动源自足球现有规则第12条第2款,实际上是对既有条款的一次升级。上世纪80年代起,足球规则便规定门将持球时间若超过6秒,需判给对手禁区内的非直接任意球。

然而,由于禁区内非直接任意球的判罚力度过大,在过去四十多年间,众多主裁判在实际执法中往往不太愿意启用这一规则,导致该规则逐渐沦为一纸空文,未能在现实比赛中得到有效执行。

国际足球理事会(IFAB)会议现场。

国际足联裁判主管、意大利金哨科里纳在新闻发布会上坦言,自己职业生涯中从未使用过此规则。英格兰名哨、国际足球理事会(IFAB)技术总监埃勒里也表示,自己仅用过两次,分别是在阿森纳对阵阿斯顿维拉以及纽卡斯尔对阵博尔顿的比赛中,在他印象里英超也基本不执行该规则。

此次规则修订,将持球时间从 6 秒延长至 8 秒,同时把颇具威胁性的禁区内间接任意球改为违规即判罚角球,这大大提升了规则的可执行性。

据悉,该规则此前已在英格兰青年联赛、意大利青年联赛以及马耳他顶级联赛进行了超过400场的实验,效果显著。实验期间,裁判仅作出4次角球判罚,有效威慑了门将故意长时间持球拖延比赛时间的行为。

在过往的五大联赛中,曾多次出现门将拖延时间的现象,本赛季,曼城主帅瓜迪奥拉就在对阵布伦特福德的赛后,埋怨门将奥尔特加没有为球队拖延时间。

在实际操作中,裁判将采用独特的计时方式。由于8秒较难精准判断,裁判会在感觉门将持球已有一段时间后,开始进行5秒倒数。裁判高举手臂,如同秒针般一格一格向下摆动,当手臂落至最低点,即表示门将持球已超过8秒,随即判给对方角球。这一方式简单直观,现场观众也能清晰观察,更重要的是能够增加比赛的净时间。

这项原本定于7月1日生效的新规则,将提前至6月14日开始的世俱杯上启用。球迷们也很有可能在这项大赛中见证新规则的使用。

除门将持球规则外,还有其他规则变动值得关注。此前在英超实行的 “只允许队长与裁判理论” 规则,如今从可选项变为各联赛可自主决定是否采用的规则。一旦联赛选择启用,比赛中便只有队长能够与裁判进行沟通交流。

另外,关于是否通过球场公共播报系统,由裁判对 VAR 判定进行解释说明,各联赛也可根据自身情况做出选择。

这些规则的修订,无疑将给足球比赛带来新的变化与挑战,未来各大赛事的走向,也因这些规则调整而充满了更多的不确定性与看点。

除了规则修改,国际足球协会理事会也对一些其他决定进行了说明。首先,裁判佩戴“主视角”摄像头这一举措,将进行进一步的测试。今年的新版世俱杯,裁判将佩戴摄像头,且该摄像头画面将进入比赛转播内容。从英格兰业余联赛的试验效果来看,这一举措将进一步规范球员场上行为。

目前测试的越位新规,只有身体全部超越倒数第二名防守队员才算越位。

关于越位规则的潜在修改,国际足球协会理事会也给出说明:相关试验将进一步开展,希望通过规则的修改来鼓励进攻、制造更多进球机会、确保公平性。国际足联将在部分赛事中继续进行试验。

越位规则的修改方案,此前由国际足联全球足球发展主管温格提出,一些欧洲媒体也将这一方案称为“温格法则”:在攻方球员身体整体越过倒数第二名防守球员时,越位方才成立。

澎湃新闻记者 祁东

按律当斩
1 楼
除了规则修改,国际足球协会理事会也对一些其他决定进行了说明。首先,裁判佩戴“主视角”摄像头这一举措,将进行进一步的测试。今年的新版世俱杯,裁判将佩戴摄像头,且该摄像头画面将进入比赛转播内容。从英格兰业余联赛的试验效果来看,这一举措将进一步规范球员场上行为。 = 这个举措好,可以给球迷一个在场上近距离看运动员的平行视角。
路人丫丫
2 楼
呵呵。。。越位没有体毛哨估计会产生更多进球,前锋跑起来冲刺本来就往往比后卫快。而且后卫通常还有转身回追。造越位难度更大了。🤣
t
tomtangwws
3 楼
越位改革好,否则,以现有规则,仅一只脚或手的微小越位,边裁凭肉眼很难判定,动不动就得求助“鹰眼”,使比赛频频中断,降低进球数和比赛的观赏性。
银河之心
4 楼
罚点球也该修改了 弊端多多。 谁造点, 谁罚点。避免无数争端和时间。
h
haohaoyet
5 楼
这等于废了越位条例
F
FDM001
6 楼
我觉得整体或者微小越位两者都有点极端 不如改为身体中心也就是腰部是否全部越位。 [1评]
c
cxy1223
7 楼
遇到受伤不能罚点球的球员必须被换下场。
c
cxy1223
8 楼
裁判员很难判断,计算机判断也可能有争议。 [1评]
c
cxy1223
9 楼
应该引入美式橄榄球的挑战裁判机制。
F
FDM001
10 楼
AI按照算法判定,对所有人一视同仁,至少保证公平。 完全越位对进攻方太有利了,所谓体毛不越位,和体毛越位一样极端
c
cxy1223
11 楼
谁能担保ai算法是没有偏差的?ai无法向外界提供可检查的推理过程。而ai的知识网络很庞大繁杂,除非用另一个ai,也是无法检查。结果就是一个糊涂账。等于把裁判权交给一帮程序员和标记员,还没有监管。 - 踢球时没有人能准确判断自己是否越位,其实都是在赌。前一点后一点本质上没有多少区别。
F
FDM001
12 楼
当然不能保证AI没有偏差,但可以保证在应用的时候偏差在可接受范围并且与球队无关,AI算法可以开源接受考察。 从你幼稚的言论可以得知你是什么个都不懂的弱智
文强
13 楼
Lol
c
cxy1223
14 楼
@12楼 ai根本不可能检查。和普通程序不同,只有代码,读一边就能知道个大概。ai的结论很大程度上取决于训练的数据。越是高级的ai训练量越大。你怎么检查?还动不动就说别人弱智。你不过是个计算机盲。还不敢和别人讨论,懦夫。