诺贝尔经济学奖揭晓！3美英学者享殊荣

▲诺贝尔经济学奖得主。

2024年诺贝尔经济学奖于台湾时间14日下午5时45分正式揭晓，由美国学者达龙·阿杰姆奥卢（Daron Acemoglu）、美国学者西蒙约翰逊（Simon Johnson）以及英国学者詹姆士·罗宾逊（James A. Robinson）获得殊荣，三人在政治制度如何形成以及影响国家繁荣的研究上有杰出表现，因此获得评审青睐。

出生于土耳其伊斯坦堡的美国经济学家达龙·阿杰姆奥卢（Daron Acemoglu），现任麻省理工学院应用经济学教授，其被认为是一个支持监管市场经济的中间主义者，常常对政治问题、贫富差距和许多具体政策发表评论。

61岁的英裔美国经济学家西蒙·约翰逊（Simon Johnson）是麻省理工学院史隆管理学院Ronald A. Kurtz创业学教授，曾担任过多种学术和政策相关职位，包括杜克大学福卡商学院的经济学教授。

来自英国的詹姆士·鲁滨逊（James A. Robinson）是一位经济学家和政治学家，透过关注导致一些国家繁荣、其他国家陷入冲突的潜在经济和政治制度来研究各国的不同之处。

▼诺贝尔经济学奖14日台湾时间下午5时45分公布结果。

英国政治经济学这些上层建筑的研究，从亚当斯密开始就卓越非凡。马克思在英国写成资本论，但英国从来没有独尊任何一个学派，就是因为英国政治经济学领域这个上层建筑一向百家争鸣、海纳百川。小小岛国，无数脚踏实地的恢弘思想家。

继辛顿（英国人英国籍）物理学诺奖和哈瑟比斯（英国伦敦）化学诺奖，英（罗宾逊）、美学者又得今年经济学诺奖！ 姑且不谈诺奖之前的牛顿、法拉第、麦克斯韦、莎士比亚、瓦特等，单说诺奖100多年，英国小岛就获得179次。另有蒂姆·博纳·李等图灵（计算机和AI理论之父）奖多项，还有数学菲尔兹奖多项…… 此外，美国总统华盛顿及其大多数后任多是英国后裔或有英国血统！ 大英帝国英国????????、英国昂撒人及其后裔美国????????精英引领世界文明和科技500年（五百年），是有其原因的，确实值得学习与借鉴！

继辛顿（英国人英国籍）物理学诺奖和哈瑟比斯（英国伦敦）化学诺奖，英（罗宾逊）、美学者又得今年经济学诺奖！ 姑且不谈诺奖之前的牛顿、法拉第、麦克斯韦、莎士比亚、瓦特等，单说诺奖100多年，英国小岛就获得179次。另有蒂姆·博纳·李等图灵（计算机和AI理论之父）奖多项，还有数学菲尔兹奖多项…… 此外，美国总统华盛顿及其大多数后任多是英国后裔或有英国血统！美国前总统克林顿和新加坡总理李显龙分别是英国牛津大学、剑桥大学毕业生。 大英帝国英国、英国昂撒人及其后裔美国、精英引领世界文明和科技500年（五百年），是有其原因的，确实值得学习与借鉴！

习近平经济思想研究所没有发表论文？

很想知道他们对于中共制度使得大陆经济快速成长的解释。

不用他们解释。众所周知。中国是通过房地产政府敛钱然后搞铁公基。但这条路走到尽头了。

没有全球化，前三十年同样制度还不是遍地乞丐，一家人合穿一条裤子。

单一房地产经济很难解释美国每年对中国几千亿美元的贸易逆差，很难解释拜登总统对中国电动车加的100%关税，很难解释美国禁止出售高端芯片及制成给中国，很难解释中国航天为什么能站在美国巨人的肩上实现人类第一次从月球背面挖土回来。。。 一叶障目，何以自清？

中国经济近40年来的高速发展已经超越了诺贝尔经济学奖评审委员会的固有认知，这个奖给不给中国都不那么重要

一叶怎么障目。说多话自然就lost. 人脑和电脑的区别就在这

中国大陆自己颁布习近平奖，自主意淫

经济学理论的好坏需要用实践来检验，这和其他理论一样。如果一个经济理论无法使得国际经济取得重大进步，甚至无法使得本国经济取得重大进步，那么这个理论得诺贝奖是受之有愧的。英国经济的停滞第二大城市的破产就多少说明这一点

一叶障目和掩耳盗铃都是一个意思，自己看不见听不见就没有，纯属自欺欺人

罗列一些不相干的现象，电脑最会。人脑长于抽象。

麻省理工今年有两位教授和三位校友获奖。丰收了。

这是他们的诺奖官方介绍： https://www.nobelprize.org/prizes/economic-sciences/2024/press-release/ 从文章开篇句“当欧洲人殖民了全球大部分地区时，这些社会的制度发生了变化。” 可以得知，他们研究的历史有几百年长。中国近40年的成就是有目共睹的，研究的人很多，但相对是短期，也许百年后中国模式经济学也能得诺奖。

美英诺奖拿到手软了。厉害国真该自己创立一个什么奖反正不差钱比大撒币有意义多了，将来给他们来个奖使他们感激得泪奔。

厉害国对世界对人类对历史的最大贡献就是和平与发展，没有别的比这两个词更适合于地球上的两脚兽

诺贝尔都是欧美日的内部游戏。评委大都是欧美白人犹太人 有些奖项还有很明显的政治化倾向 还是那句话，你不把它当回事他就不是事 做好自己的事情就好，这些虚的东西没什么意思

现在香港的 邵逸夫奖不仅奖金超过了诺贝尔奖，还覆盖了诺奖没有的数学奖。东亚经济崛起，各类国际大奖都选出了全球顶级精英，逐渐形成了东方国际品牌。东方与西方平分秋色值得期待。

马年生 发表评论于 2024-10-14 07:36:22 现在香港的 邵逸夫奖不仅奖金超过了诺贝尔奖，还覆盖了诺奖没有的数学奖。东亚经济崛起，各类国际大奖都选出了全球顶级精英，逐渐形成了东方国际品牌。东方与西方平分秋色值得期待。 你自己信么？

从来没听说过，老外更是无人知道。另外香港现在和一个内地城市有什么区别，真不用单独拿出口说事。就直接说中国自己设立一个stem奖项，不过没人在乎 马年生 发表评论于 2024-10-14 07:36:22 现在香港的 邵逸夫奖不仅奖金超过了诺贝尔奖，还覆盖了诺奖没有的数学奖。东亚经济崛起，各类国际大奖都选出了全球顶级精英，逐渐形成了东方国际品牌。东方与西方平分秋色值得期待。

邵逸夫奖每年只有3个：天文学奖、生命科学与医学奖，数学科学奖，每项奖金一百二十万美元。 https://www.shawprize org/sc/about/about-the-prize/

在科技创造力上美国一骑绝尘遥遥领先。虽然美国在很多方面表现出有争议的衰落，以至于给力习小学生东升西降的假象，但美国垄断科技创新却越来越显著，二战之后的科学诺贝尔奖和图灵奖，美国占2/3。

要不怎么100年前的世界霸主是英国，然后现在是美国。有原因的。 另外就科技成就中国无论如何也不可能和美国比。因为美国几乎囊括了全世界最优秀的人才和精英。美国这个优势无以伦比，其他国家都不会有。单一民族的中国，不可能对其他族裔有任何吸引力。只有美国这种多种族多族裔国家，才会对全世界人才有吸引力

如果只靠钱就能让科技进步，那中国的芯片行业也不会在投入万亿后搞成这个狗屎样子了。看看有钱的那些中东国家，哪个能引领哪怕一项科技成就 老生长谈 发表评论于 2024-10-14 07:53:22 邵逸夫奖每年只有3个：天文学奖、生命科学与医学奖，数学科学奖，每项奖金一百二十万美元。 ******shawprize org/sc/about/about-the-prize/

大陆的成功在于海外的投资，技术，和市场。也归功于勤劳的劳动者，经历了几十年的贫穷，在金钱的诱惑下，付出了巨大的努力和代价。

马年生当然信啰，一脑子屎

唯一值得研究的是为何在一个腐败的体制下，经济还可以快速发展。也许是符合所谓的资本主义初级阶段的理论。

即使在比较西方内部之间的不同语种，英语，德语，法语，俄语，西班牙语和意大利语，英语国家是特殊的，建议大家去读一下丘吉尔的四卷大作history of English-speaking peoples.

美国的腐败不需要拜登和特朗普们互相揭短，全世界看得清清楚楚。美国国会议员勾结华尔街大亨，合伙圈股民的钱和骗纳税人的钱，早就不是什么秘密。国会山的老鸨手里全是白宫和国会山这些道貌岸然的伪君子的嫖资欠款。他们即便合伙干掉了爱泼斯坦，但是萝莉岛那些美国精英嫖客的资讯不会消失的。

美国的腐败不需要拜登和特朗普们互相揭短，全世界看得清清楚楚。美国国会议员勾结华尔街大亨，合伙圈股民的钱和骗纳税人的钱，早就不是什么秘密。国会山的老鸨手里全是白宫和国会山这些道貌岸然的伪君子的嫖资欠款。他们即便合伙干掉了爱泼斯坦，但是萝莉岛那些美国精英嫖客的资讯不会消失的。

从介绍上看，获奖者非常水。就是自己圈子里奖项分配。

马年生 发表评论于 2024-10-14 07:36:22 现在香港的 邵逸夫奖不仅奖金超过了诺贝尔奖，还覆盖了诺奖没有的数学奖。东亚经济崛起，各类国际大奖都选出了全球顶级精英，逐渐形成了东方国际品牌。东方与西方平分秋色值得期待。 不相信外国血统的英国资本家， 俺们只相信中国血统的英国资本家！！

現在還有人記得「孔子和平獎」這個鬧劇嗎？

包子应该获奖，搞经济可跟搞运动一样，股市翻云覆雨就在包子一句话，任何时候都知道方向在哪里，如果需要即使世界产业链熔断也可以不惜上海封城。这种呼风唤雨的魄力世界上谁有？所以一尊包子不拿这个经济奖说不过去