大学毕业生出现这状况-诺奖得主狠批川普2.

今日头条
Toutiao
最新回复:2025年6月20日 23点29分 PT
  返回列表
43694 阅读
15 评论
世界新闻网

以许多常用指标衡量,美国经济现况仍相当良好。但知名学者克鲁曼说,潜藏在表象下的是令人忧心忡忡的现实:美国大学毕业生正面对糟糕的就业市场,且可能受害一辈子。

2008年诺贝尔经济学奖得主克鲁曼19日撰文指出,今年踏出校门的美国大学毕业生面对的不是历来最糟的就业市场,而是“与一般劳工相比,历年来最糟的就业市场”,且远比往年情况糟糕。他警告,这群毕业生势必受伤害,而且后后遗症可能持续一生。

纽约联邦准备银行最近发布一张图表,比较年轻(22岁至27岁)劳工与一般劳工的失业率。以往年轻劳工失业率向来高于一般劳工,而大学毕业生的失业率向来低于平均值。不过,通常教育程度比年龄更影响就业机会:即使刚是刚毕业的大学生,失业率也相对较低。

美大学毕业生失业率跃上衰退级水准

但这张图表呈现的却不是这景象。目前美国年轻大学毕业生的失业率尽管并非历来最高,但前几波失业高峰都发生在经济低迷时期,例如2008年全球金融海啸爆后的“大衰退”。但如今,美国整体失业率仍低,只比历史低点略高,大学毕业生的失业率却盘旋在22%至27%的高点,堪比衰退时期的水准。

克鲁曼指出,这种现象前所未见。根据“大西洋月刊”记者汤普森提供的资料,美国大学毕业生失业率显得比平均失业率高的反常现象,只发生过一次,就是在2000年代初,当时美国经历一波尾随科技泡沫爆破而来的经济衰退。反观今天,美国经济尚未衰退,毕业生就已跌落失业深渊了。

这些数据基本上指的是25岁上下的美国年轻人,其中许多人已进入职场一段时日。至于才刚毕业、正在找第一份工作者,情况更惨,许多人求职简直四处碰壁。

原因何在?大致而言,克鲁曼对所谓人工智慧(AI)取代高学历劳工的论调不以为然;那种情况也许终会发生,但AI取代高学历人力顶多才刚开始,不足以解释如此剧烈的转变。

川普政策重创大学毕业生就业机会

更可能的原因是,美国经济遭不确定性“冻僵”,后果之一便是大学生失业率跃升。当前种种不确定性大致肇因于川普2.0政策变化莫测。尤其关税政策变来变去,让企业主难以作投资和聘雇决定。

移民政策是另一因素。川普政府数月来炮轰无证移民,虽未转化为大规模遣返行动,但突袭检查工作场所的猎捕行动已展开。几天后,川普又突然修改政策,随后又再度发夹弯--宣布农业和餐旅业可免受突检,后来又变卦。这种不确定性让企业不知所措,正常的反应自然是避免做长期承诺,免得日后反悔。

聘用刚出校门的毕业生,正是重大的承诺。年轻人不论在学时受过什么训练,都需要实际职场历练,才能有效胜任新职务。而职场新人要取得实际工作经验,需要雇主愿意花时间、金钱培训才行。如今大环境充斥不确定性,雇主或许不愿作这种承诺。他们或许宁可留住既有员工,暂不裁员,但此时聘用新人的意愿低。

再加上“政府效率部”(DOGE)挥刀乱砍联邦雇员,导致许多受过高等教育的公务员转赴民间企业谋职,不难想见这些老手可能排挤掉一些职场新鲜人本可获得的工作机会。

川普政府大举删砍科学研究补助,也可能直接或间接影响新近毕业生的就业机会。

留下长期经济后遗症

一毕业就遇到这种就业市场的学生,要熬多久才能摆脱这种厄运?2023年国家经济研究局(NBER)的调查显示,答案大致是:“永远”。

毕业时不幸遇上就业市场低迷,一开始攀登职场阶梯就没踏稳,恐会影响往后十年甚至更长远的收入,健康受损甚至婚姻失败的机率随之增加。而且还有学贷债务要负担,因为川普已撤销拜登政府纾解学贷压力的计划。

总之,今日就业市场对刚毕业的大学生来说非常恶劣,众人却尚未察觉此问题的严重性。美国的未来将因此蒙上一层阴影,川普政府难辞其咎。

c
crunchtime
1 楼
TACO
d
denison
2 楼
让那些选川厮的年轻人试试川的流氓拳
关注者
3 楼
左逼学者说应该大举放非法移民,支持巴勒斯坦,哈马斯,伊朗
b
bluej
4 楼
没见过世面的样子。看看中国1200万毕业生一半都失业,也没啥。
只爱大屁股小妹
5 楼
全球都一样,还不如怪ai
m
marshalchen
6 楼
诺贝尔奖自然科学还可以。文学奖,经济学就算了,和平奖就特么的是一个笑话。成百上千诺奖得主,听听就行,别当真。
m
maningreen
7 楼
川普上任不到6个月,大学毕业找不到工作也算他头上?
媚眼瞟瞟
8 楼
岂有此理。 川普逼着你去读大学吗?
元非
9 楼
  导致美国大学生就业困境的底层原因并不是特朗普的政策,这个现象是美国这个国家的历史发展必然。   美国在二战后世界“以美国为中心的国际秩序”结构中获得了巨大的时代红利,美国人民的生活水平水涨船高的达到了人类社会理想国的高度。❶美国拥有由巨额时代红利形成的资本,包括投入教育体系的资本;❷美国优沃的生活吸引全球最优秀的人口,也是最有能力“择木而栖”的部分进入美国,用全球最优秀的人群充实了美国的教育体系。❸美国在过去在实业产业与软硬件产业都是全球最大的中心,这些产业吸纳着从美国教育体系中产出的大量人口。❹美国巨大的人才体系在过去数十年持续创造与推动人类科技大发展。   这些都让美国的教育体系在既往数十年的时间段内发育的越来越大,然而,随着人类科技发展达到成熟阶段,以及数十年的全球整体和平让教育体系广泛建立,科技知识广泛传播与扩散,同时,美西方资本累积产生的“资本内卷”导致的产业转移,让美西方,特别是美西方的政治经济军事核心──美国,可以通过美国霸权轻易获取全球的财富供养美国社会──用美元换商品,反向后果就是美国本土的产业结构相对世界其他地区极致萎缩,美国教育体系的产出──毕业生,美国就业市场的毕业生严重的供过于求。   美国的教育体系的产出能力远远的超过美国就业市场的需求,叠加美国衰落才是美国大学毕业生就业困难的原因,特朗普只是恰逢其时的出现在了政治斗争的中心。   特朗普收缩美国的教育体系规模是务实的,但也不可避免的冲击了既得利益群体。   由俭入奢易,由奢入俭难!  
j
jeffinvade
10 楼
不能光怪特朗普 还有Ai这些技术进步带来的失业冲击
映像伦理审查
11 楼
还有一个原因,就是白人年轻人变少了,白人少子化
W
Washington001
12 楼
目前AI对码农并没有多大影响,影响的是那些客服岗位。之所以现在码农工作也很少,那是因为在疫情期间美国的大厂的CEO们错误估计了形式,大量扩编。导致现在码农雇员大量过剩。虽然裁员一波又一波,只要去看看美国大厂目前的雇员人数和2020初相比,雇员仍然增加了不少。那些CEO们不会承认自己当初的错误决策,只有误导都是AI导致的。AI被迫当了替罪羊。另外,美国在AI上的投资不少,到底真正产生了多少经济效益,真是一笔糊涂账。
W
Washington001
13 楼
美国的大学生一般有工作就会去工作了,极少会真正去愿意去读硕士或博士。但目前MIT的毕业生真正去工作的也只有44%了。中国很大的一个问题就是科技进步超过了中国的社会实际。这几年中国的工业智能化是走在世界前面的。现在全世界一大半的工业机器人都在中国的工厂里,替代了很多的人工。并且很多低端的产业也出走,产生的新的相对高端产业需要的雇员也少得多。
d
denison
14 楼
你有读文章吗!?就是川这厮乱搞,各种不确定性,搞得人心惶惶,公司不敢招人。
d
denison
15 楼
那你去读技校呗,听川号召。岂有此理!