特朗普是暴徒or英雄?取决于你看福克斯还是CNN

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年6月2日 11点34分 PT
  返回列表
57801 阅读
42 评论
观察者网

【编译/观察者网 郭涵】“弗洛伊德之死”事件引爆70多座城市骚乱,揭开了种族主义这个撕裂美国社会的伤疤。可是从总统特朗普到主流媒体,都没有在弥合分歧、呼吁团结。

一方面,特朗普当地时间1日承诺调兵镇压他口中的“暴徒”示威者,拒不承认警方暴力执法问题;另一方面,持不同立场的美国主流媒体,也通过各有侧重的报道在观众面前声讨特朗普或是为他辩护。且各自的收视率都在增加。

对此,美联社在当天的报道中略带无奈地表示:“特朗普是暴徒还是英雄,取决于你看哪家电视台。”

截图:美联社

在全国广播公司(MSNBC)周一的报道节目中,画面左侧是特朗普在记者会上宣布“恢复法律与秩序”,右侧则是华盛顿特区街头一名被催泪弹击中、正在呕吐的年轻女性。

而“福克斯”新闻(Fox News)当天的节目头条则是“暴力席卷美国街头”,记者展示了纽约市街边店铺前碎了一地的玻璃。

美联社表示,美国刚刚经历了一个充满创伤的周末,可新闻电视台却并没有起到呼吁和平、友爱与理解的作用。连续几天晚上,“福克斯”新闻、有线电视新闻网(CNN)与全国广播公司的报道都在指指点点中放大这个国家的分歧,且各自的收视率水涨船高。

也就是说,观众们对不同媒体呈现的叙事与观点是买账的。

CNN报道特朗普发布会,配图是示威者与警察冲突 视频截图

“福克斯”新闻节目主持人塔克·卡森周一晚上为特朗普辩护称,总统要求出动军队平息骚乱是“一个强有力的象征举动”。“这个国家的象征、历史最悠久的机构,不会被虚无主义的破坏所玷污或击败。”

值得一提,卡森5月27日就曾因形容明尼苏达州的抗议活动是“暴乱”而被网友批评“双标”。

福克斯新闻节目强调示威者在街头制造破坏 视频截图

周一晚同一时间,CNN主持人安德森·库珀在节目中评价,“总统似乎认为只有法律与秩序能够主宰黑人群体与和平的抗议者。并不是这样。他称呼他们是‘暴徒’,可现在谁才是暴徒呢?”

库珀的同事唐·莱蒙当天更加直白地抨击特朗普是“当代独裁者”,其讲话内容相当于“向美国人民宣战”。“他说他想保护和平示威者,但与此同时,又派执法人员和军队上街将这些人推回原处,甚至是采取攻击性举动,总统所做的和他所说的完全相反。”

美联社文章称,这些评论员面对十分不同的观众。当“福克斯”新闻强调示威过程中的打砸抢烧等暴力活动时,CNN与MSNBC等媒体却在突出和平抗议者。其实双方所代表的不同观点已经存在于美国政治中数十年之久,但如今新闻媒体却在用“扬声器”放大各自的声音。

截至当地时间6月1月晚,全美40座城市实施宵禁,超过4400人被捕。当天早上,肯塔基州路易斯维尔一名男子在抗议活动中遭警方枪击身亡。2日凌晨,美苏里州圣路易斯市四名警察在当晚的抗议活动中遭枪击,已被送医救治。

尽人事
1 楼
狗粮们和轮子们和伪类们都看CCTV
观点与评论
2 楼
不管是英雄还是狗熊,都是美丽的风景线。 留园干得漂亮, 次次都把狗粮=3毛踩死. 狗粮=3毛被气得直满嘴喷粪, 傻眼!
n
newyork11111
3 楼
傻b 蘑菇头刽子手 在怎么看都是垃圾 要是自知之明 自己赶紧带白皮猪家族 和狗早点下地狱啊.畜生
无畏
4 楼
我们不告诉你
简直不可能
5 楼
不管是暴徒还是英雄,风景都一样无比的亮丽。
巴黎朋克
6 楼
暴徒or英雄 取决于你看《人民日报》还是《日人民报》 🐗 🍉 😄 🌊 🐗 🍉 🌊 🐗 🍉 🌊 🐗 🍉 🌊
S
Sparke
7 楼
在正常的社会里,不应该只有一种声音,李文亮
k
karmaboy
8 楼
也取决于你是人还是狗粮
t
theSpear
9 楼
要看流量的,CNN连接创新低,美国人主体更认同Fox
A
AntibioticsAce
10 楼
屁民没得选,只能看ccav
y
yitiantuya
11 楼
CNN?别搞笑了。你看金灿荣,牛弹琴,北留,英国报姐吗?我反正是不看。
j
jeffinvade
12 楼
我一直认为人民日报/环球时报和美国之音/大纪元/苹果日报笔下的中国也很不一样,两边综合起来看,事实大约就在中间了。问题是同时看Fox和MSNBC的美国人可就凤毛麟角了,大多数人都是有自己阵营的,摇摆选民太少了。
j
jeffinvade
13 楼
msnbc比cnn要左得多。
j
jeffinvade
14 楼
美国主流电视台都是比较左派/进步/政治正确的,msnbc,cnn,ABC,cbs,pbs,这些频道加起来收视率肯定是高于fox一家的。如果美国人主题更认同fox,希拉里的选票就不会比特朗普多230万张了。
y
yitiantuya
15 楼
你说的对,都是屁股决定观点。立场中立,不偏颇的媒体太少了
c
chiropractor
16 楼
FOX的黑历史难道还少吗?!你是真不知道还是瞪俩眼装瞎?!
c
chiropractor
17 楼
对头
j
jeffinvade
18 楼
我是住在大城市,有工作有学历的少数族裔,你觉得我应该是看主流媒体还是福克斯的受众群体?
老干葱的地得
19 楼
CNN知道,川普连任就会是这个小报的末日
Y
Yumama
20 楼
"美国人主体更认同Fox" 是呀。只不过Fox不认同你呀!因为你“不是美国人”呀! 看一下特雷弗·诺亚(崔娃)每日秀吧: "The O'Reilly Factor" Gets Racist in Chinatown: The Daily Show https://www.youtube.com/watch?v=rX8jZTN0CdU&t=3s
d
daniexu
21 楼
哪里有压迫,哪里就有反抗,特朗普是万恶之源。
j
jeffinvade
22 楼
O Reilly 不是被福克斯开除了?崔娃这题目,呵呵,难怪收视率低,和John steward 没法比。还是看StephenColbert更主流些。
Y
Yumama
23 楼
“崔娃这题目,呵呵,难怪收视率低” 它说的是不是实话? FOX有没有播放? 道歉了吗? 问你呢!
j
jeffinvade
24 楼
: 我看不了你的链接,我在加拿大,版权问题
j
jeffinvade
25 楼
他和之前的 john steward ,的确差了很多。JS的鞋太大了,装不满很正常,没有贬低他的意思。
j
jeffinvade
26 楼
Jon stewart
Y
Yumama
27 楼
: 使用“"The O'Reilly Factor" Gets Racist in Chinatown: The Daily Show”搜索。这就是为什么我每一次都把标题和链接一起放出来。
j
jeffinvade
28 楼
政治,都是屁股决定立场。资本家都投票给共和党,如果你赚得多,也会投给共和党,不是因为他们歧视,而是因为税收。美国人就傻,把阶级矛盾当种族矛盾,其实根本问题是收入分配问题。
Y
Yumama
29 楼
我看的是节目内容。他的相貌和鞋的大小和我的兴趣无关。
m
msft.ora
30 楼
无论看谁 特朗普都是傻逼 毋庸置疑
m
msft.ora
31 楼
无论看谁 特朗普都是傻逼 毋庸置疑
和天下
32 楼
美国的新闻也是选择性失明,公正公平哪找去
j
jeffinvade
33 楼
鞋,是继承人能不能fill someone’s shoes的意思......
f
firetoucher
34 楼
The looters are criminals, they need to be arrested. Most of protesters are peaceful and some of them were treated with tear gas and rubber bullets.
Y
Yumama
35 楼
: 要是一开始用fill someone’s shoes就容易明白了。有一些东西是不好翻译的。
f
firetoucher
36 楼
Trump teargassed DC peaceful protesters for his church and Bible show. Ironically, he just said he was with the peaceful protesters moment ago. This guy has no lower limits.
Y
Yumama
37 楼
"JS的鞋太大了,装不满很正常" “fill someone’s shoe”在这里并不一定是说太大了。有可能是太小了。关键是合适不合适。 fill someone’s shoes-》接管某人的职能或职责并令人满意地履行职责。
Y
Yumama
38 楼
去YouTube看一下"Reporterfy Media & Travel"的"2020 The Rise of China | Chongqing China 重庆市" 有人评论道: "Partying in communist China? LOL you need to send this video to Fox so entire States can see the real China. But they will say it's fake new.! Another great video+))" https://www.youtube.com/watch?v=gKohfavxv2Y
百川雲
39 楼
太荒謬絕倫所謂西方的民主、人權,呸!
o
octane
40 楼
给猴子两个选择,猴子认为是自己决定了自己的生活