中国官方近期发布了2023年新版地图。此前协议由中俄分治的黑瞎子岛这次完全被划入中国版图。对此，俄罗斯目前似乎选择了隐忍。这引起全球舆论的关注。
图中是中国自然资源部8月28日发布的“2023年版标准地图”
（德国之声中文网）中国自然资源部上周发布了2023年新版标准中国地图，其中的一些新变化引起了媒体关注。例如，南海“十段线”、中印边境的争议地区被划入中国版图等。在中国发布新版地图后，印度、马来西亚、越南、以及菲律宾都提出了抗议。
不过，有一个国家的沉默，同样引起舆论聚焦。在新版地图中，中国东北角与俄罗斯交界处的黑瞎子岛（又称大乌苏里岛，Bolshoy Ussuriysky Island），全部被标注为中国领土。
公开资料显示，俄方（前苏联）在1929年中东路事件时占领了黑瞎子岛。中共在1949年建政后，曾索要该岛主权。1969年，中苏因为边界问题爆发冲突，即“珍宝岛事件”，事件以中方胜利告终，但中苏关系恶化。据中国官方文件记载，“珍宝岛事件”后俄罗斯开始往黑瞎子岛上移民。
2004年，中俄重新勘定国界、签署协议，其中的决定包括将黑瞎子岛一分为二——岛屿的西部归还中国，东部仍归属俄罗斯。
专家：俄罗斯沉默不意味着接受中国主张
对于中方这次重新“划分版图”，俄罗斯官方起初没有立即回应。对此，有台媒直接质疑，是否“中俄关系生变？”
美国《新闻周刊》（Newsweek）关注了该话题，在8月31日的报道中采访了伦敦大学的中国问题专家曾锐生。
曾锐生表示，克里姆林宫的沉默显示出“普京政府把中俄战略伙伴关系放在优先位置”，也显示出俄罗斯入侵乌克兰以来，莫斯科对北京的“立场被削弱了“。不过，他也说，“我不认为俄罗斯的沉默意味着俄罗斯接受中国的主张。俄罗斯只是暂时不提出有损伙伴关系的异议”。
“俄罗斯的平静回应”
事实上，此后不久，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃（Maria Zakharova）就针对中国新版地图事件做出表态。据《新闻周刊》9月1日报道，俄罗斯外交部对于中国的领土主张“表示拒绝”。同时，扎哈罗娃驳斥了中俄重启领土争端的任何说法，她说这一争端早在15年前就已通过双边协议得到解决。
有中国网络公众号写道， “俄罗斯的平静回应彰显了（中俄）两国的睦邻友好关系”。
西方媒体对该话题的关注也被一些中国网民解读为“挑拨中俄关系”。多个中国网络公众号指出，“西方媒体对此进行炒作，试图在中俄之间制造裂痕”。
俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃（Maria Zakharova）驳斥了中俄重启领土争端的任何说法，她说这一争端早在15年前就已通过双边协议得到解决
美联社9月1日的一篇报道还分析了中国为何选择此时推出新版地图。报道指出，中国很清楚自己的主张是有争议的，这些主张也并不新。该时间点恰逢南非的金砖峰会后、东盟以及G20峰会前，看起来有其用意。报道说，在金砖峰会上，普遍认为中俄关系得到了加强。“中国政府现在公布该地图，表明无意在任何主张上让步，并确保该地区其他国家对其立场记忆深刻。”
消息人士：“北京的强权政治算计”
中国选择这个时间点发布地图的另一个原因，可能是因为俄罗斯目前没有太多可以讨价还价的砝码。德国《日报》（taz）9月7日的一篇文章写道，自侵略乌克兰以来，莫斯科已经严重依赖中国，“中共领导层似乎想抓住这个机会，而且这个算盘正在奏效”。文章称，克里姆林宫目前不得不选择隐忍。
文章作者、驻华记者Fabian Kretschmer还指出，一些中俄外交圈的消息人士表示，早就有不满的声音。“一位消息人士说，与中国不可能有真正的友谊，中国只知道自己的权力利益，新地图上的领土要求绝不是‘偶然’的错误，而是一种强权政治算计。但是在当前形势下，普京只能忍气吞声。”
中国官方近期发布了2023年新版地图。此前协议由中俄分治的黑瞎子岛这次完全被划入中国版图。对此，俄罗斯目前似乎选择了隐忍。这引起全球舆论的关注。
图中是中国自然资源部8月28日发布的“2023年版标准地图”
（德国之声中文网）中国自然资源部上周发布了2023年新版标准中国地图，其中的一些新变化引起了媒体关注。例如，南海“十段线”、中印边境的争议地区被划入中国版图等。在中国发布新版地图后，印度、马来西亚、越南、以及菲律宾都提出了抗议。
不过，有一个国家的沉默，同样引起舆论聚焦。在新版地图中，中国东北角与俄罗斯交界处的黑瞎子岛（又称大乌苏里岛，Bolshoy Ussuriysky Island），全部被标注为中国领土。
公开资料显示，俄方（前苏联）在1929年中东路事件时占领了黑瞎子岛。中共在1949年建政后，曾索要该岛主权。1969年，中苏因为边界问题爆发冲突，即“珍宝岛事件”，事件以中方胜利告终，但中苏关系恶化。据中国官方文件记载，“珍宝岛事件”后俄罗斯开始往黑瞎子岛上移民。
2004年，中俄重新勘定国界、签署协议，其中的决定包括将黑瞎子岛一分为二——岛屿的西部归还中国，东部仍归属俄罗斯。
专家：俄罗斯沉默不意味着接受中国主张
对于中方这次重新“划分版图”，俄罗斯官方起初没有立即回应。对此，有台媒直接质疑，是否“中俄关系生变？”
美国《新闻周刊》（Newsweek）关注了该话题，在8月31日的报道中采访了伦敦大学的中国问题专家曾锐生。
曾锐生表示，克里姆林宫的沉默显示出“普京政府把中俄战略伙伴关系放在优先位置”，也显示出俄罗斯入侵乌克兰以来，莫斯科对北京的“立场被削弱了“。不过，他也说，“我不认为俄罗斯的沉默意味着俄罗斯接受中国的主张。俄罗斯只是暂时不提出有损伙伴关系的异议”。
“俄罗斯的平静回应”
事实上，此后不久，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃（Maria Zakharova）就针对中国新版地图事件做出表态。据《新闻周刊》9月1日报道，俄罗斯外交部对于中国的领土主张“表示拒绝”。同时，扎哈罗娃驳斥了中俄重启领土争端的任何说法，她说这一争端早在15年前就已通过双边协议得到解决。
有中国网络公众号写道， “俄罗斯的平静回应彰显了（中俄）两国的睦邻友好关系”。
西方媒体对该话题的关注也被一些中国网民解读为“挑拨中俄关系”。多个中国网络公众号指出，“西方媒体对此进行炒作，试图在中俄之间制造裂痕”。
俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃（Maria Zakharova）驳斥了中俄重启领土争端的任何说法，她说这一争端早在15年前就已通过双边协议得到解决
美联社9月1日的一篇报道还分析了中国为何选择此时推出新版地图。报道指出，中国很清楚自己的主张是有争议的，这些主张也并不新。该时间点恰逢南非的金砖峰会后、东盟以及G20峰会前，看起来有其用意。报道说，在金砖峰会上，普遍认为中俄关系得到了加强。“中国政府现在公布该地图，表明无意在任何主张上让步，并确保该地区其他国家对其立场记忆深刻。”
消息人士：“北京的强权政治算计”
中国选择这个时间点发布地图的另一个原因，可能是因为俄罗斯目前没有太多可以讨价还价的砝码。德国《日报》（taz）9月7日的一篇文章写道，自侵略乌克兰以来，莫斯科已经严重依赖中国，“中共领导层似乎想抓住这个机会，而且这个算盘正在奏效”。文章称，克里姆林宫目前不得不选择隐忍。
文章作者、驻华记者Fabian Kretschmer还指出，一些中俄外交圈的消息人士表示，早就有不满的声音。“一位消息人士说，与中国不可能有真正的友谊，中国只知道自己的权力利益，新地图上的领土要求绝不是‘偶然’的错误，而是一种强权政治算计。但是在当前形势下，普京只能忍气吞声。”