美国欧盟宣布达成天然气协议 美媒立马泼冷水

今日头条
Toutiao
最新回复:2022年3月26日 1点59分 PT
  返回列表
86382 阅读
122 评论
观察者网

俄乌冲突之下,美国在拉着欧洲盟友大举制裁俄罗斯的同时,严重依赖俄天然气的欧盟国家,正在为能源供应犯愁。

当地时间3月24日,拜登在比利时首都布鲁塞尔出席“三连峰会”——北约峰会、七国集团(G7)峰会和欧盟峰会,号召盟友们联合对俄。

第二天(25日),拜登替美国向“缺气”的欧盟朋友成功“卖气”,他与欧盟委员会主席冯德莱恩宣布签订一份“历史性”天然气出口协议。协议显示,美国今年将向欧盟额外提供至少150亿立方米液化天然气,未来将每年至少向欧盟额外提供500亿立方米液化天然气。

协议签订后,拜登和冯德莱恩都开始展望前景,声称协议最终将帮助欧盟摆脱对俄天然气的依赖。不过,很快《纽约时报》发长文“泼冷水”,称这个协议很大程度上只是“象征意义的”,因为短期内,美国根本没有能力出口更多的天然气,而欧洲也没有能力进口。

当地时间2022年3月25日,比利时布鲁塞尔,欧委会主席冯德莱恩与美总统拜登举行记者会。图自视觉中国

在“三连峰会”开始的前一天,3月23日,俄罗斯总统普京宣布,对于与“不友好国家”的天然气交易俄方将只接受卢布付款。很快,欧洲天然气价格应声飙升34%,至每兆瓦时132.74欧元。

24日,德国总理朔尔茨、意大利总理德拉吉都表示拒绝。冯德莱恩也在当天欧盟峰会前称此举“违反了合同”。

随后25日,美国和欧盟宣布了一项关于液化天然气的“重大协议”,称此协议是为了试图减少欧洲对俄罗斯能源的依赖。

英国广播公司报道截图

据白宫网站消息,为推进这项天然气领域的合作,美国和欧盟共同成立一个“能源安全特别工作组”,由美国总统和欧盟委员会主席各出一名代表牵头领导。

美国和欧盟具体达成的协议包括:美国将努力确保在2022年为欧盟市场增加至少150亿立方米的液化天然气(LNG),预计未来还会增加。

还包括:欧盟决心在2027年前结束对俄罗斯能源的依赖。最迟在2030年,欧盟额外进口的美国天然气量应维持在每年500亿立方米。

据英国广播公司(BBC)报道,目前俄罗斯供应了欧盟国家大约40%的天然气需求。如果以2020年数据为参照,欧盟当年的天然气总消耗量为5410亿立方米,俄罗斯供应量则约为2160亿立方米。而美国2021年对欧盟的天然气出口量仅为约220亿立方米。

美国和欧盟的领导人表现得对这份协议“寄予厚望”。冯德莱恩说:“作为欧洲人,我们希望从俄罗斯转向我们的朋友、我们信任的可靠的供应商。”

她指出,每年多进口500亿立方米将使得美国天然气“取代如今欧洲进口的俄罗斯天然气的三分之一。我们正走在远离俄天然气的(能源)多元化道路上。”

而拜登在记者会上,先是炒作普京利用能源“胁迫、控制自己的邻居们”,接着宣称欧盟不进口俄天然气尽管有一些损失,但在道德上是正确的。

“我知道排除俄罗斯的天然气会让欧盟遭受损失,但是这不仅在道德上是正确的做法,而且使我们置身于一个更强大的战略基础上。”

当地时间2022年3月25日,比利时布鲁塞尔,拜登演讲。

此外,BBC指出,欧盟除了转向进口美国天然气,还希望通过提高能源效率、使用可再生能源等措施,未来几年替代掉1700亿立方米的天然气进口,最终摆脱对俄天然气依赖。

不过,尽管拜登和冯德莱恩的展望“十分美好”,但是很快就有美国主流媒体出来“泼冷水”。

美国《纽约时报》在这份天然气协议刚签订不久,就发表了一篇长文分析该协议的雄伟目标所面临的问题。这篇文章标题叫作“为什么美国不能使得欧盟快速放弃俄罗斯的天然气”,副标题指明:拜登政府向欧盟出口更多天然气的计划将会因为缺乏进出口终端而受阻。

《纽约时报》报道截图

报道指出,向欧洲输送更多能源的一个大问题是:天然气与原油不同,不容易装上远洋船舶。天然气必须首先在出口终端(主要在墨西哥湾沿岸)以昂贵的工艺进行冷却。然后将液态天然气注入专门油轮。当船只到达目的地时,再进行反向操作,将液化天然气转化为天然气。

一个大型进口或出口终端的建造成本可能超过10亿美元,而规划、获得许可和完成建造需要数年时间。

德国威廉港的一码头,现在德国正恢复在这里建造一个液化天然气进口终端的计划。图自美媒

报道称,包括德国在内的一些欧洲国家直到最近才对建设液化天然气终端感兴趣,因为此前他们通过管道从俄罗斯进口天然气十分便宜。德国现在正在重启在其北部海岸建造其第一个液化天然气进口终端的计划。

不过,建设这类昂贵的基础设施需要大量资金。报道指出,美国约有12个已被批准的天然气出口终端建设项目,目前都因为没有获得足够资金而“停滞不前”。而在意大利、比利时、波兰、德国、塞浦路斯和希腊,大约有10个进口终端正在建设或处于规划阶段,但大多数仍没有筹到资金。

爱美神
1 楼
都是在演戏….
r
raacoon
2 楼
欧洲这帮傻子, LOL
b
brucesui
3 楼
你这个鸡巴毛,狗屁不通,到这儿来现丑。
本田人
4 楼
扫了一眼就笑死了,大哥你先查查北溪二号的大投资者是谁?另外石油是不愁买家的,印度中国都在买便宜油;德国的军费不叫增加,只是恢复正常,美国在欧洲哪里驻军都是美国花钱,欧洲不是日本,芬兰瑞典每年无数个游行,意思意思就过去了;欧盟真有那个能力发展替代能源早就用了,看来你没在欧洲呆过,知道有多少欧洲国家100%都靠俄罗斯天然气么?反俄最凶的那几个
[
[公孙弘]
5 楼
: 对,你俄爹是白莲花,一切责任在美方
罗马军团
6 楼
欧洲本来的方案是今年减少67%俄气。但是毛子要用卢布结算,这是欧盟不可能答应的,估计方案会有变化,今年就会彻底断绝俄气。
罗马军团
7 楼
100%替代是完全可能的,只是代价的问题。只要做好规划,只是几年内中短期的临时措施就行。我估计今年欧盟就会100%断绝俄气。
j
jeffinvade
8 楼
: 欧洲3年前从俄罗斯进口50BCM的天然气,如今是155BCM 既然能加码,自然能减少 本来欧洲还要用俄罗斯天然气20年,如今下定决心10年就撇清关系,这还真的对俄罗斯很有利 德国增加军费,打破常规,给冲突地区输送武器,德国给乌克兰武器,也还真是对俄罗斯的重大利好 德国可再生能源都占到40%了,原本要关停的核电站也不关了,还真是对俄罗斯有利
j
jeffinvade
9 楼
Ursula说了,要10年
j
jeffinvade
10 楼
"俄罗斯天然气工业股份公司是北溪2线股份公司的独家持股者,负责執行此耗资95亿欧元的計畫,并且承担一半的费用。 余下的一半由5家西方国家的公司出资,其分别是ENGIE、OMV、皇家荷兰壳牌公司、Uniper和Wintershall。" 果然北溪二号停滞之后损失最大的是美国
罗马军团
11 楼
我早就说过,老毛子高估了欧洲对它的油气依赖,俄气只是许多方案中的最佳方案,不是唯一方案。德国来说,短期三个措施:从其他国家紧急进口,恢复部分封存的煤电和核电。中期:增加美国液化气进口,放弃废核计划,新建10~20个核电厂,增加风电等投资。 = 其实,天然气本身就是一个过渡措施,不过是煤和石油的临时替代品,长期来说天然气本身就是一个需要被废掉的东西。所以我上面只说了中短期措施,没有提长期措施,因为本来也不需要。
j
jeffinvade
12 楼
"印度中国都在买便宜油;" 1,俄罗斯油要便宜贱卖才有人买,果然对俄罗斯是利好 2,你这礼拜在中国加油,价格多少钱一升啊?中国成品油比美国更贵,中国73%的石油靠进口,国际油价这么高,果然对中国是利好 3,中国石油管道,就算满负荷运转,每天能运180万桶。俄罗斯出口总量是多少?每天6-700万桶。中国怎么买俄罗斯剩下的每天500万桶石油?俄罗斯怎么交付? 4,天然气方面,中俄奥运会新签的100亿立方米运量(2026动工),现有的160亿运量,怎么代替北溪2号的550亿运量? 5,印度石油需求的80%依赖进口,以往从俄罗斯进口石油所占比例为3-5%。 如今就算翻倍,又能如何?果然可以靠印度。为啥印度原本就不怎么进口俄罗斯石油?因为印度离中东那么近,不进口沙特,OPEC的油,舍近求远去进口俄罗斯的?
罗马军团
13 楼
这是原先的计划,但是现在情况有变,毛子要卢布结算,这是不可能的事,大概率今年就会完全断掉。
j
jeffinvade
14 楼
2021年俄罗斯出口欧洲1550亿立方米的天然气 出口中国大概160亿立方米 就算算上中俄新签的合同,要2026年开工的新管道,每年也只能运100亿立方米 俄罗斯果然可以指望中国印度的市场来代替欧洲市场
壑颦
15 楼
总之,欧洲长期高价稳定地购买美国能源就对了,换句话说就是美国吸干欧洲的每一滴血,特朗普做不到的拜登做到了
j
jeffinvade
16 楼
这些都是长远计划,你说断就断? LNG船,不够;LNG码头,不够;核电,不够;可再生能源,也不够 你以为造船,重启旧核电站,造LNG码头和新管道,多建设风车和太阳能发电站,可以一朝一夕完成?
s
samsa
17 楼
都说小国没主权,欧洲全是小国组成的像俄罗斯单干没有一个可以。美国也不行每次打战都是组团去,这些国家就是喜欢组团到处掠夺殖民,先是非洲,非洲现在没什么价值。现在对准亚洲日本韩国现在都有驻军了,慢慢把亚洲财富全部收刮干净。
罗马军团
18 楼
法国对俄气依赖很小,几乎没有依赖,就是因为它保留了核电。它现在要新建20多座核电站,这本身就是替全欧洲减小俄气依赖性的措施,德国现在向法国买很多电。德国大概率会跟进,改变以前废核的决定。其实废核,是绿党的核心政策之一,它现在自己当家,肯定已经深知现在废核是不合时宜的事,只要它同意德国恢复核电就没有任何阻力,因此我说德国大概率会恢复核电。
罗马军团
19 楼
恢复煤电就完全可以顶上,短期措施并不会对排放计划产生太大的影响,就算有也是完全可以理解的,没有任何问题。
罗马军团
20 楼
LNG我说了是中期计划,你先看清楚。
寂寞de心
21 楼
美国和欧盟具体达成的协议包括:美国将努力确保在2022年为欧盟市场增加至少150亿立方米的液化天然气(LNG),预计未来还会增加。 还包括:欧盟决心在2027年前结束对俄罗斯能源的依赖。最迟在2030年,欧盟额外进口的美国天然气量应维持在每年500亿立方米。 问一下现在最大的运输LNG能装多少立方?这量要多少只船才能完成?
阳光俊男
22 楼
管道与船运哪个成本低,取决于回本周期。没错吧? 管道初始投入大,工期长,北溪2号就是最好的例子。那么,这种投资要求什么?长期稳定的政局。 船运就简单的多,初期投资也少得多,可以运作的时间也快得多。 我在接下来的回帖已经说了,乌克兰战事结束就是几个月内的事,用船紧急供气,灭了普京,肢解俄罗斯,然后做出赔偿协议,用俄罗斯的资源来还,到时候就能恢复供气。这段时间最多不超过一年。 就算给你5年,总体成本算下来,你说是建管道合算,还是船运合算?
阳光俊男
23 楼
加入亚投行又如何? 灭了你中共人家不会另起炉灶赚钱? 俄罗斯和中共都陷入一种自我膨胀的高潮中,以为缺了他们地球不转。
P
Policeman2015
24 楼
10万到25万立方米,按照15万立方米算,需要运10万次,有500艘船的话,每艘每年需要运200次,这种频率跨大西洋是不现实的,所以大概需要5000艘lng船。全球现在大概一共有600艘lng船?不知道这协议怎么执行,大概有别的办法
摸金天师
25 楼
这么搞下去欧洲就残废了。很快的
寂寞de心
26 楼
谢谢!要是真的用船运,造LNG船的船厂股票要升很多了
P
Policeman2015
27 楼
应该是观察者网的翻译有误,运送的不是150亿立方米液化天然气,而是气体,如通管道运输,这样的话就解释的通了,一艘15万立方米的lng船可以运1千万立方米的气体
本田人
28 楼
哥,你先看看欧洲开始打算减少俄罗斯天然气进口的年份,2027年,然后2030年完全摆脱依赖,然后再看看你自己说的新中俄天然气管道完成的年份?亲爱的哥,好好读一读自己写的东西
s
slimane
29 楼
: 哈哈哈,你鹅爹还说他早就逃离乌克兰了,洗碗一毛死全家
j
jeffinvade
30 楼
: 2026年中俄新签署的天然气管道才会开工,那不是完工 你不看我写的,还让我看我写的??
j
jeffinvade
31 楼
还是管道 天然气用船运是要压缩降温的,这些要用能源才能做到的 天然气管道运输可不需要那些 如果管道更贵,那开打之前欧洲从俄罗斯进口的天然气就不会是85%通过管道运输而是用船运了,没有政治因素影响的情况下,企业都会用最便宜的方法
j
jeffinvade
32 楼
额,恢复煤电,电厂都关了,都盖condo了,怎么恢复 别跟愤青一样,动不动拍脑袋解决问题 欧洲就算下定决心摆脱对俄罗斯能源的依赖,也至少要10年,这还是乐观的情况 如今就算运输不是问题,中东和美国也没有那么多产能来代替俄罗斯天然气.更可况如今运输都是问题.
P
Policeman2015
33 楼
如果能有持久稳定的供应,这点钱对欧洲不算什么
常青树叶青
34 楼
按照西方国家工程建设的速度,十年以后再来看看完成了整个终端的百分之几十!
阳光俊男
35 楼
: 长期,政局稳定的情况下肯定是用管道便宜,谁都知道铺自来水管,用水比用车运便宜。现在美国对欧洲只是紧急供气,美国也没想靠卖天然气赚多少钱,欧洲稳定,多卖几个苹果,多卖几台斯特拉,星链,比卖资源卖武器赚得多。
j
jeffinvade
36 楼
欧洲计划今年就下降2/3的俄罗斯天然气进口,什么2027年,又在造谣了 The European Commission has announced a plan to reduce gas imports from Russia by two-thirds this year. 拜登和欧洲签署的协议,多向欧洲运输150亿立方米的天然气,是今年的,也就是今后9个月会多向欧洲运输150亿立方米天然气 US would deliver at least 15 billion cubic metres (bcm) more LNG to Europe this year than planned before
j
jeffinvade
37 楼
"船运的成本比建供气管低。" 这是你自己写的 你承认错误就好
j
jeffinvade
38 楼
如果没有可靠的能源供应,带来的生产生活上的损失,肯定比能源价格上涨的那些要多得多 比如美国所有化肥公司股票都已经翻翻了,就因为天然气是化肥的原料,欧洲化肥厂已经停工了,化肥的运输可比天然气容易多了,欧洲化肥厂的input cost要比美国高好几倍,没办法竞争,要损失市场份额了
江南游侠
39 楼
太好了,欧洲逼更便宜了。以后多操西欧逼了。
墨尔本要回家了
40 楼
哈哈 JB敢开采吗 那些产油区都是红区, JB不增加产量就得罪欧洲 增加就得罪党内老大 帮助政敌, 老头千万不要猝死 哈哈
移动硬盘
41 楼
这些运送天然气的船,只有中国能造。而且船运还会耗大量燃油,用一种能源运送另一种能源。。。和俄罗斯直接拉了管道,却不敢用。好可悲的欧洲啊。
移动硬盘
42 楼
知道为啥不让用北溪2了吧😄 用了美国的天然气就没人要了
移动硬盘
43 楼
我看到的是亚洲大和谐,印度中国都可以用俄罗斯的天然气,便宜,近,管道直通。
M
Mattin
44 楼
拜总统:我能把別人的老婆拿過來,這點天然氣的事還能難倒我?
U
Ubear
45 楼
到时候你妈可真要上街卖了,真可怜,哈哈
U
Ubear
46 楼
那么多船需要多久建造?没有船用你全家的嘴来运天然气,只会出一张嘴的低能儿
U
Ubear
47 楼
倒打一耙你们这些东西称第二没人敢称第一,俄罗斯人都被北约贴脸输出了还不能有反应,人家不像你你们这些东西为西方人马首是瞻
a
ak47a
48 楼
狗粮高兴了,这回真的可以吸到美国爸爸的“贵气”了。
l
laobei2008
49 楼
用车运简单。
m
marshalchen
50 楼
欧洲就一个完蛋操。 被人家耍弄于掌股之间,一点反抗能力都没有。
坚持100
51 楼
美国看到这次战争使欧洲国家大团结起来,拜登故意过来挑拨离间,拆散欧洲的团结,利用nato继续把盟友的部队作为己用
夏扬州
52 楼
现在已有穿越黑海的输气管道,如果船运成本更低,谁会去建这种管道?
夏扬州
53 楼
中南坑是什么地方?你的意思是不是说中南海发生了火灾或者发生了政变?你有什么内部消息不妨明说,没有确切消息就别故作神秘状 让大家乱猜。
g
gavinoi
54 楼
是你俄爷爷吧?正事你都干不明白还给别人认爹?
文强
55 楼
说得好 也行这次正好逼欧洲能源升级彻底摆脱对俄罗斯的依赖
文强
56 楼
希望如此 但很难 俄罗斯这个流氓有核弹 除非从内部崩溃
九九女儿红
57 楼
: 默克尔退休了,法国鼓掌难鸣,欧盟就是美帝绝对的狗腿子了
九九女儿红
58 楼
正确。美帝搞个真霸权,为民主,全世界有脊梁的政治家在内部就被打倒了,没脊梁的人当权,也就只好跟着美帝了。 欧盟就是没脊梁的,明知是美帝挑起弱化欧洲的行动还跟着跳圆了,卖了还堆着笑容上去替人数钱