且祈麦熟得饱饭，敢说谷贱复伤农？
大家好，我是无相君。“东方甄选”的暴利，还是被农民兄弟给戳穿了。前段日子，“东方甄选”6元一根的玉米被消费者质疑价格贵，当时，热门董宇辉称“谷贱伤农”。意思是，他卖的贵，也是为了给农民兄弟带来利益。很多人听完纷纷竖起了大拇指：嗯，有远见，有情怀。但事实真的如此吗？
窗户纸最早被捅破，来源于卖假燕窝的辛巴的爆料。自打卖假货事件之后，辛巴的热度就不断下滑，主播这时候当然要制造点噱头，拉拉人气。结果这一拉，就拉了现在当红的“东方甄选”一哥，董宇辉。爆料说他们玉米卖那么贵是丧良心，并且称呼农民卖玉米一穗才7毛钱。
另外，据吉林省农业组织的一篇文章报道，鲜食玉米的收购成本价只有5毛钱/斤。后来，粉丝们就火了，质问东方甄选供应商“东北农嫂”是不是那么回事？供应商只能实话实说，说收购价是8毛5，但是给东方甄选供货价是2元。与此同时，趁机挂单一根玉米3元。意思很明显，我们比东方甄选便宜一半，来我们这买吧！我们来算个账：东北农嫂利润：2-0.85=1.25元/斤董宇辉的利润：6-2=4元/斤农民的利润：不足2毛/斤。
这就是所谓的助农吗？马克思说，当利润超过300%，人们就敢践踏一切的法律。这利润已经高出300%了吧？结果是什么？是田间耕劳的农民，只赚了全产业链的十分之一的毛利。动动嘴皮，卖卖情怀的东方甄选，赚了三分之二。
所谓的提高价格，利润并没有多少流到农民手里，而是流到了供应商和主播的手里。这合理吗？这不过是打着助农的旗号，使劲往自己口袋里装钱罢了。有人说，这是商业行为，无需指责。没错，但做人也要讲一点基本的良心是不是，你不能赚了钱，还要“助农”的民声。一套“谷贱伤农”的说辞说得像自己一心一意为农民谋福祉一样。实际上呢？就是为了赚钱才卖玉米，仅此而已。
农民的玉米不是LV，现在很多带货主播都是蹭助农的流量，去大赚中间差价而已，把自己包装的高大上，无非是想多卖货。今天索性无相君就多说一点行业内幕好了。这几年，直播带货界最喜欢带什么货？国货！
而且个个话术都是类似的，中国崛起啊，支持国产啊，良心国货啊，云云。但实际上，这不过是表象。主播赚的是什么钱？提成钱。货卖得越多，他的利润提成越高。那么这时候，每个选品的提成都是不一样的。以李佳琦为例，他卖的东西都很便宜，但他的提成却不便宜。比如欧莱雅、sk2这种顶级国际大牌的提成，在10-15%之间。普通国际品牌的提成，大约在20%左右；而国产品牌的提成，可以高达40%以上。
这时候如果你是主播，你会推荐什么牌子？当然，并不是所有的主播都能像李佳琦一样，拿到如此高的提成，但是提成的比例大体是相当的。总的来说，越是国产，越是小众牌子，他们就赚得越多。而类似东方甄选，李佳琦这样的大IP，议价权是非常大的。他们的核心竞争力，是自己的流量，有了流量，就可以裹挟更多的用户买东西。同时，也可以反过来向品牌方索取更低的低价，即所谓的“全网最低价”，反哺流量优势。所以整个商品的销售渠道里，最有优势的，就是终端的主播。而最无助的，就是生产企业，或者农民。
因为在整个市场上，他们的议价权是最低的，只能被剥削。举个例子，东方甄选要在农民甲家进货，报价1元一斤。农民甲很高兴，隔壁的农民乙很伤心，因为大家只知道东方甄选，而不知农民乙。于是，要么玉米烂在地里卖不出去，要么只能以更低的报价和农民甲竞争。而东方甄选则可以拿着1元一斤的玉米大打情怀牌，卖出好几倍的价格。
农民是生产的直接者，但往往是最赚不到钱的那批人。究其原因，就是骑在他们身上的供应商、渠道商、销售商层层剥削。
谷贱伤农？笑来笑去，无非是大家骑在农民身上赚钱而已？谁真的考虑过农民？这几天，我们的某“三农专家”就被很多人质疑了。原因是他口口声声为了农民，但提出的建议，就是把农民土地捆绑在一起，并强烈反对农民的有产权，认为农民进城打工是城市坑害了农民。意思是你农民就是农民，不要搞资本化。不让农民搞资本化，让谁搞？主播们吗？粮贩子吗？专家和这些助农主播一样，都是以农民的名义奔走呼唤，但本质上，维护的都是既得利益者的利益。
他们希望农民永远是农民，永远没有自主性。“今我何功德，曾不事农桑。吏禄三百石，岁晏有余粮。念此私自愧，尽日不能忘。”
古人尚且知道反躬自省，今人又何苦相煎太急呢？
且祈麦熟得饱饭，敢说谷贱复伤农？
大家好，我是无相君。“东方甄选”的暴利，还是被农民兄弟给戳穿了。前段日子，“东方甄选”6元一根的玉米被消费者质疑价格贵，当时，热门董宇辉称“谷贱伤农”。意思是，他卖的贵，也是为了给农民兄弟带来利益。很多人听完纷纷竖起了大拇指：嗯，有远见，有情怀。但事实真的如此吗？
窗户纸最早被捅破，来源于卖假燕窝的辛巴的爆料。自打卖假货事件之后，辛巴的热度就不断下滑，主播这时候当然要制造点噱头，拉拉人气。结果这一拉，就拉了现在当红的“东方甄选”一哥，董宇辉。爆料说他们玉米卖那么贵是丧良心，并且称呼农民卖玉米一穗才7毛钱。
另外，据吉林省农业组织的一篇文章报道，鲜食玉米的收购成本价只有5毛钱/斤。后来，粉丝们就火了，质问东方甄选供应商“东北农嫂”是不是那么回事？供应商只能实话实说，说收购价是8毛5，但是给东方甄选供货价是2元。与此同时，趁机挂单一根玉米3元。意思很明显，我们比东方甄选便宜一半，来我们这买吧！我们来算个账：东北农嫂利润：2-0.85=1.25元/斤董宇辉的利润：6-2=4元/斤农民的利润：不足2毛/斤。
这就是所谓的助农吗？马克思说，当利润超过300%，人们就敢践踏一切的法律。这利润已经高出300%了吧？结果是什么？是田间耕劳的农民，只赚了全产业链的十分之一的毛利。动动嘴皮，卖卖情怀的东方甄选，赚了三分之二。
所谓的提高价格，利润并没有多少流到农民手里，而是流到了供应商和主播的手里。这合理吗？这不过是打着助农的旗号，使劲往自己口袋里装钱罢了。有人说，这是商业行为，无需指责。没错，但做人也要讲一点基本的良心是不是，你不能赚了钱，还要“助农”的民声。一套“谷贱伤农”的说辞说得像自己一心一意为农民谋福祉一样。实际上呢？就是为了赚钱才卖玉米，仅此而已。
农民的玉米不是LV，现在很多带货主播都是蹭助农的流量，去大赚中间差价而已，把自己包装的高大上，无非是想多卖货。今天索性无相君就多说一点行业内幕好了。这几年，直播带货界最喜欢带什么货？国货！
而且个个话术都是类似的，中国崛起啊，支持国产啊，良心国货啊，云云。但实际上，这不过是表象。主播赚的是什么钱？提成钱。货卖得越多，他的利润提成越高。那么这时候，每个选品的提成都是不一样的。以李佳琦为例，他卖的东西都很便宜，但他的提成却不便宜。比如欧莱雅、sk2这种顶级国际大牌的提成，在10-15%之间。普通国际品牌的提成，大约在20%左右；而国产品牌的提成，可以高达40%以上。
这时候如果你是主播，你会推荐什么牌子？当然，并不是所有的主播都能像李佳琦一样，拿到如此高的提成，但是提成的比例大体是相当的。总的来说，越是国产，越是小众牌子，他们就赚得越多。而类似东方甄选，李佳琦这样的大IP，议价权是非常大的。他们的核心竞争力，是自己的流量，有了流量，就可以裹挟更多的用户买东西。同时，也可以反过来向品牌方索取更低的低价，即所谓的“全网最低价”，反哺流量优势。所以整个商品的销售渠道里，最有优势的，就是终端的主播。而最无助的，就是生产企业，或者农民。
因为在整个市场上，他们的议价权是最低的，只能被剥削。举个例子，东方甄选要在农民甲家进货，报价1元一斤。农民甲很高兴，隔壁的农民乙很伤心，因为大家只知道东方甄选，而不知农民乙。于是，要么玉米烂在地里卖不出去，要么只能以更低的报价和农民甲竞争。而东方甄选则可以拿着1元一斤的玉米大打情怀牌，卖出好几倍的价格。
农民是生产的直接者，但往往是最赚不到钱的那批人。究其原因，就是骑在他们身上的供应商、渠道商、销售商层层剥削。
谷贱伤农？笑来笑去，无非是大家骑在农民身上赚钱而已？谁真的考虑过农民？这几天，我们的某“三农专家”就被很多人质疑了。原因是他口口声声为了农民，但提出的建议，就是把农民土地捆绑在一起，并强烈反对农民的有产权，认为农民进城打工是城市坑害了农民。意思是你农民就是农民，不要搞资本化。不让农民搞资本化，让谁搞？主播们吗？粮贩子吗？专家和这些助农主播一样，都是以农民的名义奔走呼唤，但本质上，维护的都是既得利益者的利益。
他们希望农民永远是农民，永远没有自主性。“今我何功德，曾不事农桑。吏禄三百石，岁晏有余粮。念此私自愧，尽日不能忘。”
古人尚且知道反躬自省，今人又何苦相煎太急呢？