美零售商迫中国供应商降价 企业利润“年减逾4成”

今日头条
Toutiao
最新回复:2025年3月27日 8点6分 PT
  返回列表
50865 阅读
44 评论
中央社



▲好市多近来陆续向中国供应商施压降价。(图为美国好市多/美联社)

在美国加征关税的压力下,沃尔玛、好市多近来陆续向中国供应商施压降价。部分中国供应商表示经营压力已经浮现,损失的订单和利润亏损扩大,并有业者反映,利润总额年减40%以上。

综合界面新闻、南方都市报,川普政府连两波对中国商品加征关税后,中国供应商接连承受美国大型零售商要求降价的巨大压力。这类转嫁成本的行为造成更加紧张的供需关系,部分供应商利润萎缩,可能为了压低成本而降低产品品质。

报导引述广东一家食品包装企业管理层指出,80%的业务来自海外,由于关税政策问题,来自北美的订单锐减,损失和利润亏损已经无法承受,“到目前为止,订单量锐减,导致利润总额年减40%以上”。

这名业者指出,基础类工业品的利润很低,产品的利润主要靠量,所以客户采购的总量将直接造成影响,一旦合作的贸易公司订单减少,就会直接波及他们这类企业,“目前应对的措施非常被动,除了在中国国内寻求可替代的客户之外,没有其他办法”。

报导提及,另一家同样位在广东的厨具代工厂则表示,美国加征关税对整个行业造成了冲击,农历年后,由于传出美国将加征关税的消息,不少客户要求订单延期出货,有的甚至不下订单了。

今年3月12日,中国纺织品进出口商会在微信公众号上发布声明指出,近期陆续收到部分会员反映,有“美国大型零售商要求中国供应商降价,正了解相关情况,如情况属实,该会将采取积极措施,维护会员企业的合法利益”。声明并呼吁美国大型零售商“公平”、“合理”解决国际贸易问题。

报导分析,大型零售商单方面要求中国企业降价,可能造成供应链断裂的风险,而且这种类嫁成本的行为只会造成更加紧张的合作关系,甚至会逼着供应商为了压低成本而降低产品品质。

并非所有中国供应商都陷入这样的困境之中,报导指出,部分中国企业在此之前嗅到了“风险”,已提前作出应对措施。

一间出口订单比重超过50%的宠物用品商表示,目前除了积极与客户和供应商沟通,共同探讨应对策略,同时柬埔寨工厂也在全力建设中;另一间清洁电器公司则提到,越南的代工厂已从去年10月开始陆续发货,供应美国市场,缓解关税影响。

我要真普選
1 楼
跟我之前的估計差不多。商場的鐵律:甲方永遠是對的!只有監獄中的毛毛不懂。
一方水土一疯人
2 楼
要嘛脱钩,要嘛美帝通胀,反正我们就是要赢两次,who 怕who
k
kl3527
3 楼
中国所谓的产业链是因为改开40年间国外信任带来的市场开放、投资和技术转移,而不是什么“制度优势”和“智力优势”。习近平为自己千古一帝的抱负想把“美西方”做自己个人历史地位的垫脚石,把“美西方”这个最大的客户干成自己最大的敌人,这些信任自然消耗殆尽。对中国开放的市场自然迟早会越来越小。以前可以把产业链移到中国自然也可以移走。没有了“美西方”的市场,没有国内消费,你有再大的产业链也没用。
O
OldRookie
4 楼
现在转口贸易 还是再中国生成 越南贴盘 中国亏2毛 越南赚2毛 美国最终加4毛 最后就是中国利润少了 美国通胀多了 便宜了东南亚
a
alextelltale
5 楼
不降,不降,大不了出口转内销。进入内循环,拍什么。
长剑倚天
6 楼
这个扯淡! 沃尔玛的山姆全球增长率只有5.1%,而在中国增长率达27.7%! 想让中国供货商降价10%? 沃尔玛在中国生意不要做啦? 中国商务部已经面谈沃尔玛,不可能让它涨价,损害中国厂家利益的!
长剑倚天
7 楼
哦,小岛中央社。 谁信谁傻!
y
yanghuijin
8 楼
川总最终目标是加100%关税+船舶费。 中国只需降120%,小意思。
长剑倚天
9 楼
中国现在出口美国的产品,已经是无法替代的产品。 为什么无法替代?因为种类多,量大。 像美国这种超市,根本找不全在一个国家,如果分开到各国一个个找,费用和运输成本更加高的离谱。美国超市无法承受!所以,中国这些产品是美国不得不买,再高的关税,它也得到中国采购,无法替代。 而且,这类大型超市,在中国也有超市,利润率也很高。 楼下有个网友,忘了中国也是最大的消费市场了吗?
长剑倚天
10 楼
这个和加拿大不同,加拿大就那么几样,都是大宗货物。找替代的相对容易。而且,加拿大市场很小,只能投降。 墨西哥,自己没有工业基础,都是美国企业设的组装厂。如果关税高,美国企业就会回流。墨西哥拦不住。 所以,这两国很难硬的起来。 中国和欧洲不一样,自己有消费市场,也有自己的工业基础。所以,不怕美国发飙!
Y
Yummy2000
11 楼
比亚迪对供应商干了同样的事情,强迫所有供应商降价。 美国企业也一样。商业谈判就是这样, 你也可以停止供货,你也可以拒绝。 谈崩不是稀奇事,经常发生。如果供应商拒绝, 零售商找不到合适供应商, 你甚至可以提高批发价格,零售商也一点办法都没有。 这就是博弈
Y
Yummy2000
12 楼
“货比三家”,是中国人常挂在嘴边的一句话。
长剑倚天
13 楼
现在还多了一个重要因素,国家干预! 美国干预美国企业,中国政府也会干预美国企业。 除非你想关门!
Y
Yummy2000
14 楼
任何国家,不可能与中国建立很深的商业合作,对中国都有所防备。中国人那种拼命三郎,过剩产能,低价格的倾销, 没有哪个国家能承受。中国企业扫过的领域,寸草不生。 美国都承受不了,欧洲更承受不了。 美国人是欧洲人, 算欧洲里面勤奋的一批人。 美国人都承受不了中国产品的倾销,欧洲人更承受不了。法国人出奇的懒惰,爱耍嘴皮子。 ===================================================== 长剑倚天 发表评论于 2025-03-26 15:14:24这个和加拿大不同,加拿大就那么几样,都是大宗货物。找替代的相对容易。而且,加拿大市场很小,只能投降。 墨西哥,自己没有工业基础,都是美国企业设的组装厂。如果关税高,美国企业就会回流。墨西哥拦不住。 所以,这两国很难硬的起来。 中国和欧洲不一样,自己有消费市场,也有自己的工业基础。所以,不怕美国发飙!
v
vincentsjtu
15 楼
美国企业也太抠门了,就不能自己降低利润,造福美国人?中国供应商已经没啥利索了
v
vincentsjtu
16 楼
美国企业也太抠门了,就不能自己降低利润,造福美国人?中国供应商已经没啥利索了
v
vincentsjtu
17 楼
货比三家,除了中国,肯定买不到其他国家,否则也没必要非要在中国采购!中国企业也别犯贱了,利润都那么低了,就别让利了!美国企业利润那么高,才适合让利给美国消费者
Y
Yummy2000
18 楼
你醒醒吧,中国企业最大的本事,就是中国企业之间批次压价, 卷。 中国企业,中国商人,包括海外的同行, 最喜欢干的就是“同行压价”。 ====================================================== vincentsjtu 发表评论于 2025-03-26 15:35:00货比三家,除了中国,肯定买不到其他国家,否则也没必要非要在中国采购!中国企业也别犯贱了,利润都那么低了,就别让利了!美国企业利润那么高,才适合让利给美国消费者
Y
Yummy2000
19 楼
你不降价??美国零售商分分钟在中国国内找到另外的中国供应商, 国内就是这么卷。 在中国最典型的:如果一条街有一家食品店赚钱, 不用一个月, 同一条街会冒出无数多做同样产品的食品店,最终大家一起死。 就是中国人的“卷”
Y
Yummy2000
20 楼
欧洲,德国和法国,为啥与中国走得近????? 是因为德国和法国将中国的产品, 再贩卖到美国,赚取高额差价。 如果这一条路断了,德国和法国,立即与中国翻脸。
摘星001
21 楼
这种话术没有人信了,为什么印度不行?为什么墨西哥不行?为什么其他国家都不行?只有中国成为了世界工厂?当然有很大的原因是中国的制度优势和文化优势。 把中国成功的一切都归于外部因素,这是骨子里的不自信和崇洋媚外。 ===================== kl3527 发表评论于 2025-03-26 13:55:36 中国所谓的产业链是因为改开40年间国外信任带来的市场开放、投资和技术转移,而不是什么“制度优势”和“智力优势”。习近平为自己千古一帝的抱负想把“美西方”做自己个人历史地位的垫脚石,把“美西方”这个最大的客户干成自己最大的敌人,这些信任自然消耗殆尽。对中国开放的市场自然迟早会越来越小。以前可以把产业链移到中国自然也可以移走。没有了“美西方”的市场,没有国内消费,你有再大的产业链也没用。
Y
Yummy2000
22 楼
中国老百姓吃草可以活三年,这造就了中国制造业的辉煌。确实没有哪个国家可以抗衡。 现在很多非洲国家都开始抵制中国产品,中国企业,中国工人。非洲爆发多起针对中国工人,企业的暴动,包括坦桑尼亚,老朋友哎,都开始造反了
s
smart321
23 楼
中国企业承担的税金太高了,即使中国工人工资很低,企业成本也不低,如果中国政府不肯降低税收,中国企业很难生存
Y
Yummy2000
24 楼
不是印度不行,不是越南不行,不是墨西哥人不行。是印度人,越南人,墨西哥人,都知道维护和争取自己工人的权力。 中国工人,跳楼讨薪。 ================================================ 摘星001 发表评论于 2025-03-26 15:54:10这种话术没有人信了,为什么印度不行?为什么墨西哥不行?为什么其他国家都不行?只有中国成为了世界工厂?当然有很大的原因是中国的制度优势和文化优势。 把中国成功的一切都归于外部因素,这是骨子里的不自信和崇洋媚外。
k
kl3527
25 楼
制度优势文化优势了30年的结果就是什么都要票,一个月一人一斤肉半斤油的幸福生活:)
我要真普選
26 楼
長劍倚天:廠商減不減價,這是商業決定。你還要威脅人家在中國的生意?如果中國生產是不可替代,廠商就不會減價,反而會加價;那中國政府還擔心什麼?
我要真普選
27 楼
alextelltale: 不降?那怎樣留住美國買家?Walmart每年都無理要求中國生產商,降本增效減價5%。出口的中國貨你們中國人是買不起的,出口跟內銷,品質價錢完全不一樣。
w
worley
28 楼
北韩也许会跳出来:我们的国民跟中国一样也可以当成牲口对待,来我们这里投资吧
I
InNorthTexas
29 楼
再卷,就要出人命了。
毕纳到拉猛琴
30 楼
企图逼迫而已! 被当地政府约谈警告了,鞭子也在空中呼呼作响
g
groogle
31 楼
谁也没逼你卖啊 你可以不卖啊 卖的贵 人家可以不买啊 又不是就你一家能做 以为自己是谁啊
n
novtim2
32 楼
这些狗屎文章“美零售商迫中国供应商降价",什么叫迫使你降价?做生意大家都要赚钱, COSTCO是这些工厂的最大客户。当经济环境发生变化对你最大客户不利的时候,你就是要降价,难道你要看你最大的客户倒闭???他倒闭对你有什么好? 供应商可以选择不降价,那么COSTCO就必须另想办法或者倒闭,倒闭后供应商更没有利润了--
n
novtim2
33 楼
中国的制造业不赚钱是谎言,他们非常赚钱;中国是各种豪车奢侈品最多的国家,这些小工厂的老板各个都是亿万富翁,普通打工人不赚钱哪是另一回事,但是工厂本身是非常赚钱的。 特别是给COSTCO这样的公司供货的公司是非常赚钱的。
G
GP2X
34 楼
关键是没内需,所谓制造大国,做的东西绝大部分不是给自己人用的,而且互相之间还要内卷拼价格战
中华五千年
35 楼
[我]辈当怀报国志, [要]为人民谋福祉。 [真]诚奉献赤子心, [普]惠民生创盛世。 [选]贤举能兴国运 [个]中道理古今同 [杂]陈万象归正道 [种]德施惠济苍生
D
Dwclys
36 楼
小编的台 毒媒体还是关心一下 台 积 电被人连根拔,芯片被加 25%的关税吧
l
luting
37 楼
GP2X 发表评论于 2025-03-26 19:37:00关键是没内需,所谓制造大国,做的东西绝大部分不是给自己人用的,而且互相之间还要内卷拼价格战 ################################################################### 中国14亿人不是天天靠喝西北风过日子吧。中国毕竟够大,绝大多数还是自己消费,只有像台湾弹丸之地才会生产出来绝大多数出口。看看TSMC,有多少比例的芯片自己购买,1%?
g
glasslake
38 楼
只要赚少点就行,贸易顺差在特朗普看来是在占美国便宜
匿名用户
39 楼
支持美国继续脱钩中共,希望美国取消中共永久最惠贸易国待遇,继续给中共加关税,对中共偷窃科技的行为严厉追查和封锁。美国万岁,打倒中国共产党!
L
Laoda_Hu
40 楼
匿名用户 发表评论于 2025-03-26 21:41:53支持美国继续脱钩中共,希望美国取消中共永久最惠贸易国待遇,继续给中共加关税,对中共偷窃科技的行为严厉追查和封锁。美国万岁,打倒中国共产党! ===== 支持匿名用户继续吃屎精华世界!
L
Laoda_Hu
41 楼
我要真普選 发表评论于 2025-03-26 16:38:00alextelltale: 不降?那怎樣留住美國買家?Walmart每年都無理要求中國生產商,降本增效減價5%。出口的中國貨你們中國人是買不起的,出口跟內銷,品質價錢完全不一樣。 === 我要真普選你的祖先和你都是中国人日出来的吧?还你们中国人。
金9金
42 楼
中美联合尽快打烂台湾世界太平。
毕纳到拉猛琴
43 楼
断供三个月,看谁先垮
s
sofunny10000
44 楼
关键是没内需,所谓制造大国,做的东西绝大部分不是给自己人用的,而且互相之间还要内卷拼价格战 ==================================================================================== 为什么没有内需呢?