6月10日，英国《金融时报》刊出一篇报道，称科技巨头微软公司决定将其在中国大陆的20到40名顶级AI专家迁往加拿大。这篇报道引发了不少议论。 微软公司设在中国的微软亚洲研究院（Microsoft Research Asia，简称MSRA）多年致力于AI研究，多项AI技术保持全球第一，被誉为中国AI产业的黄埔军校。不仅如此，自1998年成立以来，MSRA还为中国培养了大量的科技和创业人才。它的院友遍布全球各地，其中有150多位在全球顶尖高校执教，80多位成为创业公司创始人。在中国互联网业，它更是“一个大牛扎堆的世界”，许多人们耳熟能详的互联网“大牛”都源于此。 MSRA对中国AI产业的发展至关重要，如今它要把几十名最优秀的AI工程师调出中国，让急于发展AI的中国相当难堪。《金融时报》的文章告诉我们，中国方面显然担心AI人才流失，试图用高薪留住微软的这些顶级AI工程师，但收效甚微。通常北京用高薪做诱饵挖美国或台湾的人才墙角，总是成功的。现在在大陆工作的芯片专家，有不少就是从台积电用高薪挖来的。中共坚信，“重赏之下必有勇夫”，但是这个信条这一次似乎不管用。两名MSRA的研究人员拒绝了中国的高薪引诱，高薪已经不是主导是否留在中国工作的唯一因素了。 西方媒体普遍认为，微软此举首先受美中关系进一步恶化的影响。微软在中国有9000名员工，其中80%以上是软件工程师或从事研发工作，计划未来还会聘用1000人左右。其中很大一部分工程师投入全球性产品的研发。微软的迁移举措显示，他们显然已经认定，美中在未来的AI竞争中，会陷入一种难解难分的境地；这对微软那些最优秀的工程师而言，日子可能很难过。微软说，“我们最好的研究人员在这里工作是有风险的，尤其是从事机器学习的专家。” 而北京担心的是，AI的发展会削弱中共对社会的控制，因此决心加强对AI的监管和审查，形成党管AI的模式。中国网信办4月11日发布了《生成式人工智能服务管理办法（征求意见稿）》，要求AI业“利用生成式人工智能生成的内容应当体现社会主义核心价值观，不得含有颠覆国家政权、推翻社会主义制度，煽动分裂国家、破坏国家统一，宣扬恐怖主义、极端主义，宣扬民族仇恨、民族歧视，暴力、淫秽色情信息，虚假信息，以及可能扰乱经济秩序和社会秩序的内容。”全面监管AI，已经箭在弦上。 上述的AI管理办法，揭示了中共对AI的深层恐惧。为了防止AI挑战中共的政治安全，北京要在防颠覆、反分裂和大规模监控方面先下手为强，充分利用AI为社会监控发挥作用。根据该管理办法，在中国的任何AI创新都必须受到中国政府的审查和监管，不管是公司还是个人，都必须遵守中共严格的审查规定，不得发布诋毁中国领导人或触及历史禁区的内容等等。不知网信办是否意识到，它的管理办法实在愚蠢，这不是要促进中国AI业的发展，而是要把中国AI人才赶出中国。 当然，美国也谈对AI的监管，但美中两国的监管目的不一样。美国的监管著重于AI的不可知性对人类造成威胁，而中国担心的是，AI对中共政治安全造成威胁。有专家因此而认为，未来在中国的AI领域也可能会有一个类似“防火墙”的存在，会复制互联网时代的格局。还有人认为，中国和美国在人工智能时代，可能会形成两个平行宇宙。 美中AI竞争到底前景如何，似乎没有悬念。
6月10日，英国《金融时报》刊出一篇报道，称科技巨头微软公司决定将其在中国大陆的20到40名顶级AI专家迁往加拿大。这篇报道引发了不少议论。
微软公司设在中国的微软亚洲研究院（Microsoft Research Asia，简称MSRA）多年致力于AI研究，多项AI技术保持全球第一，被誉为中国AI产业的黄埔军校。不仅如此，自1998年成立以来，MSRA还为中国培养了大量的科技和创业人才。它的院友遍布全球各地，其中有150多位在全球顶尖高校执教，80多位成为创业公司创始人。在中国互联网业，它更是“一个大牛扎堆的世界”，许多人们耳熟能详的互联网“大牛”都源于此。
MSRA对中国AI产业的发展至关重要，如今它要把几十名最优秀的AI工程师调出中国，让急于发展AI的中国相当难堪。《金融时报》的文章告诉我们，中国方面显然担心AI人才流失，试图用高薪留住微软的这些顶级AI工程师，但收效甚微。通常北京用高薪做诱饵挖美国或台湾的人才墙角，总是成功的。现在在大陆工作的芯片专家，有不少就是从台积电用高薪挖来的。中共坚信，“重赏之下必有勇夫”，但是这个信条这一次似乎不管用。两名MSRA的研究人员拒绝了中国的高薪引诱，高薪已经不是主导是否留在中国工作的唯一因素了。
西方媒体普遍认为，微软此举首先受美中关系进一步恶化的影响。微软在中国有9000名员工，其中80%以上是软件工程师或从事研发工作，计划未来还会聘用1000人左右。其中很大一部分工程师投入全球性产品的研发。微软的迁移举措显示，他们显然已经认定，美中在未来的AI竞争中，会陷入一种难解难分的境地；这对微软那些最优秀的工程师而言，日子可能很难过。微软说，“我们最好的研究人员在这里工作是有风险的，尤其是从事机器学习的专家。”
而北京担心的是，AI的发展会削弱中共对社会的控制，因此决心加强对AI的监管和审查，形成党管AI的模式。中国网信办4月11日发布了《生成式人工智能服务管理办法（征求意见稿）》，要求AI业“利用生成式人工智能生成的内容应当体现社会主义核心价值观，不得含有颠覆国家政权、推翻社会主义制度，煽动分裂国家、破坏国家统一，宣扬恐怖主义、极端主义，宣扬民族仇恨、民族歧视，暴力、淫秽色情信息，虚假信息，以及可能扰乱经济秩序和社会秩序的内容。”全面监管AI，已经箭在弦上。
上述的AI管理办法，揭示了中共对AI的深层恐惧。为了防止AI挑战中共的政治安全，北京要在防颠覆、反分裂和大规模监控方面先下手为强，充分利用AI为社会监控发挥作用。根据该管理办法，在中国的任何AI创新都必须受到中国政府的审查和监管，不管是公司还是个人，都必须遵守中共严格的审查规定，不得发布诋毁中国领导人或触及历史禁区的内容等等。不知网信办是否意识到，它的管理办法实在愚蠢，这不是要促进中国AI业的发展，而是要把中国AI人才赶出中国。
当然，美国也谈对AI的监管，但美中两国的监管目的不一样。美国的监管著重于AI的不可知性对人类造成威胁，而中国担心的是，AI对中共政治安全造成威胁。有专家因此而认为，未来在中国的AI领域也可能会有一个类似“防火墙”的存在，会复制互联网时代的格局。还有人认为，中国和美国在人工智能时代，可能会形成两个平行宇宙。
美中AI竞争到底前景如何，似乎没有悬念。