“独立日是询问你是否想摆脱两党（有人会说是一党）制的最佳时机！我们应该创建美国党吗？”
在特朗普总统庆祝其“大漂亮法案”通过国会的当天，埃隆·马斯克（Elon Musk）在社交平台X上发出了这条充满挑衅意味的帖子。
不过，马斯克的方案，与其说是组建一个传统政党，不如说是打造一个精准的“政治杠杆”，通过精准狙击少数关键席位来撬动国家政策。
政治杠杆：以“关键少数”撬动国会
他向追随者清晰地阐述了其战术核心：“聚焦于仅仅2或3个参议院席位和8到10个众议院选区。”
马斯克进一步解释道：“鉴于（国会）微弱的立法优势，这（少数席位）将足以在有争议的法律上起到决定性作用，确保它们符合人民的真正意愿。”
这套“关键少数”策略的直接导火索，正是那份在马斯克看来将急剧增加美国国家债务的“疯狂的支出法案”。这与他此前在特朗普政府内短暂领导“政府效率部”（DOGE）、竭力削减成本的理念形成直接冲突。
从“最后通牒”到“二次民调”：老马的执行力存疑？
马斯克的“二次民调”也收到了不少质疑。
马斯克曾发出最后通牒：“如果这个疯狂的支出法案通过，美国党将在第二天成立。”这是一个不容置疑的承诺。但现实是，当法案最终通过后，承诺中的“美国党”并未应声落地。马斯克的行动，是再次发起了一轮民意调查。
这一举动立即引来了批评者的尖锐质疑。MeidasTouch主编罗恩·菲利普科夫斯基（Ron Filipkowski）直接向他喊话：
“你曾强硬发誓……现在你却在进行第二次民调。上一次的结果已经显示出压倒性的支持，为什么还要再做一次？直接做就好了。”
这位科技狂人的政治野心，似乎正卡在从“豪言壮语”到“实际行动”的关键一步。
华盛顿的“第三势力”暗流
尽管马斯克的计划执行力存疑，但他的可能并非“孤勇者”。
美媒透露，华盛顿政治圈内，一场关于组建新政党的讨论早已在暗中进行，且参与者不乏“严肃的”政治人物。
值得一提的是，这股潜在的“第三势力”将主要由反特朗普的共和党人和中间派民主党人构成。
美媒引述一位要求匿名的消息人士的话称：
“我们许多人所熟知的共和党已不复存在……特朗普政府的领导下，我们再也认不出自己了。党内正在兴起一股强大的运动，要求恢复我们成长过程中秉持的价值观，重新夺回中间地带。”
这股来自建制派内部的离心力，与马斯克的呼吁形成了奇特的共振。而真正的看点，或许已从“马斯克是否会建党”，转向“谁会复制这种模式”。
未来，拥有巨大资本和舆论影响力的个人或团体，可能会越来越多地通过精准狙击少数关键席位来撬动国家政策。而这，亦可能催生一种难以预测的新型政治风险，值得所有市场参与者高度警惕。
“独立日是询问你是否想摆脱两党（有人会说是一党）制的最佳时机！我们应该创建美国党吗？”
在特朗普总统庆祝其“大漂亮法案”通过国会的当天，埃隆·马斯克（Elon Musk）在社交平台X上发出了这条充满挑衅意味的帖子。
不过，马斯克的方案，与其说是组建一个传统政党，不如说是打造一个精准的“政治杠杆”，通过精准狙击少数关键席位来撬动国家政策。
政治杠杆：以“关键少数”撬动国会
他向追随者清晰地阐述了其战术核心：“聚焦于仅仅2或3个参议院席位和8到10个众议院选区。”
马斯克进一步解释道：“鉴于（国会）微弱的立法优势，这（少数席位）将足以在有争议的法律上起到决定性作用，确保它们符合人民的真正意愿。”
这套“关键少数”策略的直接导火索，正是那份在马斯克看来将急剧增加美国国家债务的“疯狂的支出法案”。这与他此前在特朗普政府内短暂领导“政府效率部”（DOGE）、竭力削减成本的理念形成直接冲突。
从“最后通牒”到“二次民调”：老马的执行力存疑？
马斯克的“二次民调”也收到了不少质疑。
马斯克曾发出最后通牒：“如果这个疯狂的支出法案通过，美国党将在第二天成立。”这是一个不容置疑的承诺。但现实是，当法案最终通过后，承诺中的“美国党”并未应声落地。马斯克的行动，是再次发起了一轮民意调查。
这一举动立即引来了批评者的尖锐质疑。MeidasTouch主编罗恩·菲利普科夫斯基（Ron Filipkowski）直接向他喊话：
“你曾强硬发誓……现在你却在进行第二次民调。上一次的结果已经显示出压倒性的支持，为什么还要再做一次？直接做就好了。”
这位科技狂人的政治野心，似乎正卡在从“豪言壮语”到“实际行动”的关键一步。
华盛顿的“第三势力”暗流
尽管马斯克的计划执行力存疑，但他的可能并非“孤勇者”。
美媒透露，华盛顿政治圈内，一场关于组建新政党的讨论早已在暗中进行，且参与者不乏“严肃的”政治人物。
值得一提的是，这股潜在的“第三势力”将主要由反特朗普的共和党人和中间派民主党人构成。
美媒引述一位要求匿名的消息人士的话称：
“我们许多人所熟知的共和党已不复存在……特朗普政府的领导下，我们再也认不出自己了。党内正在兴起一股强大的运动，要求恢复我们成长过程中秉持的价值观，重新夺回中间地带。”
这股来自建制派内部的离心力，与马斯克的呼吁形成了奇特的共振。而真正的看点，或许已从“马斯克是否会建党”，转向“谁会复制这种模式”。
未来，拥有巨大资本和舆论影响力的个人或团体，可能会越来越多地通过精准狙击少数关键席位来撬动国家政策。而这，亦可能催生一种难以预测的新型政治风险，值得所有市场参与者高度警惕。