美国总统拜登(Joe Biden)周一(20日)签署法案,要求美国政府解密相关情报,分享有关中国武汉病毒研究所与新冠疫情起源的资讯。目前新冠病毒的起源仍存在什么疑问?
拜登20日签署《2023年新冠病毒起源法》(资料照)
白宫周一(3月20日)表示,拜登签署获国会全体通过、要求解密与新冠病毒溯源相关信息的法案《2023年新冠病毒起源法》,要求美国国家情报总监办公室(ODNI)解密新冠病毒起源与武汉病毒研究所之间可能存在的任何关联,该法案还允许ODNI基于国安要求,对解密文件作必要的编删。
拜登表示:“我与国会目标一致,即尽可能多发布与新冠起源有关的信息。”他表明,在不对国安造成损害的情况下,美国政府将尽可能地去解密与分享这些情报。
据路透社20日报道,从2019年底中国武汉爆发新冠疫情以来,华盛顿一直就病毒起源进行高度政治化的辩论,美国两党皆呼吁要加强反击中国。
新冠疫情起源争议
《华尔街日报》2月26日报道,美国能源部根据一份机密情报,评估新冠疫情的爆发最可能源自于实验室的病毒泄漏,并认为这可能是从中国实验室里发生的事故而产生。
虽然能源部对此判断的把握程度为“低度”,但此消息还是引起了外界高度关注。中国则于隔日否认该评估,表示中国-世卫组织联合专家实地走访武汉相关实验室,同相关科研人员深入交流,以此基础得出的权威科学结论是“实验室泄漏极不可能”。中国呼吁,美国应停止将溯源问题政治化
图为去年底武汉放宽放疫限制,医护人员于武汉市中心医院照。
2021年世界卫生组织(WHO)带领专家小组至武汉进行为期数周的调查,随后发布的报告指出,新冠病毒很可能是透过另一个中间宿主从蝙蝠传染到人身上,但这方面还需要更多研究,中国则拒绝了后续的调查行动。
此后,世卫成立了一个危险病原体科学的顾问专家小组,但目前为止尚未得出新冠疫情起源为何的结论,称原因是缺失关键数据。
3月中,正值世卫正式将新冠疫情定义为“大流行”三周年之际,世卫总干事谭德塞(Tedros Adhanom Ghebreyesus)强硬表态,称新冠溯源是一项道义上的责任,所有关于疫情源头的假设都应该加以探究。
世卫总干事谭德塞称新冠溯源是一项道义上的责任(资料照)
美联社18日曾报道,有多名国际专家发现称,在首批新冠人类病例确诊地点附近,从一个中国市场所搜集到的基因材料显示,狸猫的DNA与病毒混合在一起,为该病毒源自动物而非实验室的理论增加了证据。
谭德塞对此表示:“这些数据并未给大流行病的起源提供最终解答,但每一份数据都对我们接近那个答案至关重要。”
美国总统拜登(Joe Biden)周一(20日)签署法案,要求美国政府解密相关情报,分享有关中国武汉病毒研究所与新冠疫情起源的资讯。目前新冠病毒的起源仍存在什么疑问?
拜登20日签署《2023年新冠病毒起源法》(资料照)
白宫周一(3月20日)表示,拜登签署获国会全体通过、要求解密与新冠病毒溯源相关信息的法案《2023年新冠病毒起源法》,要求美国国家情报总监办公室(ODNI)解密新冠病毒起源与武汉病毒研究所之间可能存在的任何关联,该法案还允许ODNI基于国安要求,对解密文件作必要的编删。
拜登表示:“我与国会目标一致,即尽可能多发布与新冠起源有关的信息。”他表明,在不对国安造成损害的情况下,美国政府将尽可能地去解密与分享这些情报。
据路透社20日报道,从2019年底中国武汉爆发新冠疫情以来,华盛顿一直就病毒起源进行高度政治化的辩论,美国两党皆呼吁要加强反击中国。
新冠疫情起源争议
《华尔街日报》2月26日报道,美国能源部根据一份机密情报,评估新冠疫情的爆发最可能源自于实验室的病毒泄漏,并认为这可能是从中国实验室里发生的事故而产生。
虽然能源部对此判断的把握程度为“低度”,但此消息还是引起了外界高度关注。中国则于隔日否认该评估,表示中国-世卫组织联合专家实地走访武汉相关实验室,同相关科研人员深入交流,以此基础得出的权威科学结论是“实验室泄漏极不可能”。中国呼吁,美国应停止将溯源问题政治化
图为去年底武汉放宽放疫限制,医护人员于武汉市中心医院照。
2021年世界卫生组织(WHO)带领专家小组至武汉进行为期数周的调查,随后发布的报告指出,新冠病毒很可能是透过另一个中间宿主从蝙蝠传染到人身上,但这方面还需要更多研究,中国则拒绝了后续的调查行动。
此后,世卫成立了一个危险病原体科学的顾问专家小组,但目前为止尚未得出新冠疫情起源为何的结论,称原因是缺失关键数据。
3月中,正值世卫正式将新冠疫情定义为“大流行”三周年之际,世卫总干事谭德塞(Tedros Adhanom Ghebreyesus)强硬表态,称新冠溯源是一项道义上的责任,所有关于疫情源头的假设都应该加以探究。
世卫总干事谭德塞称新冠溯源是一项道义上的责任(资料照)
美联社18日曾报道,有多名国际专家发现称,在首批新冠人类病例确诊地点附近,从一个中国市场所搜集到的基因材料显示,狸猫的DNA与病毒混合在一起,为该病毒源自动物而非实验室的理论增加了证据。
谭德塞对此表示:“这些数据并未给大流行病的起源提供最终解答,但每一份数据都对我们接近那个答案至关重要。”