武汉警方：决定撤销李文亮训诫书，就此错误向其家属郑重道歉
1月3日下午，武汉市公安局武昌区分局中南路街中南路派出所对在网上出现的转发、发布SARS等传染病信息情况进行了调查，安排值班民警与李文亮医生进行谈话核实，现场制作笔录，对其训诫，并出具训诫书，属处置不当、适用法律错误、执法程序不规范。武汉市公安局决定撤销训诫书，并就此错误向当事人家属郑重道歉。我们将认真吸取教训，改进工作，努力做到严格规范公正文明执法。
新冠肺炎疫情发生以来，英雄的武汉人民团结一心、顾全大局、顽强斗争，付出了巨大的努力和牺牲，为疫情防控工作作出了重大贡献。广大公安民警将继续与全市人民一起，同心协力、英勇奋斗、共克时艰，坚决夺取疫情防控斗争的全面胜利。
感谢广大人民群众对公安工作的关心、支持和监督。
武汉市公安局
2020年3月19日
武汉公安宣布撤销对李文亮医生的训诫书并向其家人道歉后，立即公布了对两名当事警员的处理情况：一位被记过，一位被警告。有网民不服问道：“他们不是照章办事吗？”
武汉市公安局3月19日发布情况通报称，根据公安机关人民警察相关纪律规定，经市公安局研究，对李文亮医生被训诫一案相关责任人作出如下处理：
一、武昌区公安分局中南路街中南路派出所副所长杨力，安排民警对李文亮训诫，适用法律错误，存在执法过错，对民警执法工作监督管理不力，工作失职，给予其行政记过处分；
二、武昌区公安分局中南路街中南路派出所民警胡桂芳，执法程序不规范，违规出具训诫书，给予其行政警告处分。
有网民留言，对处分“照章办事”的警员表示不满。
问题来了：训诫李文亮等8名当初透露疫情的医生是谁之过？照章办事的警员？警员依照的章程？制定章程的人？产生章程的制度？制定不让国民有知情权的章程有啥用？
今天稍早，中国国家监察委在调查李文亮医生的通报中称，“按照武汉市关于不明原因肺炎疫情防控工作安排，武汉市公安机关依据传染病防治、治安管理等法律法规，及市卫健委的情况通报，对在网上出现的转发、发布SARS等传染病信息情况进行了调查处置”。
国家监察委的公告说，2020年1月3日13时30分左右，武汉市公安局武昌分局中南路派出所与李文亮医生联系后，李文亮医生在同事陪同下来到该派出所。派出所副所长杨某安排负责内勤的民警胡某与李文亮医生谈话。谈话人员现场作了笔录。李文亮医生表示，在微信群中发有关SARS的信息是不对的，以后会注意，谈话人员对李文亮医生制作了训诫书。李文亮医生亦持有1份训诫书，于14时30分许离开派出所。谈话人员为内勤民警胡某和1名辅警，胡某在训诫书上签上了自己的名字和当天值班民警徐某的名字。
武汉中心医院的眼科李文亮因去年12月底在校友群转发“武肺”信息，建议大家小心警惕，在今年1月初，遭公安训诫，又被中国央视，以造谣者“示众”，并受到开除的威胁（环球自删报道）。随后他在一线工作中感染了武肺（covid-19），不幸于2月7日病逝。李文亮医生的遭际引发民众对他的同情和对当局隐瞒病情的强烈不满，要求当局调查…
中国国家检查委今天发布有关李文亮调查的通报，提到最先向上级汇报疫情的医生张继先，却未提及最初向李文亮等八名医生透露信息的“发哨人”艾芬医生与另外7名被训诫的医生。而这些医生的可贵，是他们首先向周围的普通人通报了疫情。
肺炎疫情：李文亮调查报告终于出炉的时机与反响
当地时间周四（3月19日）晚，中国官方发布了对武汉疫情“吹哨人”李文亮医生有关情况调查的通报。
武汉市中心医院的眼科医生李文亮是受到当地警方训诫的八名吹哨人之一。他们曾在去年12月疫情爆发之初向周围朋友和亲人发出警示。
李文亮因感染病毒于2月6日不治身亡，享年34岁。
李文亮之死在中国民间迅即引发强烈的愤怒、悲恸和要求言论自由的呼声。曾有分析人士认为，这样的反应凸现中国民众对政府的不满空前高涨，“中共遭遇空前危机”。
2020年2月7日，也就是李文亮去世后第二天，中国国家监委成立调查组赴武汉开始调查。
调查报告说了什么？
40余天后，调查报告终于面世。那么报告到底说了些什么呢？
一、为李文亮医生定性：他是“2019冠状病毒疫情的吹哨人”，重新讲述了一遍李文亮转发、发布有关微信信息的背景和过程。
二、为武汉警方行为定性：武汉市公安局武昌分局中南路派出所“对李文亮医生出具训诫书不当，执法程序不规范”。
三、详细公布了李文亮医生的发病、治疗、抢救以及抚恤、善后等情况。
四、建议湖北省武汉市监察机关对此事进行监督纠正，督促公安机关撤销训诫书并追究有关人员责任，及时向社会公布处理结果。
但是通告也指出，武汉市公安局是“按照武汉市关于不明原因肺炎疫情防控工作安排......依据传染病防治、治安管理等法律法规，以及市卫健委的情况通报”，对在网上出现的转发、发布SARS等传染病信息情况进行的调查处置。
通告没有对武汉市、卫健委以及有关“法律法规”置评。
官方如何诠释？
中国官方媒体新华社、中共喉舌《人民网》等在同告公布的同一天还刊登了《国家监委调查组负责人答记者问》。
文章开篇即说，“近日，调查组负责同志接受记者专访，回答了有关问题。”但是，文章既没有明确表示这个“近日”是哪一天，也没有具名负责同志的姓名。
不过，这位负责人在答记者问最后再次为李文亮“定性”，称他“就是在疫情防控中英勇奋战、作出贡献和牺牲的医务人员队伍中的一员。”
他还说，“一些敌对势力为了攻击中国共产党和中国政府，给李文亮医生贴上了对抗体制的‘英雄’、‘觉醒者’等标签。这是完全不符合事实的。
他说，李文亮是共产党员，不是所谓的“反体制人物”。那些别有用心的势力想煽风点火、蛊惑人心、挑动社会情绪，注定不会得逞。
3月10日习近平视察武汉
时机与反响
2月7日，李文亮去世第二天北京即成立调查组赴武汉开始调查。此后一个多月，对此项调查为什么如此难产的质疑多次涌现。
外界注意到，北京除了在调查组派出之后的第二天告知公众他们已经抵达武汉后，一直没有发布过消息。
3月10日，中国领导人习近平视察武汉，传达出武汉疫情防控初步告捷的信号。
李文亮调查通告发布的同一天也就是3月19日，中国官方宣布新增本地确诊案例“归零”。
在中国新浪微博上，短短几小时，#李文亮医生有关情况调查通报#阅读即超过2亿，讨论数万，公众对此关注程度之高可见一斑。
留言中对调查报告“轻描淡写”的不满评论并不在少数。有网民说，调查报告“画了个句号，但也留了个问号”。
这个问号或许涵盖着多少问题。一个李文亮有了结果，其它吹哨人呢？一个派出所被问了责，其他负责人、体制呢？今后会不会再有“李文亮”？
武汉警方：决定撤销李文亮训诫书，就此错误向其家属郑重道歉
1月3日下午，武汉市公安局武昌区分局中南路街中南路派出所对在网上出现的转发、发布SARS等传染病信息情况进行了调查，安排值班民警与李文亮医生进行谈话核实，现场制作笔录，对其训诫，并出具训诫书，属处置不当、适用法律错误、执法程序不规范。武汉市公安局决定撤销训诫书，并就此错误向当事人家属郑重道歉。我们将认真吸取教训，改进工作，努力做到严格规范公正文明执法。
新冠肺炎疫情发生以来，英雄的武汉人民团结一心、顾全大局、顽强斗争，付出了巨大的努力和牺牲，为疫情防控工作作出了重大贡献。广大公安民警将继续与全市人民一起，同心协力、英勇奋斗、共克时艰，坚决夺取疫情防控斗争的全面胜利。
感谢广大人民群众对公安工作的关心、支持和监督。
武汉市公安局
2020年3月19日
武汉公安宣布撤销对李文亮医生的训诫书并向其家人道歉后，立即公布了对两名当事警员的处理情况：一位被记过，一位被警告。有网民不服问道：“他们不是照章办事吗？”
武汉市公安局3月19日发布情况通报称，根据公安机关人民警察相关纪律规定，经市公安局研究，对李文亮医生被训诫一案相关责任人作出如下处理：
一、武昌区公安分局中南路街中南路派出所副所长杨力，安排民警对李文亮训诫，适用法律错误，存在执法过错，对民警执法工作监督管理不力，工作失职，给予其行政记过处分；
二、武昌区公安分局中南路街中南路派出所民警胡桂芳，执法程序不规范，违规出具训诫书，给予其行政警告处分。
有网民留言，对处分“照章办事”的警员表示不满。
问题来了：训诫李文亮等8名当初透露疫情的医生是谁之过？照章办事的警员？警员依照的章程？制定章程的人？产生章程的制度？制定不让国民有知情权的章程有啥用？
今天稍早，中国国家监察委在调查李文亮医生的通报中称，“按照武汉市关于不明原因肺炎疫情防控工作安排，武汉市公安机关依据传染病防治、治安管理等法律法规，及市卫健委的情况通报，对在网上出现的转发、发布SARS等传染病信息情况进行了调查处置”。
国家监察委的公告说，2020年1月3日13时30分左右，武汉市公安局武昌分局中南路派出所与李文亮医生联系后，李文亮医生在同事陪同下来到该派出所。派出所副所长杨某安排负责内勤的民警胡某与李文亮医生谈话。谈话人员现场作了笔录。李文亮医生表示，在微信群中发有关SARS的信息是不对的，以后会注意，谈话人员对李文亮医生制作了训诫书。李文亮医生亦持有1份训诫书，于14时30分许离开派出所。谈话人员为内勤民警胡某和1名辅警，胡某在训诫书上签上了自己的名字和当天值班民警徐某的名字。
武汉中心医院的眼科李文亮因去年12月底在校友群转发“武肺”信息，建议大家小心警惕，在今年1月初，遭公安训诫，又被中国央视，以造谣者“示众”，并受到开除的威胁（环球自删报道）。随后他在一线工作中感染了武肺（covid-19），不幸于2月7日病逝。李文亮医生的遭际引发民众对他的同情和对当局隐瞒病情的强烈不满，要求当局调查…
中国国家检查委今天发布有关李文亮调查的通报，提到最先向上级汇报疫情的医生张继先，却未提及最初向李文亮等八名医生透露信息的“发哨人”艾芬医生与另外7名被训诫的医生。而这些医生的可贵，是他们首先向周围的普通人通报了疫情。
肺炎疫情：李文亮调查报告终于出炉的时机与反响
当地时间周四（3月19日）晚，中国官方发布了对武汉疫情“吹哨人”李文亮医生有关情况调查的通报。
武汉市中心医院的眼科医生李文亮是受到当地警方训诫的八名吹哨人之一。他们曾在去年12月疫情爆发之初向周围朋友和亲人发出警示。
李文亮因感染病毒于2月6日不治身亡，享年34岁。
李文亮之死在中国民间迅即引发强烈的愤怒、悲恸和要求言论自由的呼声。曾有分析人士认为，这样的反应凸现中国民众对政府的不满空前高涨，“中共遭遇空前危机”。
2020年2月7日，也就是李文亮去世后第二天，中国国家监委成立调查组赴武汉开始调查。
调查报告说了什么？
40余天后，调查报告终于面世。那么报告到底说了些什么呢？
一、为李文亮医生定性：他是“2019冠状病毒疫情的吹哨人”，重新讲述了一遍李文亮转发、发布有关微信信息的背景和过程。
二、为武汉警方行为定性：武汉市公安局武昌分局中南路派出所“对李文亮医生出具训诫书不当，执法程序不规范”。
三、详细公布了李文亮医生的发病、治疗、抢救以及抚恤、善后等情况。
四、建议湖北省武汉市监察机关对此事进行监督纠正，督促公安机关撤销训诫书并追究有关人员责任，及时向社会公布处理结果。
但是通告也指出，武汉市公安局是“按照武汉市关于不明原因肺炎疫情防控工作安排......依据传染病防治、治安管理等法律法规，以及市卫健委的情况通报”，对在网上出现的转发、发布SARS等传染病信息情况进行的调查处置。
通告没有对武汉市、卫健委以及有关“法律法规”置评。
官方如何诠释？
中国官方媒体新华社、中共喉舌《人民网》等在同告公布的同一天还刊登了《国家监委调查组负责人答记者问》。
文章开篇即说，“近日，调查组负责同志接受记者专访，回答了有关问题。”但是，文章既没有明确表示这个“近日”是哪一天，也没有具名负责同志的姓名。
不过，这位负责人在答记者问最后再次为李文亮“定性”，称他“就是在疫情防控中英勇奋战、作出贡献和牺牲的医务人员队伍中的一员。”
他还说，“一些敌对势力为了攻击中国共产党和中国政府，给李文亮医生贴上了对抗体制的‘英雄’、‘觉醒者’等标签。这是完全不符合事实的。
他说，李文亮是共产党员，不是所谓的“反体制人物”。那些别有用心的势力想煽风点火、蛊惑人心、挑动社会情绪，注定不会得逞。
3月10日习近平视察武汉
时机与反响
2月7日，李文亮去世第二天北京即成立调查组赴武汉开始调查。此后一个多月，对此项调查为什么如此难产的质疑多次涌现。
外界注意到，北京除了在调查组派出之后的第二天告知公众他们已经抵达武汉后，一直没有发布过消息。
3月10日，中国领导人习近平视察武汉，传达出武汉疫情防控初步告捷的信号。
李文亮调查通告发布的同一天也就是3月19日，中国官方宣布新增本地确诊案例“归零”。
在中国新浪微博上，短短几小时，#李文亮医生有关情况调查通报#阅读即超过2亿，讨论数万，公众对此关注程度之高可见一斑。
留言中对调查报告“轻描淡写”的不满评论并不在少数。有网民说，调查报告“画了个句号，但也留了个问号”。
这个问号或许涵盖着多少问题。一个李文亮有了结果，其它吹哨人呢？一个派出所被问了责，其他负责人、体制呢？今后会不会再有“李文亮”？