印法院:“汉堡王”属印度餐厅,汉堡王告了13年白搭

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年8月23日 1点38分 PT
  返回列表
69028 阅读
17 评论
每日经济新闻

8月22日,“印度法院裁决汉堡王是一个印度品牌”登上微博热搜第一。

网友评论:

印度法院裁决“汉堡王”属于印度餐馆

驳回美国汉堡王的侵权诉讼

据羊城晚报援引《印度时报》报道,印度马哈拉施特拉邦浦那地方法院近日公布裁决,驳回了美国汉堡王公司(Burger King)对印度当地同名餐馆发起的一项长达13年的侵权诉讼。报道称,这一裁决令人惊讶,是在宣告“汉堡王”这个品牌属于这家印度餐馆。

2011年,美国快餐连锁品牌汉堡王指控位于印度浦那的“汉堡王”餐厅商标侵权,寻求法院批准永久禁令,并要求对方赔偿损失和停止使用该名称。

法院认为,美国汉堡王公司成立于1953年,并于1959年在美国登记更名为“汉堡王”,2014年11月进军印度市场。而印度浦那的“汉堡王”自1991年以来一直以“汉堡王”的名称经营,远远早于美国连锁店汉堡王进入印度市场的时间。

法院还称,没有发现任何证据支持原告的主张,即被告的店面使用这个名字会迷惑或误导顾客。此外,原告未能证明因涉嫌侵权行为而造成的任何实际经济损失。

图片来源:纵览新闻视频截图

印度“汉堡王”餐馆老板曾表示,这起诉讼带有恶意性质,意在打压小本经营的企业。他还指出,除了名字之外,两家餐馆的品牌标识并无相似之处。餐馆老板还提出反诉,要求汉堡王公司赔偿200万卢比,以补偿因长期诉讼带来的困扰与损失。但法院同样驳回了这一请求,认为缺乏充分证据支持赔偿主张。

报道指出,印度法院的这一裁决,可能会影响此后涉及印度本地公司和跨国企业的商标纠纷案件。

汉堡王在中国市场表现较为优秀

8月起加入“9.9元”价格战

汉堡王及Tims咖啡的母公司RBI(Restaurant Brands International)此前公布了2023年第四季度及全年财报,财报显示,2023年全年RBI的全系统销售额为429亿美元,同比增长12.2%;全年营收为70亿美元,净利润为17亿美元。

报告期内,RBI目前旗下汉堡王、Tims咖啡、Popeyes和Firehouse Subs四个品牌的全球门店总规模为31070家。值得一提的是,门店拓展方面,对比“大本营”美国和加拿大市场,中国市场的表现更优秀。财报指出,截至2023年年底,汉堡王的美国和加拿大市场的门店规模没有增长,反而还降了,净闭店245家。

此前的2023年第四季度电话会议上,RBI方面透露,该年对餐厅门店数净增长做出最大贡献的公司包括汉堡王中国、法国、西班牙及印度,其中汉堡王中国公司净增餐厅数量排名第一,为176家。尽管如此,汉堡王中国去年仍未达到其开店目标。2023年8月,TFI集团的CEO及汉堡王中国董事会主席可汗(Korhan Kurdoglu)称,汉堡王计划2023年起每年在中国市场新开200家门店。

图片来源:视觉中国

事实上,过去3、4年间汉堡王在中国的新增门店数量一直不及预期。或许正因为门店增长不如人意,RBI方面降低了对中国市场的预期。RBI的首席执行官Josh Kobza在2023年第四季度电话会议上表示,基于2024年中国市场将在2023年基础上加速发展的预判,去年RBI方面预计2024年餐厅净增长将超过5%,“但因为今年中国市场净新增门店数量处于较低水平,我们现在认为市场的预期前景不太确定。”

不过Josh Kobza同时也表示,坚信中国对于品牌来说仍是一个有吸引力的增长市场。

随着快餐市场越来越“卷”,今年8月2日,汉堡王中国方面宣布,在8月5日起“带汉堡进入9.9元时代”,连续四周将包括小皇堡、果木香风味鸡腿堡等在内的四款招牌汉堡价格降到9.9元。汉堡王方面表示,此次为其史无前例的促销。一方面促销持续时间长,包括皇堡、小皇堡等王牌汉堡加入价格战。另一方面,此次促销堂食、外送、电商同价,不限会员不设门槛。

今年下半年起,汉堡王密集推出低价促销活动。此次9.9元汉堡,对标的是麦当劳自7月初起推出的连续14天汉堡10元起的促销活动。此前,汉堡王还对标肯德基于今年7月中旬起每周四推出“周四国王疯,比疯更疯”的套餐,价格带分为8.8元、18.8元、28.8元。

文学少年
1 楼
非常好,告诉世界各国这个地方投资的后果会怎么样。
拿大家
2 楼
世界最大的无法无天的民主国家😀😄😄
百川雲
3 楼
很印度、明目張膽掠奪、比流氓更流氓、
红朝商人
4 楼
大肠杆国 就是外资陷阱,抢你没商量.
寂寞de心
5 楼
印度说,入来印度的就是印度的
南方兔儿爷
6 楼
如果他从1991年开始一直用,那倒不能算侵权。因为那时印度没有美国的品牌,而且他要200万卢比赔偿也不是敲诈。一个本土小公司总不可能查完全球商标再决定叫什么吧。汉堡王自己做那么大没必要斤斤计较。
q
qwertyuiop5656
7 楼
阿三变瘪三?
a
abe868
8 楼
噗,阿三尼玛能吃牛堡嘛? 🤣
小甘
9 楼
很多细节不知道,比较难判断。印度汉堡王的商标是否有注册?用的商标设计是否有抄袭的嫌疑?如果只是名称叫汉堡王,logo什么的都完全不一样,那就没什么可说的了。如果还在印度抢注了汉堡王商标,那就更有理了。
扶风
10 楼
乔丹体育 vs Air Jordan , 完全不是一回事 康师傅,廉师傅,康帅博 三兄弟互相看了看。告还是不告? 白象 vs 白家 最终也有了个结果。就是白家没了 还有 加多宝 vs 王老吉 的品牌故事。
p
parislong0908
11 楼
logo不一样,告也白告。
金川
12 楼
其实没啥毛病。美国百威也是看捷克百威享誉欧洲,于是抢先在美国山寨了人家牌子,按照美国此案的逻辑,那美国百威应该把牌子还给捷克。
H
HHHHAAAA
13 楼
照你的逻辑,任何一个牌子,只要还没有进入印度市场,就可以在印度被随意使用了并且被变成人家自己的牌子了?
b
bk59
14 楼
Burger King,不是Hamburger King
大树
15 楼
印度人每个都是流氓,每句话都是混账
s
skylieplayer
16 楼
照你的逻辑,只要在美国注册的商标,当时立马全球生效? 40多年一家小店?这是恶意抢注吗?
按律当斩
17 楼
有点没看明白。 是印度品牌的名字也是英文,而且和美国的英文名字完全一样,还是印度品牌的名字是印度文,但翻译英文后和美国的英文名的意思一样? 感觉这事儿有很大探讨空间: 1. 关于商标侵权法,是否在一国注册,就世界通用? 2. 如果不是,那比谁先在当事国注册,谁就合法,那美国在印度的这家快餐店得马上改名了。 3. 品牌名的当地语言翻译外文后,和人家外文的意思相同或相近,算不算侵权? 4. 印度是否是世贸成员?世贸可有一通行法律来制约成员国间商标侵权?