婴儿戴头盔，您替孩子“承受”得起吗？有不少年轻父母花近3万给婴儿矫正头型，每天戴23小时，重约200克。有家长称，佩戴头盔不到一个月，孩子眼睛里出现包块，头顶处出现不同程度凸起。 图片来源：东方IC 尚在襁褓，就因父母的无知受此“洋罪”。200克重的头盔戴23小时，如此重量，不仅影响婴儿颅骨发育，就孩子那细嫩的颈椎，又如何承受得起？肯定也影响睡眠，睡眠不足必然消化不良，消化不良若再导致发湿疹，那孩子的睡眠就会更糟糕。睡眼不足也必然影响到包括脑部在内的发育，甚至导致脏器伤害，怎可任意为之？ 只是父母为什么会这样做？原因有三：一是，与孩子未来成长相关的“容貌焦虑”。因为联想到孩子的上学、择偶、择业，头型不美会自卑影响自信，因此很焦虑。二是，受商业控制的审美偏见误导。育儿领域海量的商业宣传信息每日“轰炸”，由此形成只有圆头才美的审美偏见。三是，父母文化底韵较浅导致过于注重婴儿的肉体形象，而未能关注其精神发展和情绪状况。 但父母为孩子守护好成长的每一步，是天然的责任。虽然，育儿领域海量的宣传信息及虚假信息扰乱市场秩序、也破坏年轻父母的育儿环境，然而作为父母的责任还需再次厘清。想来这些父母能买得起近3万的头盔说明经济能力不差，像这样的群体，本来就应该具务学习能力，如何育儿自当能通过学习掌握科学的知识。但现在许多年轻人不愿意深入学习、认真思考，习惯于拿钱解决问题，且不大去讲究性价比，这才给一些谋利者提供了机会。像类似兜售头盔者，一方面搞虚假宣传，另一方面还称“不保障疗效”，还是有不少父母“上钩”。 承认孩子本来的美好，并让他们过得快乐，这才是父母应该做的。现在社会上的畸形审美观不少，比如以瘦为美，曾看到过一组5个女明星的报道，其中都是瘦到只剩一副骨架，一掰就折的可怕图片，有的明星身高近1.7米，却只有40公斤不到，看脸超美，但看胳膊和腿，与大病者皮包骨头的图片太相似，也太不健康了。只是，接受了以“圆头为美”的父母，你能帮助孩子躲避过成长中的各种诱惑吗？比如“美容贷”。 只有健康，才有未来，不论任何身份，在任何情况下，这都是常识。
婴儿戴头盔，您替孩子“承受”得起吗？有不少年轻父母花近3万给婴儿矫正头型，每天戴23小时，重约200克。有家长称，佩戴头盔不到一个月，孩子眼睛里出现包块，头顶处出现不同程度凸起。
图片来源：东方IC
尚在襁褓，就因父母的无知受此“洋罪”。200克重的头盔戴23小时，如此重量，不仅影响婴儿颅骨发育，就孩子那细嫩的颈椎，又如何承受得起？肯定也影响睡眠，睡眠不足必然消化不良，消化不良若再导致发湿疹，那孩子的睡眠就会更糟糕。睡眼不足也必然影响到包括脑部在内的发育，甚至导致脏器伤害，怎可任意为之？
只是父母为什么会这样做？原因有三：一是，与孩子未来成长相关的“容貌焦虑”。因为联想到孩子的上学、择偶、择业，头型不美会自卑影响自信，因此很焦虑。二是，受商业控制的审美偏见误导。育儿领域海量的商业宣传信息每日“轰炸”，由此形成只有圆头才美的审美偏见。三是，父母文化底韵较浅导致过于注重婴儿的肉体形象，而未能关注其精神发展和情绪状况。
但父母为孩子守护好成长的每一步，是天然的责任。虽然，育儿领域海量的宣传信息及虚假信息扰乱市场秩序、也破坏年轻父母的育儿环境，然而作为父母的责任还需再次厘清。想来这些父母能买得起近3万的头盔说明经济能力不差，像这样的群体，本来就应该具务学习能力，如何育儿自当能通过学习掌握科学的知识。但现在许多年轻人不愿意深入学习、认真思考，习惯于拿钱解决问题，且不大去讲究性价比，这才给一些谋利者提供了机会。像类似兜售头盔者，一方面搞虚假宣传，另一方面还称“不保障疗效”，还是有不少父母“上钩”。
承认孩子本来的美好，并让他们过得快乐，这才是父母应该做的。现在社会上的畸形审美观不少，比如以瘦为美，曾看到过一组5个女明星的报道，其中都是瘦到只剩一副骨架，一掰就折的可怕图片，有的明星身高近1.7米，却只有40公斤不到，看脸超美，但看胳膊和腿，与大病者皮包骨头的图片太相似，也太不健康了。只是，接受了以“圆头为美”的父母，你能帮助孩子躲避过成长中的各种诱惑吗？比如“美容贷”。
只有健康，才有未来，不论任何身份，在任何情况下，这都是常识。