河北师大女博生被逼做留学生“替枪”院长:捏造事实

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年9月3日 13点35分 PT
  返回列表
68075 阅读
14 评论
红星新闻

河北师大博士生念红丽指控校方逼她帮留学生写论文。

河北师范大学有女博士生实名举报,指遭体育学院院长马剑不公平对待,要她帮留学生改论文外,二人同场答辩时,该留学生的博士论文不符标准,却获颁毕业证和学位证,自己反而未获博士学位。马剑则声称指控不实。校方指已收到相关举报,但具体处理无法告知。

据红星新闻报道,河北师范大学体育学院博士生念红丽拍片实名举报马剑不公。她指,按校方程序,博士毕业需先把论文送审获得评议结果,然后再去参加答辩。

念红丽提供疑为留学生写论文的聊天纪录。

河北师大博士生念红丽指控校方逼她帮留学生写论文。

而念红丽和留学生恰尔巴提的论文都无法通过学位考核要求。2022年12月6日,念红丽参加了博士论文答辩并顺利通过,但只获博士毕业证,但是没能拿到博士学位证。反而,2023年她与校方电话沟通时获知,恰尔巴提已经拿到博士学位。

不满未获博士学位

念红丽称,恰尔巴提汉语能力较差,撰写中文论文有困难,学院和导师于是授意同级的她帮助恰尔巴提。念红丽起初反对帮同学写论文,但遭校方不准她参加中期考核,恰尔巴提反而获准参加,最终她在压力下,被逼服从校方命令,帮助恰尔巴提撰写和修改论文。

念红丽提交2019年与恰尔巴提聊天纪录,证明对方论文有很大比例是由自己撰和修改,不满校方最后却给予恰尔巴提博士学位,但自己却没有。

河北师范大学体育学院院长马剑2日向红星新闻表示,念红丽的指控是「完全捏造事实」,已向有关部门反映和举报。

河北师范大学纪委回覆表示,已经收到当事人关于此事的举报,但具体的处理情况无法告知。

河北省教育厅有关部门指,已收到有关此事的举报反映,但具体的回覆还需要走相关的审批流程,截至发稿时尚未收到有关回覆。​​​​

内媒对此事的报道,在发稿时已被下架。

r
rootrootroot
1 楼
官方辟谣就又是真的了,因为最喜欢造谣的就是官方
催你明白交粑粑
2 楼
给生活费,配学伴和帮写论文,从生活上学习上多方面照顾好国际友人,换取外国友人发声支持独裁。
G
GLOCK19A
3 楼
倒不是官方如何说,论文留档应该在,可以再评价, 我说两份钱的: 1: 本国外国留学生同一专业论文评分应一致。 2:如全是中文论文要求,也应一致评判,不应内外有别。 3:作为留学生,被老师指定,介绍母语学生帮助润色很正常。 4: 论文评分,除去通顺,基本格式,语法正确,还有立意,思辨,数据,是否有要求实地考察资料分析,引证,很多方面。 5:协助过留学生论文,应是润色文法,但论文通过与否,还有很多方面,并非因指导过同学论文,就预示提供协助者论文必然高于被协助者。这没有一定逻辑, 6: 论文应有留档,如双方同意,拿出来共识就还,很容易评判高下,如不同意,可专业组人看,或外校人员评判,也很容易,再对比论文要求,过与不过很容易判断 [1评]
d
duffer9
4 楼
五毛好日无边
别坐海鹞式
5 楼
仅从文中内容看,不考虑真假,其实很难证明学校逼迫她“替枪”,因为很难证明不让她参加中期考核和她之前拒绝“替枪”有无因果关系。而从逻辑上看,不给她学位证显然和“替枪”没有直接关系。你说不替枪不给学位证还有可能。 那学校的责任是:1.是否该让学生“替枪”.这要看是替了多少,是否影响intellectual integrity。如果只是语言,文笔,美国高校有专门的服务用于改文笔,掠顺逻辑。但参与到实质研究就不一样了。2.学校是否保持公正的学位审批?是质量决定还是有偏袒留学生? 不过不管学校责任在哪,估计她的学位证是拿不到了。
r
roygreat
6 楼
+1,这女生看着逻辑是不太好.拿不到学位不奇怪.
d
danial
7 楼
这孩子以后找工作难多了。 现在单位上有几个干净的?就怕这种挨欺负敢出头的。麻烦。
r
rhhvf557
8 楼
此评论已被删除,相关原因说明,请查看新闻评论公告
韭菜梗
9 楼
剥削太狠遭反噬
F
Frankman
10 楼
但是这个问题明显涉及到学校的核心价值。学校不可能自我纠正。
f
fybs
11 楼
读什么博士,浪费时间。
o
octane
12 楼
究竟水平如何,建议把两份论文贴在网上让大家评判,反正论文也是公开的,没有侵权的顾虑
k
kk1977
13 楼
河北师大,不就是当年CRISPR造假吹到“诺奖水平”的韩春雨的那个学校吗?
君均臣诚
14 楼
逼上梁山了,但凡有半点出路,也不会走此路