对手还是合作伙伴?欧洲人如何看待中国?

今日头条
Toutiao
最新回复:2023年6月8日 18点25分 PT
  返回列表
69095 阅读
19 评论
纽约时报中文网

民意调查显示,尽管中俄正在加强关系,但大多数欧洲人仍将中国视为“必要合作伙伴”,而俄罗斯则被视为对手。如果中国向俄罗斯提供武器,欧洲人的观点可能会发生改变。https://t.co/SjwJDhORN1

— 纽约时报中文网 (@nytchinese) June 8, 2023

不久前,德国总理朔尔茨和法国总统马克龙分别对中国进行了友好访问,这在欧洲和华盛顿的领导人当中引发了相当大的不安。

尤其考虑到中俄“没有止境的伙伴关系”,像马克龙那样将中国称为“战略和全球伙伴”而非对手有时会遭到严厉批评。

然而,周三公布的一项广泛的民意调查显示,欧洲人倾向于同意马克龙等人的观点。

欧洲对外关系委员会在4月份对11个欧盟成员国的6000多人进行的调查显示,尽管北京正在向莫斯科靠拢,尽管乌克兰发生了战争,但大多数欧洲人仍将中国主要视为“一个必要的合作伙伴”。

民意调查显示,如果两个大国之间的军事冲突升级,所有11个国家的大多数人都不愿意支持美国对抗中国,而是希望保持中立。

与此同时,俄罗斯越来越被视为敌手或对手,约64%的受访者持这一观点,而在2021年的一次民意调查中,这一比例约为三分之一。

“欧洲人显然看到了俄中联盟,认为它是针对西方的,但他们对中俄的态度不同,”调查报告的合著者亚娜·普格利林说。“只有中国向俄罗斯提供武器,情况才会改变。”

事实上,如果北京向入侵乌克兰的俄罗斯提供大量军事援助,41%的欧洲人支持对中国实施经济制裁,33%的人反对这一举措。

该调查在较大国家的误差幅度为正负两个百分点,在较小国家的误差幅度为正负三个百分点。

虽然希望在气候变化等全球问题上与北京合作,但根据欧盟的战略文件“战略指南针”,欧洲领导人正式将中国视为“系统性对手”和“经济竞争对手”。

欧盟委员会主席冯德莱恩在3月底的一次演讲中对北京采取了强硬立场,称中国正在进入一个“安全和控制”的新时代,其政策是“分治法”, 欧洲必须为关键部门“去风险”,使其不再依赖中国。

普格列林说,冯德莱恩的观点更接近拜登政府的观点,但欧洲的舆论更接近马克龙的观点。

然而,马克龙在4月访华后的言论受到了广泛批评,他说欧洲不应该在台湾问题上做“追随者”,或者“让我们自己适应美国的节奏和中国的过度反应”。

他说,陷入“不属于我们的”危机将落入“为欧洲设置的陷阱”。欧洲人应该继续发展自己的战略自主权,成为世界秩序的“第三极”,而不是冒险成为美中对抗的“附庸”。和朔尔茨一样,马克龙淡化了竞争,称中国是“战略和全球合作伙伴”。

然而,尽管法德是北京的主要合作伙伴,“现实情况是,法国企业对中国市场的幻想破灭了,中法经济伙伴关系的长期前景充其量也是黯淡的,”亚洲协会政策研究所中国分析中心的中国问题学者陆克(Philippe Le Corre)警告。

在他看来,这个调查最重要的发现是法德受访者对中国的看法相当负面,只有31%的法国人和33%的德国人将中国视为“伙伴”,而50%的德国人和41%的法国人将中国视为对手或敌手。

这似乎会让两位领导人在国内面临更大的挑战——尽管他们与欧洲的情绪更加一致,但可能会使得德国更容易减少对中国贸易的严重依赖,尤其是在关键的汽车行业。

陆克说,在其他方面,欧洲人要么对中国“基本上漠不关心”,要么持谨慎态度,尤其是对中国对欧洲基础设施、科技公司和媒体的投资。“欧洲人不希望中国增加对外直接投资—— ‘一带一路’没什么戏了,”陆克说道。“一带一路”指的是中国推动在世界各地建设港口、铁路和电信网络的计划。

该报告的合著者帕维尔·泽尔卡指出,对俄罗斯的看法已经变得强硬,大多数人将俄罗斯视为对手,即使在传统上同情俄罗斯的法国和意大利,对莫斯科的怀疑也越来越大。

大约一半的受访者认为,即使乌克兰实现和平,未来与俄罗斯的关系也应该是“有限的”。但在保加利亚和匈牙利,大多数受访者将俄罗斯视为“盟友”或“伙伴”,总体上愿意在战后与莫斯科合作。

虽然比起2021年特朗普担任总统时,把美国视作盟友的看法有所改善,但大约四分之三的受访者认为,欧洲应该减少对华盛顿的安全依赖,加大对自身防务的投资。约56%的受访者表示,特朗普连任会削弱跨大西洋关系。

普格列林说,总的来说,“欧洲人乐于赞扬跨大西洋关系,他们认为利大于弊,但不认为它伴随着义务。”他们没有看到台湾被视为美国战略的一个基本组成部分,也不觉得台湾与乌克兰存在关联”,此外,他们也不认为台湾与保护欧洲贸易所依赖的太平洋航道有关。

“几乎没有人意识到,在美国对欧洲投资了这么多之后,不站在美国一边会有问题,”她说。“他们把中立视为一种选择。”

湾区范儿
1 楼
欧洲看在中国人的钱袋的份上,捏着鼻子把中国称为合作伙伴。如果中国人钱袋空了,欧洲还瞧得上中国?
令胡冲
2 楼
欧洲人也不都是二值化的机器傻子,非友即敌。那是美式bully愚蠢。欧洲是现代文明发源地,没真傻子。
r
roliepolieolie
3 楼
Quite frankly, the Europeans may see China as a frenemy now. But they will consider China an adversary soon, if history is any indication. A few years ago, European countries in general considered China a partner. Even the UK was having a Golden Era of cooperations with China. Now China's relations with all of them turned sour to differing degrees.
r
roliepolieolie
4 楼
UK government to set deadline for removal of Chinese surveillance cams Story by Simon Sharwood • 11h ago
相信事实
5 楼
国际关系就是利益的关系,想赚钱,那就合作,合作越多,利益越多,这是基本常识。 意识形态不能当饭吃,当意识形态和钱袋子矛盾的时候,你认为欧洲人选择哪个?欧洲曾经选择美国,因为美国能给大家带来更多利益,而现在美国却狠狠地坑了欧洲,把自己的经济危机转嫁给欧洲,让欧洲通货膨胀飞速增长,欧洲人傻啊?
只影向谁去
6 楼
其实欧洲人跟中国人的关系没什么改变,改变的是欧洲人对于美国的态度越来越差。这次美国在俄乌战争中的表现太差了,造成越来越多的欧洲人不愿意和美国同调。换句话说,美国人赞成的,欧洲人或是反对,或是不支持。
w
worley
7 楼
欧洲的通货膨胀跟美国有啥关系,欧洲如果不是在疫情期间大量印钞,怎么会有通货膨胀。美国只能印美元,又不能印欧元。 况且美元的发行总量依然非常小(20万亿美元),远远低于人民币的发行总量(290万亿人民币,折合美元是41万亿)。
b
balsam_pear_k
8 楼
不管过程,我看好猪习,在国内大搞意识形态,在国外大搞上层路线。IT这一套和西方平民政治格格不入,搞的越凶,欧洲的普通人越明白。猪习加油干!
H
Hunter3253
9 楼
邪恶统治的70年,- 彻底看清邪恶本质 - 任何幻想都是白痴和自杀:上世纪50-70年代整整30年毛极端独裁发动历次血雨腥风政治运动,三反五反四清十年文革造成数以十万计的屈死冤魂;荒谬绝伦大跃进酿造58年成千上万饿死鬼;为挽救因毛时代独裁极权恶政而一度濒临颓败垂亡的危境而不得不暂时推行虚假“民主开明”的骗术, 对国际社会欺骗渗透却从不真正履行其国际义务,借此疯狂聚敛财富剽窃科技,其厚颜无耻大肆吹擂夸耀的所谓解决中国贫困温饱的“丰功伟绩”无一不是此卑劣欺诈而给百姓半杯残羹!!!;所有这些假象已经随着89六四天安门的枪声而结束;如今自觉危境已过,羽翼已丰,背信弃义,自不量力,过河拆桥,反攻倒算,卑鄙无耻的剥夺香港及中国广大民众的神圣不可侵犯的民主自由及人权,再次将其邪恶阴险卑鄙的独裁极权恶政在中华大地卷土重来并以疯狂不可一世顺我者昌逆我者亡邪恶嚣张气焰推向全世界,习近平出访俄罗斯已向全世界公开宣战:公开缔结卑鄙恶毒的北京莫斯科极权法西斯邪恶轴心,目的很简单,融合两国的巨量膨胀的独裁邪恶武库,绑架世界!!!
H
Hunter3253
10 楼
人为财死,鸟为食亡!!!在全球范围内团结一致对这个片刻不停万倍疯狂独裁扩张的邪恶恶魔的全面遏制刻不容缓!!!这是全球民主社会的唯一出路!!! 那个卑鄙无耻恶欲横流的独裁邪恶极权流氓恶棍正在争分夺表磨刀霍霍, 与这个独裁恶魔之间任何的“合作”“共存”“共赢”都无一例外是极度愚蠢白痴危害无穷的自相纷争自毁团结合力而为这个穷凶极恶的邪恶恶魔在丰富羽翼,最终自掘坟墓!!!土共的任何“善意”都无一例外在拖延时日,在拼时间!!!以待其邪恶独裁财富科技及武力疯狂充分膨胀进而一反而噬!!!为眼前蝇头之利助纣为孽,养虎为患,引狼入室,终为北京邪恶独裁极权暴虐流氓恶政的工具垫被和牺牲品!!!贻害万国万方!!!
a
aaoc
11 楼
欧洲人不愿中美站队,那为啥美国要在俄罗斯和欧洲间站队?美国手松松俄罗斯就能让欧洲人天天躲防空洞。川普说的对,需要让欧洲人知道美国的支持不是无条件的
r
roliepolieolie
12 楼
The US is truly a bellwether for the western world. In the cold war era, no western companies did business with China. It was until the US gave China diplomatic recognition, the US and other European companies started to flood China with capital and technologies. Now the US is parting ways with China. Some partners such as France may whine, but they will all follow along because there won't be opportunities in China once the US left. When everyone else leaves, would you stay there to hold the bag?
f
from中国
13 楼
欧洲人也不傻,自己有能力,为什么要完全跟着美国的步伐? 不能完全独立自主 partially也是可以的! 况且中国对欧洲没有安全威胁
F
FactCheck
14 楼
即使中国今天从地球上消失。人类的纷争还会继续,强度还会一样。人性使然。 人类历史就是一部为纷争找借口,激起纷争的历史。 过程和结果周而复始,只是借口不同而已。
s
scbean
15 楼
只影向谁去 发表评论于 2023-06-08 12:28:06 其实欧洲人跟中国人的关系没什么改变,改变的是欧洲人对于美国的态度越来越差。这次美国在俄乌战争中的表现太差了,造成越来越多的欧洲人不愿意和美国同调。换句话说,美国人赞成的,欧洲人或是反对,或是不支持。 ================== 看一看笑一笑,睁眼说瞎话!
一条小路
16 楼
沒有習主席歐洲會分裂,同樣沒有習主席歐洲不會團結。
s
smart321
17 楼
欧洲对中国是斤斤计较的,不会容忍中国占欧洲的便宜,想从欧洲挣钱很难
L
LAOK
18 楼
“几乎没有人意识到,在美国对欧洲投资了这么多之后,不站在美国一边会有问题,”她说。“他们把中立视为一种选择。”。多么直白的说明了欧洲和美国的关系!欧洲想要中立是不可以的。美国是不同意的。欧洲实质跟台湾的位置档次一样,都是美国霸权中的一个棋子!
吃素的狼
19 楼
呵呵,欧洲人喜欢绥靖主义,对付独裁恶霸们,总是慢半派,耐心点就好。 普京侵略乌克兰,美国挺身而起,拔刀相助乌克兰的时候,欧洲的那副嘴脸,人们记忆犹新。 但是,现在美国已经可以退居二线,由欧洲唱主角廖。 美国和欧洲盟友们,对付中共独裁专制封建帝国,也是异曲同工。