美撰稿人揭关税最残酷真相:只会让穷人更穷

今日头条
Toutiao
最新回复:2025年5月17日 16点0分 PT
  返回列表
68261 阅读
9 评论
网易

近日,美国《大西洋月刊》的撰稿人大卫·弗鲁姆,撰写了一篇刺痛了很多美国人内心的文章,因为这篇文章用非常直观的话语,讲出了关税对于美国社会和美国人一个残酷的实情。

目前,多家美国媒体都在转引他的这篇文章。

原来,弗鲁姆的文章之所以让美国人感到难过,是因为他一针见血地指出:关税只会让穷人更穷,却几乎影响不到富人。

他还以一个低收入家庭在家吃的一顿饭为例,指出关税会直接影响到这个家庭吃饭用的桌子、椅子、盘子、刀叉乃至意大利面的价格。但对于一个在餐厅吃饭的富裕家庭而言,他们只需要支付饭钱,而这顿饭菜的主要成本则来自厨师和服务员的工资、餐厅的房租以及其他运营开支,但这些成本却都不需要缴税。

弗鲁姆还用一个更直观且相当有力量的排比句,来呈现了这种情况:

工薪阶层上下班用的汽车需要缴税,但富人的私人司机不需要缴税;

贫穷女孩的玩偶需要缴税,但被雇来陪富家女孩玩玩偶的保姆不需要缴税;

毛巾需要缴税,但高档体育俱乐部的会员费不需要缴税;

门把手需要缴税,而站在一旁负责开门的管家不需要缴税。

“从根本上来说,你收入中用于购买服务的比例越高,你要缴纳的关税就越少”,弗鲁姆阐述道。他说,这也是为何越富有的人越不会被关税影响,因为他们的收入更多会用来储蓄和投资这种不会被征收关税的事情上。

目前,弗鲁姆的这篇文章不仅在美国的社交媒体上引起了很多美国网民的共鸣,多家美国媒体也在自发地转引他的观点。美国全国广播公司的一位新闻主播就在一则关于关税的最新节目中提到了弗鲁姆的文章。她节目的嘉宾亦表示,被关税影响最深的,就是绝大多数美国的普通家庭。

j
jeffinvade
1 楼
特朗普关税是美国二战后最大的增税计划,本来就是regressive的针对穷人的 富人收入大都拿去投资了,消费占收入比例很低 越穷消费占比越高,越穷生活必需品占消费比例更高
这是神马情况
2 楼
煞笔白左!吃不上饭的都是好吃懒做的黑人和南美难民!
a
anywho
3 楼
這些都是常識、 只有在所謂的民豬政客 以民豬言論痔油為幌子 洗腦欺騙愚民 而SB愚民也莫名其妙任其擺佈 就像詐騙𡷊筆尖滯台巴一樣 呆毒民浸黨不報導印度阿三 的飛機✈️被打了下來、 滯台巴完全不知道🤷‍♂️、 所謂的民豬 才是真正的獨裁專制 洗腦工具🧰!
h
hugenage
4 楼
1个doll10刀,关税14.5刀@145%,关后价24.5刀。 —— 买2个,49刀! 1个doll10刀,关税145%前。 —— 买30个,300刀! 总桶:你的孩子买2个而不是以往的30个,为你节省了251刀!!! 😎
莎士比亚的天分
5 楼
真正的消费不是商品,而是人、服务;有钱人的富裕是让人当牛做马
文学少年
6 楼
影响也是有的。但对富人来说是九牛一毛,而对穷人来说就是雪上加霜。
w
weed
7 楼
有才啊赞👍
w
whatiswrong
8 楼
不是这么简单的事!穷人之所以穷不是因为物价涨,而是因为他们找不到工作或者较高工资的工作,而找不到工作的原因是因为富人、机构不愿意投资美国,而宁可投资他国再进口商品。所以根治贫穷的办法不是进口便宜货,而是要打击富人的海外投资行为,让他们不得不把钱花在美国,关税就是达到这一目标的有效工具。
w
whatiswrong
9 楼
扯淡!你去看看叫得最大声、“为民请命”这出演得最卖力的是谁?!是富人、机构和他们的代言人!之前怎么对普通人的生活艰辛不屑一顾,为了自己的利益巧取豪夺,现在一旦特朗普关税打疼了他们,一个个全跳出来扮成普通人利益“代言人”?!全是在演、在装!