各位朋友，大家好。
昨天（3月5日），美国的“超级星期二”如期而至。
截至目前，选举结果并没有完全揭晓，但大致的方向已经出现。据不完全统计，15个参加选举的美国联邦州中，特朗普至少获得11个州的胜利。
换句话说，特朗普成为今年美国共和党的总统候选人已经是板上钉钉的事。
当然，今年5月份美国还有几个州要举行选举，特朗普的对手黑利有可能会在这几个州中获得支持，但从大面上看她已经大势已去，不出意外，共和党一定会让特朗普作为候选人出战。
坦率地讲，这一结果的出现并不令人意外，只不过是再一次确认，让特朗普更加名正言顺。
问题是，是什么导致了这一令人震惊的确认结果，下一步又该怎么办？
要注意，这个“怎么办”并不是我曾经分析过的“特朗普一旦上台之后会怎么样”，因为我相信他上台之后，一定会把包括中美关系在内的美国与世界的关系，美国与盟友关系，甚至整个美国都搞得天翻地覆。
那么，在特朗普上台之前，我们先要回答一个大家可能比较关注问题：既然特朗普有可能会出任共和党方面的候选人，那拜登有没有可能在11月5日的美国大选中获胜？
因为如果拜登获胜，美国可能还会向着现在的方向前行，如果是特朗普卷土重来，那美国就不仅是四年前的重复，甚至还会像一匹更加脱缰的野马，一发不可收拾。
按照顺序，我们先来谈谈导致这一令人震惊的确认结果的原因是什么？
按理说，美国其实蛮有活力的。因为根据我了解到的资料，美国每9秒钟有一个人死亡，每10秒钟有一个人出生，每28秒钟有一个人入籍，每22秒钟就有一个竞争人口产生。
除此之外，美国的平均年龄很低，只有三十八点几。当然，这个平均年龄包括了很多黑人，很多中下层，但其中大概有一半以上的人也是富足的。
然而，就是在这么一个人口净增长速度很快，平均年龄很低的国家，无论是民主党还是共和党，参加 2020年和2024年总统大选居然都是老人。
此外，民主党内部就不说了，共和党中特朗普是官司缠身。据不完全统计，他身上至少背了超九十项指控和几十场官司。
老实说，一个总统候选人，哪怕他只背了特朗普十分之一的指控，都不可能成为国家领导人，但在美国却成为现实。
无论是四年前特朗普上任，还是四年之后可能卷土重来，我想会发生这种事的答案只有一个。那就是在2020年之前，以及2020年至2024年之间这段时间，美国的社会结构出了很大问题。
而导致它社会结构出现问题的原因，就是我之前一直强调的，当科技革命和全球化同时与市场经济发展在一起的时候，一个发达经济体的内部就可能会产生贫富不均，而发达经济体的外部则会催生全球化，进而带来贸易秩序失衡等一系列问题，尤其是美国国内，它更会如此。
上文提到过，美国的平均年龄很低，那它内部持续的收入分配不公必然会导致国内年轻的选民产生很多的茫然，而年轻的选民一旦产生茫然，就必然会将这些茫然诉诸于一个极端的政治人物和极端的政治解决方案。
这某种程度就是其中的内在逻辑。当然，这个逻辑不能用来解释问题的全部，但大概可以解释相当一部分。
我此前一直在强调，从2020年到2024年，拜登政府不可能解决美国面临的问题。
因为不管是拜登政府目前的短视，缺乏长远和战略的眼光，还是西方民主本身已经注定的那种短视的行为，都不可能使拜登对社会的结构性问题进行深入的剖析和解决，他只能是一个过渡性政府。
因此，即使今年特朗普不卷土重来，也会有另一个特朗普式的人出现，这只是时间早晚的问题。
下面第二个问题是，下一步会怎么办？
有人说可能取决于6个摇摆州，这6个摇摆州曾让2016年的特朗普和2020年的拜登险胜，票数几乎相差不下。
但我认为，与其说取决于这些摇摆州，不如说取决于那些没有在“超级星期二”出来投票的选民。
因为当一个社会处于纷乱时，往往会出现以下情况：要么是老百姓对政治无感，要么是老百姓对政治超级有感。
当距离选举日还比较远的时候，老百姓一般会无感，因为选来选去都是两个“烂苹果”，无非是比谁更烂的问题。
这其实与台湾地区的情况有点相似。以前，岛内老百姓也认为无论是选民进党还是国民党，都是“烂苹果”。
今天在美国，同样如此。一个国家的总统，要从两个老人之间选出，总让人感觉这个社会和国家没有希望，更何况这个国家的平均年龄、选民的年龄结构如此之低，人口增长率如此之高。
所以，尽管“超级星期二”可以说是选举的一个晴雨表和风向标，但它并不能说明全部问题。我们还是要看当时的社会情况，如果是一个风和日丽，没有歧视、波澜的社会，那可能比较准。
不过，以美国目前的情况来看，距离选举日越近，老百姓对政治的无感很有可能会转变为超级有感，因为到最后一刻，老百姓可能会觉得再不出来，以后就没机会了。
这也是为什么在2020年，拜登和特朗普决战之际，美国的投票率达到了66.2%。
这个数值可谓相当之高，在美国3亿人口中，有超一半的人参与了投票，其中还未去除没有投票资格的，以及不是美国公民的，也就是说有接近2/3的美国人出来投票。
正因如此，4年前的拜登才能险胜，那么今年会不会出现同样的情况呢？届时我们拭目以待。
总而言之，美国总统之位到底花落谁家、鹿死谁手，我们还不能断定。不过，在昨天（3月5日）的“超级星期二”中，虽然没有惊奇和惊喜，但可以看到共和党和民主党最终确认了特朗普和拜登。
虽然我们早有预感，但还是不免让人在倒吸一口冷气之余，感到深深的悲哀：美国怎会变成如此？
坦率来讲，这不是因为美国没有年轻人，也不是因为美国没有活力，而是因为其社会结构深层出现了问题。不过，没到最后一刻不要轻下结论，也许历史又会给美国一次机会。
所以，一切都要看7个月之后，即11月5日的结果。在这过程中，我们也要时刻关注美国的选举情况。
各位朋友，大家好。
昨天（3月5日），美国的“超级星期二”如期而至。
截至目前，选举结果并没有完全揭晓，但大致的方向已经出现。据不完全统计，15个参加选举的美国联邦州中，特朗普至少获得11个州的胜利。
换句话说，特朗普成为今年美国共和党的总统候选人已经是板上钉钉的事。
当然，今年5月份美国还有几个州要举行选举，特朗普的对手黑利有可能会在这几个州中获得支持，但从大面上看她已经大势已去，不出意外，共和党一定会让特朗普作为候选人出战。
坦率地讲，这一结果的出现并不令人意外，只不过是再一次确认，让特朗普更加名正言顺。
问题是，是什么导致了这一令人震惊的确认结果，下一步又该怎么办？
要注意，这个“怎么办”并不是我曾经分析过的“特朗普一旦上台之后会怎么样”，因为我相信他上台之后，一定会把包括中美关系在内的美国与世界的关系，美国与盟友关系，甚至整个美国都搞得天翻地覆。
那么，在特朗普上台之前，我们先要回答一个大家可能比较关注问题：既然特朗普有可能会出任共和党方面的候选人，那拜登有没有可能在11月5日的美国大选中获胜？
因为如果拜登获胜，美国可能还会向着现在的方向前行，如果是特朗普卷土重来，那美国就不仅是四年前的重复，甚至还会像一匹更加脱缰的野马，一发不可收拾。
按照顺序，我们先来谈谈导致这一令人震惊的确认结果的原因是什么？
按理说，美国其实蛮有活力的。因为根据我了解到的资料，美国每9秒钟有一个人死亡，每10秒钟有一个人出生，每28秒钟有一个人入籍，每22秒钟就有一个竞争人口产生。
除此之外，美国的平均年龄很低，只有三十八点几。当然，这个平均年龄包括了很多黑人，很多中下层，但其中大概有一半以上的人也是富足的。
然而，就是在这么一个人口净增长速度很快，平均年龄很低的国家，无论是民主党还是共和党，参加 2020年和2024年总统大选居然都是老人。
此外，民主党内部就不说了，共和党中特朗普是官司缠身。据不完全统计，他身上至少背了超九十项指控和几十场官司。
老实说，一个总统候选人，哪怕他只背了特朗普十分之一的指控，都不可能成为国家领导人，但在美国却成为现实。
无论是四年前特朗普上任，还是四年之后可能卷土重来，我想会发生这种事的答案只有一个。那就是在2020年之前，以及2020年至2024年之间这段时间，美国的社会结构出了很大问题。
而导致它社会结构出现问题的原因，就是我之前一直强调的，当科技革命和全球化同时与市场经济发展在一起的时候，一个发达经济体的内部就可能会产生贫富不均，而发达经济体的外部则会催生全球化，进而带来贸易秩序失衡等一系列问题，尤其是美国国内，它更会如此。
上文提到过，美国的平均年龄很低，那它内部持续的收入分配不公必然会导致国内年轻的选民产生很多的茫然，而年轻的选民一旦产生茫然，就必然会将这些茫然诉诸于一个极端的政治人物和极端的政治解决方案。
这某种程度就是其中的内在逻辑。当然，这个逻辑不能用来解释问题的全部，但大概可以解释相当一部分。
我此前一直在强调，从2020年到2024年，拜登政府不可能解决美国面临的问题。
因为不管是拜登政府目前的短视，缺乏长远和战略的眼光，还是西方民主本身已经注定的那种短视的行为，都不可能使拜登对社会的结构性问题进行深入的剖析和解决，他只能是一个过渡性政府。
因此，即使今年特朗普不卷土重来，也会有另一个特朗普式的人出现，这只是时间早晚的问题。
下面第二个问题是，下一步会怎么办？
有人说可能取决于6个摇摆州，这6个摇摆州曾让2016年的特朗普和2020年的拜登险胜，票数几乎相差不下。
但我认为，与其说取决于这些摇摆州，不如说取决于那些没有在“超级星期二”出来投票的选民。
因为当一个社会处于纷乱时，往往会出现以下情况：要么是老百姓对政治无感，要么是老百姓对政治超级有感。
当距离选举日还比较远的时候，老百姓一般会无感，因为选来选去都是两个“烂苹果”，无非是比谁更烂的问题。
这其实与台湾地区的情况有点相似。以前，岛内老百姓也认为无论是选民进党还是国民党，都是“烂苹果”。
今天在美国，同样如此。一个国家的总统，要从两个老人之间选出，总让人感觉这个社会和国家没有希望，更何况这个国家的平均年龄、选民的年龄结构如此之低，人口增长率如此之高。
所以，尽管“超级星期二”可以说是选举的一个晴雨表和风向标，但它并不能说明全部问题。我们还是要看当时的社会情况，如果是一个风和日丽，没有歧视、波澜的社会，那可能比较准。
不过，以美国目前的情况来看，距离选举日越近，老百姓对政治的无感很有可能会转变为超级有感，因为到最后一刻，老百姓可能会觉得再不出来，以后就没机会了。
这也是为什么在2020年，拜登和特朗普决战之际，美国的投票率达到了66.2%。
这个数值可谓相当之高，在美国3亿人口中，有超一半的人参与了投票，其中还未去除没有投票资格的，以及不是美国公民的，也就是说有接近2/3的美国人出来投票。
正因如此，4年前的拜登才能险胜，那么今年会不会出现同样的情况呢？届时我们拭目以待。
总而言之，美国总统之位到底花落谁家、鹿死谁手，我们还不能断定。不过，在昨天（3月5日）的“超级星期二”中，虽然没有惊奇和惊喜，但可以看到共和党和民主党最终确认了特朗普和拜登。
虽然我们早有预感，但还是不免让人在倒吸一口冷气之余，感到深深的悲哀：美国怎会变成如此？
坦率来讲，这不是因为美国没有年轻人，也不是因为美国没有活力，而是因为其社会结构深层出现了问题。不过，没到最后一刻不要轻下结论，也许历史又会给美国一次机会。
所以，一切都要看7个月之后，即11月5日的结果。在这过程中，我们也要时刻关注美国的选举情况。