专家质疑马斯克火星移民计划:或引发人道主义灾难

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年12月1日 3点57分 PT
  返回列表
74927 阅读
8 评论
IT之家

IT之家 12 月 1 日消息,近期,关于埃隆・马斯克(Elon Musk)提出的“火星城市”计划引发了新一轮讨论。这位 SpaceX 的创始人兼 CEO 一直致力于推动人类成为跨行星物种,并计划通过他的“星舰”(Starship)运载火箭,将 100 万人送往火星,目标是到 2050 年在这颗红色星球上建立永久居住地,以确保“意识的长期存续”。然而,这一宏伟计划的可行性和安全性却受到越来越多的质疑。

生物学家凯莉・韦纳史密斯(Kelly Weinersmith)与她的丈夫、漫画家扎克・韦纳史密斯(Zach Weinersmith)在他们 2023 年的著作《火星上的城市:我们能否定居太空,应该定居太空,以及我们是否真的想清楚了?》中深入探讨了这个话题。他们认为,火星并不是一个适合长期居住的理想选择,并警告称,这一计划可能迅速演变成一场代价高昂的人道主义灾难(humanitarian disaster)。

在接受 CNN 采访时,凯莉坦言,他们在长达四年的研究中发现了许多未解的问题。她表示:“在研究的第二年,我们意识到还有太多我们不了解的事情。如果贸然推进火星移民计划,可能会造成伦理上的灾难。”她进一步指出,在没有充分解决生育问题的情况下,大规模移民火星可能会导致严重后果,包括孕妇和婴儿因高辐射暴露和微重力环境出现癌症等健康危机。

火星恶劣的环境为人类定居提出了诸多挑战。例如,火星上的辐射水平远高于地球,而微重力环境(火星的重力仅为地球的 38%)可能对人体健康和生育能力带来深远影响。

除了政治、技术和伦理问题之外,经济成本同样引人担忧。即使是拥有雄厚财力的埃隆・马斯克,也可能难以负担如此大规模的火星移民项目。而从政治和伦理角度来看,将资源投入到火星殖民可能会忽视地球上正在加剧的环境危机。

马斯克的火星计划不仅受到了科学界的质疑,也引发了政界的批评。IT之家注意到,美国前总统 Barack Obama 曾在今年 3 月份的一次演讲中对硅谷富豪的太空梦想提出质疑:“即便地球经历核战,依然比火星更适宜居住。火星甚至没有氧气,而地球至少还有。”他认为,与其将目光投向火星,不如更专注于解决地球当前的环境危机。

尽管质疑声四起,马斯克对火星计划的热情依旧高涨。他在 2020 年的一次火星虚拟会议中表示,这一计划不仅是关于科学探索,更关乎“兴奋与冒险”。他坦率地承认,这项任务“并非为胆小者准备”,参与者将面临极高的风险,但如果成功,将“无比辉煌”。

o
oldoldcandy
1 楼
多虑了,买得起车票多为富贵之家,有去不回,也可减少地球贫富差距。
俺样
2 楼
移民火星,纯属个扯逼蛋的事儿:加沙难民营、非洲难民营,联合国都处理不好那里的人的衣食住行,你去火星,怎么解决衣食住行?跟蒋介石逃亡台湾似的,把地球搬空么?一个环节出了问题,就是整体灭亡。一个感冒都能要了全部物种的命。
T
TVB2786333
3 楼
先處理好地球,才去考慮火星吧!连地球人都救不了,便急急去想火星,是草菅人命。
A
Alex87
4 楼
地球处理不好,才要扩张啊。否则人都挂在地球上这点点破事,斗个你死我活,一个感冒就可能把物种灭绝。天阔任人飞,拥抱星空吧。
用户无名
5 楼
老马为了拉高股价放的轻松屁,还真有人当真了
A
Alex87
6 楼
欧洲人探索世界到处殖民的时候,处理好欧洲那点破事了吗?那可是几百年前。半死不活地到处跑,死人无数,沉船无数,才有了今天的繁华世界。
袭尽平习禁评
7 楼
何止这些。首先谁说地球的寿命会比火星短? 比起改造火星成为适合生存的造价,改善地球环境不知道要廉价多少倍。马斯克是个商人这件事貌似被忘记了。卖梦才是股价持续高涨的密码。傻子也应该懂得道理。
e
execom
8 楼
美国人为了能上火星才投川普的。马大嘴是人类的救星