乌客机出事前这个动作不寻常!佐证导弹击落说

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年1月10日 15点32分 PT
  返回列表
38673 阅读
18 评论
NOW新闻

多个国家认为,出事的乌克兰客机,可能被伊朗导弹误中击落,有航空界人士和防卫专家认同这个推测。

美国联合航空前机长艾默指出,民航机师在驾驶飞机,离开德黑兰的机场,都知道要遵守一个简单的规则,就是不会向右转,以免飞向海拔高达五千六百多米的厄尔布尔士山脉。

但是客机在出事前未有跟随规则,曾经右转,艾默估计机组人员当时已知道有可怕的事发生,才会有这个反应。

俄罗斯在2005年,首次向伊朗出售道尔-M1地对空导弹系统,这个系统由三至四人操作,以雷达追踪附近的飞机,但要判别飞行物是否,友善的民航机是需要技巧。

加拿大智库,全球事务研究所的防卫分析员佩里亦指出,伊朗所使用的武器系统,溷合了俄罗斯新技术,以及一些陈旧的设备,导弹系统分析出来的资料未必会是百分百正确,因此的确是有机会发生误击。

有加拿大退役军官提出,不排除事件牵涉人为错误,有伊朗人员将地对空导弹系统错误设定在「允许开火」的状态,令到客机进入系统监测范围后,就自动锁定目标和发射攻击。

2
2货他爹
1 楼
对美国来说,关键是波音客机不能再出事了。击落最好理由。
山庄副总
2 楼
根本是胡扯,难道乌克兰民航机有雷达锁定告警?否则飞行员根本不会知道发生了什么
锦川
3 楼
大毛拉就是这水平。 洗脑一流,实战九流。
风景线2018
4 楼
就这种水平还想和美国开战?死都不知怎么死的,一边凉快去吧……
g
gamlastan
5 楼
737-800有非常好的記錄,根本不是飛機的問題。如果這種飛機在半年之內掉下來兩架,可以說明一些問題。烏克蘭航空的名聲也不錯。
g
gamlastan
6 楼
客機被擊落的可能性非常大。但應該是事故,不是有意的。總之,悲劇啊
我是谁都不是
7 楼
右转?返航嘛。没事就不必右转了。既然是常识。那么违反常识必有原因。导弹总不会因右转而发射。只有解释排除这个违反常识的飞行轨迹,才能走向导弹误射的结论。这对导弹误击结论是巨大的的障碍。西方明显有意忽略。吃掉不利自己的,保留对自己有利的。西方政客的常规武器。
w
wallssd
8 楼
让伊朗把飞行记录仪交出来,各方共同分析,飞机怎么坠毁的,应该比较容易查出来原因
河狸游水
9 楼
任何政治挂帅的政府,其运作管理能力都是不可依赖的,从来没有例外。所谓的"又红又专"从来就是个自相矛盾的东东。
P
Pinghu3
10 楼
更像是客机内部爆炸引起。如果是导弹,在夜空里,或许可以看到,导弹的推进器喷火的迹象。
7
7000miles
11 楼
客機被擊落的。但不是有意的
A
Armin
12 楼
机长从后视镜看到导弹追来,右转做紧急规避动作。 靠,当成战斗机了。
f
fonsony
13 楼
飞机刚离地面,难道飞弹就在机场不远?,不用仪器追踪,用耳朵都听到机场飞机起飞离开。飞弹击下,事实是百分之O、一。
w
wxcbug
14 楼
真要返航不会连通知地面的信息都没有。
老大粗
15 楼
早上天空还黑,看不清,但是个很大的飞机,又听到引擎的响声。操作人员想肯定是TMD B-52轰炸机。4,3,2,1,...。
E
Embassy
16 楼
今后很长一段时间,不会有国际航空公司再飞伊朗了,这是肯定的。 这国药丸。
5
5AGDG
17 楼
谁说俄国的导弹没有实战经验的?去年打下了一家俄国侦察机,今年打下了一架民航机。
石敢当
18 楼
踩踏致死50多人,10几枚弹道导弹没打死一个人,防空导弹击落客机...确实是不靠谱的国家。