自从TikTok在美国“火”了以后，该国一些反华政客就盯上了这款中国应用，以“国家安全”一类的理由对其实施打压。美国海军、陆军和部分政府部门已对这一应用下了禁令。
6日，美国国务卿蓬佩奥在一次采访中大放厥词，污蔑中国“盗取私人信息”的同时，暗示美国可能封禁包括TikTok在内的中国社交媒体手机应用。
当天，福克斯新闻（Fox News）主播劳拉英格拉姆在采访中向蓬佩奥询问：美国是否应该考虑禁止中国的社交媒体应用，“特别是TikTok？”
对此，蓬佩奥暗示称：“关于人们手机上的中国应用程序，我可以向你保证，劳拉，美国会处理好的，我不想在总统之前表态，但这是我们正在调查的事。”
他还臆想称，人们只有在“希望自己私人信息掌握在中方手里时”，才会下载这款应用。
对于蓬佩奥的这番说辞，美国有线电视新闻网（CNN）和路透社都解读为，这是美国“想要封禁包括TikTok在内的中国社交媒体应用”，而福克斯新闻则认为，蓬佩奥是在“警告对中国应用施加潜在的限制”。目前，CNN已就此事询问TikTok方面，但未获置评。
据CNN介绍，TikTok在美国和其他西方国家都极受欢迎。根据手机程序市场分析公司“Sensor Tower”的数据，今年第一季度，这款应用的下载量达到了3.15亿次，比历史上其他手机应用的单季度下载量都要多。
而大受欢迎的TikTok此前就已经被美国反华政客们盯上了。去年10月，共和党籍参议员、“反华急先锋”卢比奥就向美国财政部“打小报告”，要求对TikTok母公司字节跳动两年前的一宗收购进行审查。随后，针对这宗收购，美国政府对字节跳动启动“国家安全审查”。
去年底，美国陆军、海军又相继对TikTok下达了禁令。而在今年2月，在美国参议院民主党领袖舒默向美国国家交通安全局发送了一封警告信之后，该机构已经禁止员工使用TikTok在社交媒体上发布内容。
上月29日，印度已经宣布了对包括TikTok在内59款中国应用软件的禁令，但TikTok印度负责人次日就发表声明严正指出：“TikTok从未将用户信息泄露给任何国家政府，包括中国政府，以后也不会这样做。”
本月5日，澳大利亚媒体报道称，该国部分议员也要求政府对TikTok进行调查。
针对种种非议，TikTok方面曾表示，它与母公司字节跳动之间是“分开运营的”，其数据中心完全位于中国境外，其中美国用户的数据存储在美国，备份则在新加坡。今年5月，该公司的一位发言人在接受CNN采访时表示，美国有关TikTok威胁国家安全的担忧“毫无根据”。
脸书、谷歌、推特也“跟风”：暂停处理港府索取用户数据的要求
香港国安法实施后，不仅有美国、加拿大和英国等外国政客赶来“指手画脚”，某些社交媒体平台及通讯软件公司也来给自己加戏了，生怕不够“助纣为虐”……
综合英国广播公司（BBC）、美国《华尔街日报》7月7日报道，脸书（Facebook）、WhatsApp、推特（Twitter）、谷歌（Google）和Telegram近日都声称，将“暂停”处理香港警方索取用户信息的要求。
报道截图
尽管自称“过去从未与港府共享过任何数据”，但总部位于伦敦的聊天软件Telegram第一个“加戏”称要停止相关合作。
该公司上周日煞有其事地说，他们“理解香港用户的隐私权。因此，在国际社会就香港正在发生的政治变化达成‘共识’之前，Telegram不打算处理任何与其香港用户有关的数据请求”。
脸书周一跟着表示，将停止考虑这些请求，等待对“人权”问题的进一步评估；又称其香港办公室没有透露该地区用户的个人信息，继续借其口中的“言论自由”标榜自己。
而WhatsApp是脸书旗下产品。
谷歌则宣称，已在上周香港国安法生效时暂停回应港府任何新的数据请求，他们“将继续评估新法律的细节”。推特也表示采取了类似做法。
英媒指出，这些声明可能会对苹果公司造成施压，迫使其跟风。苹果公司的最新透明度报告显示，在香港国安法生效之前的1月至6月，苹果响应了港府提出的大部分要求。
此外，微软也曾向港府提供过用户数据，目前没有说要改变政策。
BBC搞事称，已经要求这两家公司对此事置评。而另一款社交媒体软件——Snapchat，表示拒绝置评。
值得注意的是，香港国安法第43条实施细则已于7月6日刊宪公布，并于7日生效。
实施细则就“移除危害国家安全的信息及要求协助”明确规定，如警务处处长有合理理由怀疑在电子平台上发布的电子信息相当可能构成危害国家安全罪行或相当可能会导致危害国家安全罪行的发生，可在保安局局长批准下，授权指定的警务处人员要求有关发布人士、平台服务商、主机服务商及／或网络服务商移除危害国家安全的信息；限制或停止任何人接达该信息；或限制或停止任何人接达该平台或相关部分。
而在香港国安法实施之前，早有激进示威者频繁借脸书、Telegram等应用软件煽动暴力，甚至图文并茂地制作所谓“杀警攻略”，教其他暴徒制作炸弹、镪水（具有强酸性质的液体）弹、破坏设施甚至杀警伤民。
据香港《大公报》5月31日报道，其中一名28岁男子就被控于去年11月煽惑Telegram用户蓄意伤害他人及破坏财产。据了解，控方指控他管理的Telegram群组教人用泥沙封住警方水炮车的风口位置，从而“焗死警察”，以及教人如何先关上交通灯电源，然后毁坏交通灯。
图自港媒
而《华尔街日报》指出，科技公司经常收到世界各地政府实体有关提供用户数据的请求，以便执法或防止严重伤亡等。
例如，脸书报告显示，2019年下半年，该公司共收到241份有关提供香港用户数据的官方要求，最终获得响应的数据申请占总数的46%。而脸书从港府收到的数据请求数量，远远少于同时期美国政府的逾5.1万份请求。该公司就美国政府88%的请求提供了一些信息。
此外，去年10月，香港警方就两度致函脸书，要求该社交媒体巨头承担起责任，删除污蔑港警、激发仇恨的言论。但与动辄删除内地账号，屡屡对在特区政府新闻处正式注册的新闻机构《点新闻》“下手”不同，脸书对港警的忠告无动于衷，选择放纵这些不实发帖。
不可否认的是，在狂删所谓“中国账号”的时候，某些社交媒体平台早已表现出了明显“双标”。
自从TikTok在美国“火”了以后，该国一些反华政客就盯上了这款中国应用，以“国家安全”一类的理由对其实施打压。美国海军、陆军和部分政府部门已对这一应用下了禁令。
6日，美国国务卿蓬佩奥在一次采访中大放厥词，污蔑中国“盗取私人信息”的同时，暗示美国可能封禁包括TikTok在内的中国社交媒体手机应用。
当天，福克斯新闻（Fox News）主播劳拉英格拉姆在采访中向蓬佩奥询问：美国是否应该考虑禁止中国的社交媒体应用，“特别是TikTok？”
对此，蓬佩奥暗示称：“关于人们手机上的中国应用程序，我可以向你保证，劳拉，美国会处理好的，我不想在总统之前表态，但这是我们正在调查的事。”
他还臆想称，人们只有在“希望自己私人信息掌握在中方手里时”，才会下载这款应用。
对于蓬佩奥的这番说辞，美国有线电视新闻网（CNN）和路透社都解读为，这是美国“想要封禁包括TikTok在内的中国社交媒体应用”，而福克斯新闻则认为，蓬佩奥是在“警告对中国应用施加潜在的限制”。目前，CNN已就此事询问TikTok方面，但未获置评。
据CNN介绍，TikTok在美国和其他西方国家都极受欢迎。根据手机程序市场分析公司“Sensor Tower”的数据，今年第一季度，这款应用的下载量达到了3.15亿次，比历史上其他手机应用的单季度下载量都要多。
而大受欢迎的TikTok此前就已经被美国反华政客们盯上了。去年10月，共和党籍参议员、“反华急先锋”卢比奥就向美国财政部“打小报告”，要求对TikTok母公司字节跳动两年前的一宗收购进行审查。随后，针对这宗收购，美国政府对字节跳动启动“国家安全审查”。
去年底，美国陆军、海军又相继对TikTok下达了禁令。而在今年2月，在美国参议院民主党领袖舒默向美国国家交通安全局发送了一封警告信之后，该机构已经禁止员工使用TikTok在社交媒体上发布内容。
上月29日，印度已经宣布了对包括TikTok在内59款中国应用软件的禁令，但TikTok印度负责人次日就发表声明严正指出：“TikTok从未将用户信息泄露给任何国家政府，包括中国政府，以后也不会这样做。”
本月5日，澳大利亚媒体报道称，该国部分议员也要求政府对TikTok进行调查。
针对种种非议，TikTok方面曾表示，它与母公司字节跳动之间是“分开运营的”，其数据中心完全位于中国境外，其中美国用户的数据存储在美国，备份则在新加坡。今年5月，该公司的一位发言人在接受CNN采访时表示，美国有关TikTok威胁国家安全的担忧“毫无根据”。
脸书、谷歌、推特也“跟风”：暂停处理港府索取用户数据的要求
香港国安法实施后，不仅有美国、加拿大和英国等外国政客赶来“指手画脚”，某些社交媒体平台及通讯软件公司也来给自己加戏了，生怕不够“助纣为虐”……
综合英国广播公司（BBC）、美国《华尔街日报》7月7日报道，脸书（Facebook）、WhatsApp、推特（Twitter）、谷歌（Google）和Telegram近日都声称，将“暂停”处理香港警方索取用户信息的要求。
报道截图
尽管自称“过去从未与港府共享过任何数据”，但总部位于伦敦的聊天软件Telegram第一个“加戏”称要停止相关合作。
该公司上周日煞有其事地说，他们“理解香港用户的隐私权。因此，在国际社会就香港正在发生的政治变化达成‘共识’之前，Telegram不打算处理任何与其香港用户有关的数据请求”。
脸书周一跟着表示，将停止考虑这些请求，等待对“人权”问题的进一步评估；又称其香港办公室没有透露该地区用户的个人信息，继续借其口中的“言论自由”标榜自己。
而WhatsApp是脸书旗下产品。
谷歌则宣称，已在上周香港国安法生效时暂停回应港府任何新的数据请求，他们“将继续评估新法律的细节”。推特也表示采取了类似做法。
英媒指出，这些声明可能会对苹果公司造成施压，迫使其跟风。苹果公司的最新透明度报告显示，在香港国安法生效之前的1月至6月，苹果响应了港府提出的大部分要求。
此外，微软也曾向港府提供过用户数据，目前没有说要改变政策。
BBC搞事称，已经要求这两家公司对此事置评。而另一款社交媒体软件——Snapchat，表示拒绝置评。
值得注意的是，香港国安法第43条实施细则已于7月6日刊宪公布，并于7日生效。
实施细则就“移除危害国家安全的信息及要求协助”明确规定，如警务处处长有合理理由怀疑在电子平台上发布的电子信息相当可能构成危害国家安全罪行或相当可能会导致危害国家安全罪行的发生，可在保安局局长批准下，授权指定的警务处人员要求有关发布人士、平台服务商、主机服务商及／或网络服务商移除危害国家安全的信息；限制或停止任何人接达该信息；或限制或停止任何人接达该平台或相关部分。
而在香港国安法实施之前，早有激进示威者频繁借脸书、Telegram等应用软件煽动暴力，甚至图文并茂地制作所谓“杀警攻略”，教其他暴徒制作炸弹、镪水（具有强酸性质的液体）弹、破坏设施甚至杀警伤民。
据香港《大公报》5月31日报道，其中一名28岁男子就被控于去年11月煽惑Telegram用户蓄意伤害他人及破坏财产。据了解，控方指控他管理的Telegram群组教人用泥沙封住警方水炮车的风口位置，从而“焗死警察”，以及教人如何先关上交通灯电源，然后毁坏交通灯。
图自港媒
而《华尔街日报》指出，科技公司经常收到世界各地政府实体有关提供用户数据的请求，以便执法或防止严重伤亡等。
例如，脸书报告显示，2019年下半年，该公司共收到241份有关提供香港用户数据的官方要求，最终获得响应的数据申请占总数的46%。而脸书从港府收到的数据请求数量，远远少于同时期美国政府的逾5.1万份请求。该公司就美国政府88%的请求提供了一些信息。
此外，去年10月，香港警方就两度致函脸书，要求该社交媒体巨头承担起责任，删除污蔑港警、激发仇恨的言论。但与动辄删除内地账号，屡屡对在特区政府新闻处正式注册的新闻机构《点新闻》“下手”不同，脸书对港警的忠告无动于衷，选择放纵这些不实发帖。
不可否认的是，在狂删所谓“中国账号”的时候，某些社交媒体平台早已表现出了明显“双标”。