辉瑞前副总裁爆料mRNA疫苗风险巨大?怎么回事?

今日头条
Toutiao
最新回复:2021年6月10日 20点15分 PT
  返回列表
51609 阅读
38 评论
较真

较真要点:

所谓的“辉瑞前副总裁Mike Yeadon”并不是企业副总裁,而是辉瑞一个部门的副总裁。Mike是反疫苗人士,新冠疫情期间他曾宣扬新冠疫苗可能导致不孕的谣言,其言论均不足为信。

查证者:邵忆楠(卤煮疫苗)丨知名健康博主,《漫画疫苗》作者

最近,一篇标题为《辉瑞前副总:西方基因疫苗风险巨大,远不如中国灭活疫苗安全》的自媒体文章被不少人转发。普通人一看标题就明白了文章想说什么,基本意思就是“国外疫苗很危险,中国疫苗很安全”。这篇文章的主要内容号称出自“辉瑞前副总裁Mike Yeadon”之口,同时配上了这位“前副总裁”口述的视频。

辉瑞是全球最大药企之一,相信不少人在疫情期间也听说过,它还是全球范围内研究与销售新冠疫苗的最大药企之一。既然是辉瑞副总裁说的话,可信度是不是很高?其实,这就是骗子们的一贯套路:拿着国外真假不明的信息制造恐慌。

一、这位Mike Yeadon是反疫苗人士,“辉瑞前副总裁”头衔也存在失实

我们在讨论专业问题之前,首先了解一下背景。

根据爱尔兰媒体“the journal”的报道:这位被媒体称为“辉瑞前副总裁”的人其实并非该企业的副总裁,而是在企业内部担任过过敏和呼吸研究部门的研究员,而后成为部门副总。新闻原文也提到:Some posts on social media occasionally misstate Yeadon’s role at Pfizer, appearing to give him more prominence at the company than he actually had(社交媒体上的一些帖子偶尔会错误地描述Yeadon在公司的角色,似乎让他在公司的地位比他实际拥有的地位更突出)。

Mike Yeadon的领英资料也显示,其“CSO”与“VP”身份,均为“Allergy & Respiratory”(过敏和呼吸)研究部门。许多网传文章夸大其在公司的角色,应该是为了显得内容更可信。

除了部门副总与公司副总这个身份上的区别,另外值得注意的是,这位“专业”的退休人员,既是反疫苗群体的重要一员,又是一个哗众取宠的专家。他不仅多次表达反对疫苗接种的言论,还写过请愿书,要求停止新冠疫苗研发,并在没有任何依据的前提下提出新冠疫苗会导致女性不孕;同时,他还一直在强烈批评卫生机构针对新冠疫情采取的封锁措施,以及戴口罩的要求。

二、新冠mRNA疫苗正在杀人的惊悚观点是歪曲了CDC的报告

Mike Yeadon有一个核心观点是,新冠mRNA疫苗正在杀人并导致大量严重不良事件。对于这两个问题,我们在这一部分重点来说。

对于新冠疫苗的有效性,无论是哪种工艺的新冠疫苗(灭活、腺病毒重组、亚单位、核酸)都证实了能够有效降低发病、住院、重症和死亡风险。无论国内还是国外研发的疫苗,它们各有所长,共同点就在于都是有效的。

然而Mike Yeadon声称,大部分接种疫苗的人都出现了严重的不良反应。很难想象这种不负责任的言论出自一个专业的研发人员之口,他竟然在无视临床研究数据的前提下,如此自然地杜撰出这样谣言,让我不得不联想到,或许这就像当年Andrew Wakefield制造的麻腮风疫苗会导致自闭症的丑闻一样——最后发现纯粹是利益驱使。

我们无法否认的是,任何疫苗在接种后,都可能出现不良事件,但并非所有接种后的情况都与疫苗存在因果关系。

下图中,网传文章刻意将美国CDC报告的信息扭曲了: 原报告中称,从2020年12月14日到2021年5月24日,美国共接种了超过2.85亿剂新冠疫苗。在此期间,VAERS(疫苗不良事件报告系统)收到了4863份疫苗接种者的死亡报告(占比0.0017%)。先接种疫苗,后收到了死亡报告,原文只是对这两个数据进行了说明,而网文却直接把时间上的先后关系扭曲成了因果关系——疫苗在美国共造成4863人死亡。这很难不让人联想到mRNA疫苗有多可怕(目前美国已接种的新冠疫苗绝大多数是辉瑞或莫德纳公司的mRNA疫苗)。



这种造谣的方法其实也提醒着广大网民,在看不懂外文的情况下,应该通过文中的关键字词想办法去核实材料,如果只是一味地相信,就会被错误信息误导。

对于近期被曝出可能与新冠疫苗有关的不良事件如“面瘫”“血栓”“心肌炎”等,我们不能说它们与疫苗完全不存在关联,但即便是存在可能的因果关系,疫苗的不良反应也不应该被夸大,尤其是在全球疫情形势依然严峻,病毒仍在不断变异的当下。

三、Mike Yeadon还杜撰了大量错误的新冠信息,甚至普通人都能看出荒谬之处

Mike Yeadon在视频里关于新冠肺炎的观点非常多,我们挨个将其重点传递的信息进行梳理,并附上事实:

1.

新冠病毒不是一种新疾病,它是由“无害”病毒引起的?不属实

稍微关注过病毒相关信息的人都知道,新冠病毒是一种新发现的冠状病毒,根据世界卫生组织的统计数据,截止2021年6月6日,新冠肺炎已经在全球造成了超过300万人死亡,绝对不可能是“无害”的病毒,甚至其他冠状病毒也不是“无害”的,比如SARS和MERS的爆发都导致了非常严重的后果。

2.

感冒了就会对新冠病毒产生免疫?缺乏依据

很多种病毒都会引起感冒症状,比如鼻病毒(主要原因)、腺病毒、副流感病毒等,当然,其中也包括几种和新冠病毒不同的冠状病毒。但遗憾的是,患普通感冒后是否能对新冠病毒产生免疫,尚缺乏科学证据支持。

3.

新冠病毒原始毒株和变异株之间几乎没有区别?错误

Mike Yeadon认为,由于新冠病毒不同变异株的基因差别只有3%,因此都是一样的。但事实上,目前变异株的四个分支(α、β、γ、δ)已经发现具有显著的传染性增强、导致重症/死亡风险增加的特征,并非“几乎没有区别”。

4.

羟氯喹、哮喘吸入剂、维生素D和伊维菌素能有效治疗新冠?假的

简单来说就是:羟氯喹——没发现有效,世界卫生组织也不建议用;哮喘吸入剂——没发现可以预防或者治疗新冠;维生素D——只发现了感染者存在维生素D水平低的情况,但没发现维生素D能治病;伊维菌素——体外实验证明它能减缓新冠病毒的复制速度,但目前没有证据能验证对人体的疗效。

Mike Yeadon称伊维菌素能有效杀死新冠病毒 图源:网传视频截图

除了以上几个说法,Mike Yeadon还称新冠肺炎对60岁以下的人不构成致命威胁、无症状感染者不会传播新冠病毒、关闭边境阻止病毒输入毫无意义,以及PCR检测不可靠等等,显然这些说法都不是真的,我们眼前的事实就是最好的反驳。

简单总结一下:Mike Yeadon在发表的个人言论及观点几乎全部都是错误信息,表达这些信息的行为可以说是视人们的生命于不顾。国内个别自媒体引用Mike Yeadon所说的虚假医学信息进行传播,甚至在其基础上添油加醋地杜撰信息,看似是在抬高自己贬低别人以彰显自己廉价的爱国情怀,实际上居心何为无从知晓。这些信息对于防疫工作和疫苗接种工作没有任何好处。

最后重申一下:新冠疫苗无法直接比较,打就是了。

p
phobos
1 楼
中世纪为什么要猎巫,为什么要有宗教裁判所?就是要消灭妖言惑众的怪胎!
蓝靛厂
2 楼
股票期权没拿够心生不满?
c
charley3
3 楼
让小粉红激动一下。
c
creamkk
4 楼
这基本可以判寻衅滋事,扰乱抗疫大业
上海毛毛
5 楼
旧闻又出来炒,这家伙既不是搞疫苗的,也不是搞分子生物学的。
小毛er
6 楼
喜欢胡说八道的人总是有的。这人估计被公司解雇了怀恨在心打算整自己前公司一次。 而且这人看面相不是个诚实的人。俗话说相从心生。这句话用在上了年纪的人身上的 确挺准的。
w
wjhwsh
7 楼
忠言逆耳,不要听不得不同意见,mRNA疫苗是否有长期影响只有时间知道,谨慎并研究跟踪其对人体潜在的风险才是科学之道,别管疫苗来自美国还是中国,都有可能犯错,毕竟为应急而为,推出仓促,两种mRNA都未完成三期就施打了,后续副作用报道也不会彻底公开,政治正确压倒一切
c
charley3
8 楼
mRNA疫苗有几例不良反应就报出来了,你知道隐瞒的有些啥? ------------------------------- wjhwsh 发表评论于 2021-06-10 09:27:00 忠言逆耳,不要听不得不同意见,mRNA疫苗是否有长期影响只有时间知道,谨慎并研究跟踪其对人体潜在的风险才是科学之道,别管疫苗来自美国还是中国,都有可能犯错,毕竟为应急而为,推出仓促,两种mRNA都未完成三期就施打了,后续副作用报道也不会彻底公开,政治正确压倒一切
r
rainman_123
9 楼
忠言逆耳是不错,那得是忠言。而不是毫无根据的乱说。只是凭臆想或假设,与忠言毛都挨不上。
转移
10 楼
前任小部门的一个小头头,现在离开了。不是他任内的成果,吃不着葡萄说葡萄酸。
华一美国平民
11 楼
特批马上入党并授予共和国卫士称号
D
Doctor.XI
12 楼
博士还是那句忠告,五毛狗千万别打美国疫苗,打一只死一窝。
咋啥名都被使用
13 楼
没什么奇怪的,每个人有自己的看法。甚至说不上对和错。 前阵子信箱里两次收到反疫苗人士送来的资料,扫了一眼 ,是介绍疫苗动物实验阶段出现的后继副作用等。像是,真的实验数据。印刷品的质地很好,搞出来要花好多钱和时间,他们也是为社会好。一件事情有反对声,是好现象。 对疫苗,凭自己的知识和直觉做出选择。别的不重要。
D
Doctor.XI
14 楼
博士这才是忠言逆耳
o
oneflyingbird
15 楼
一条出卖灵魂的狗而已。
吃货2001
16 楼
汽车风险巨大,还污染环境,还是马车和牛车安全并且环保。
m
maina
17 楼
就好比一个中医专家说西药无效,有人就拿来作为西药无用的证据,还特别强调这是名医说的。
京工人
18 楼
明白,就像有个原来在华为工作的出来说华为不好是一样的,我们都不会相信。
第七天的毛毛虫
19 楼
果然最了解骗子的就是骗子(台湾)。
h
hagerty
20 楼
国人没在西方工作过,所以不知道,越是上层的很多越是狗屁不懂。不是每个都不懂,但也不是每个都懂。就算他真的就是辉瑞集团前副总裁,也用不着当回事。
w
wjhwsh
21 楼
有几例不良反应就爆出来?你不了解美国政客和CDC,不要说一般人不到住院地步也不会上报,即便死亡案例也有长时间研究确认多大程度和疫苗关联,严重过敏反应毕竟少数,长期影响可不是短时间可以研究出来,人类癌症都无法攻克,再10年也不行,医学水平是一方面,做不做有是一方面,现在重点是控制疫情恢复秩序,其他顾不上,但不等于可以忽视
令胡冲
22 楼
Pfizer疫苗是否导致妇女不孕,那用数据证伪一下就是。通过人云亦云信口开河的方式去反对信口开河,有用吗?
t
tomcat801
23 楼
疫苗不是长寿针,打了不死! 要长寿 吃唐僧肉!哈哈
飘过的云
24 楼
东朝鲜说美帝人民生活在水深火热之中。
w
wbkds
25 楼
让事实说话,美国已经打了一亿多剂疫苗,好像没有这些不良反应,至少很罕见,同时疫情大幅度降温。
L
Leah_lee
26 楼
被解雇了。羡慕嫉妒恨。
新王朝演艺
27 楼
呵呵:-)看来霉锅要决户了
T
TYTOU
28 楼
他10年前就不在辉瑞了
s
skyhorse913
29 楼
京工人 发表评论于 2021-06-10 10:13:36 明白,就像有个原来在华为工作的出来说华为不好是一样的,我们都不会相信。 -----------------------------------同意,就像原来在中国生活的,到海外生活几年后,出来说中国不好一样,我们都不会相信。
X
X723
30 楼
現在是不是這位輝瑞前總裁說的話?因為中國大陸前幾天不是在說意大利總理承認,意大利在2019年夏天就有新冠肺炎了?結果意大利駐中國大陸大使出面僻謠,說他們的總理從來沒有講過這些話。造中國大陸政府的謠可以抓起來關起來,但是造外國政府謠的人是英雄?
道心通明
31 楼
新冠疫苗无法直接比较,白老鼠们上就是了
w
wd01702
32 楼
中国不是在努力做mRNA吗?赶紧停了吧,还是灭活的好。
我要说2015
33 楼
美国很多管理层根本不懂技术,学经济或管理出身。
O
OldPortland
34 楼
Well matched with the needs of the five cents of the Celestial dynasty and the party’s rule
z
zzbb-bzbz
35 楼
“最后重申一下:新冠疫苗无法直接比较,打就是了。” 这句话暴露了作者洗地的意图
西
西岸-影
36 楼
两天前看过这篇文章,确实说的很吓人,声称绝大多数人会在三到五年左右发展出血栓问题,尤其是年轻人。 再有就是所有人都会减寿,还说的特别肯定。 反正也没有选择,给你什么就只能打什么。 灭活疫苗比mran疫苗安全应该是可以理解的,毕竟是成熟技术。国内打疫苗很少听说有谁出现副作用,班级群国内同学几十人,都打了(北京第一针已经有80%施打率,第二针据说也是70%),没人经历副作用,而美国这里打mran疫苗的没听说谁没有副作用。 从哲学角度讲,任何one size fits all的东西都存在针对具体细节效益低,但相对安全的特点,所以说国内灭活疫苗可以覆盖英国和印度变种应该是合理可信的,但对于任何一个变种的效益会低。 而类似mran技术的疫苗,针对某个具体变种会有很大效益,但理论上不应该适用于很多变种的情况。
乡人66
37 楼
此人为研究疫苗主要副作用的专家。
蓝山秋色之红叶静美
38 楼
这些留言里很多五毛的似是而非的科学反疫苗贴。五毛们千万不要打mRNA疫苗,留给普通人打就好了。