本文综合编译自《悉尼晨锋报》和《卫报》，仅代表原著方观点，仅供参考阅读，不代表本网立场和态度。
自称中国间谍王立强接受澳媒采访，揭露了一系列谍报工作，引爆全球媒体和舆论。
《悉尼晨锋报》于周一刊登了澳洲战略政策研究所（ASPI）国际网路政策中心分析师周安澜（Alex Joske）的自白投书，周安澜在文中阐述了王立强投诚的经过。
周安澜表示：“10月初，我得知一名中国间谍决定叛逃。在接下来的几周里，我与《60 Minutes》、《悉尼晨锋报》和《时代报》合作，帮助核实和分析王立强的说法，并最终见到了王立强本人。”
（图片来源：《时代报》）
他表示，当他读到12页的中文供词和求助请求时惊讶得张口结舌。自白内容触及了中国共产党政治干预中一些最令人不安的方面：试图操纵台湾选举、渗透香港学生组织，甚至绑架持不同政见者。
周安澜表示，自己也怀疑过王立强，一个没有军方或政府背景的26岁年轻人，怎么会发现自己身处解放军在香港的情报网络中心呢？
他说，像王立强这样横跨多地的案例，不可能事事核实。他表示，王立强并不属于非黑即白的范畴，他在中国军事情报部门似乎没有任何职位。他接受的正规教育是美术，他最初加入了一家自称是挂名公司的公司，以为自己会参与文化活动。
周安澜指出，根据王立强自己对事件的描述，他实际上是在为一名情报官员跑腿（running errands）。间谍、特工、情报官员——这些词都不符合王立强的角色。
随着周安澜对王立强的陈述进行深入研究，他表示自己可能找到了一些支持他观点的证据。
王立强称，他曾为之工作的富商向心，是身居军事情报网络的核心人物，并在1997年香港主权移交前，被中国国防科学技术工业委员会（COSTIND，国防科工委）派往香港。
国防科工委是一个现已解散的国防机构，其任务是实现中国军事技术的现代化。它寻求加强中国的国防创新体系，并在窃取和收集外国国防技术方面发挥了核心作用。
向心旗下的公司与中国兵器工业集团（Norinco Group）等中国国有军工企业有着密切的业务往来。他在香港管理的第一批公司与国防科工委的军品出口机构新时代公司（New Era Corporation）类似。
向心旗下公司的几名前高管都曾在国防科工旗下的国防企业工作过，至少有一人似乎同时在香港一家知名的国防科工委挂名公司工作。
向心毕业于国防科工委的7所大学之一，并在香港成立了校友会。他的妻子也被王立强指控为间谍，之前在国防科工委的情报研究所工作。
换句话说，向心与军方挂名公司的成员有联系。他与国防科工委有私人关系，与此同时，中国人民解放军正积极扩大其在香港的势力。
（图片来源：The Guardian）
据周安澜表示，王立强的自白中还列出了数十名在台湾和香港社会担任要职的人士。澳洲、台湾、英国和美国的情报机构迟早将能够证实或驳斥王立强这些具体的说法。
中国政府已经做出了回应，上海公安局发出通知称，他们一直在调查王立强的欺诈行为。根据一份网上法庭记录，当局称王立强在2016年也被判犯有诈骗罪。
周安澜认为不应立即否认这些指控，但确实有证据可怀疑当局的说法。
周安澜表示，每一项针对中国政府言论的证据都在向人们展示这样一幅画面：中国政府试图让王立强闭嘴，因为他说的是实话。
据《卫报》报道，中国政府驳斥了有关其在澳洲从事间谍活动的指控“纯属谎言”，坚称“中国不干涉他国内政”。
针对最初在九号台新闻报纸上发表的有关中国在澳洲的复杂间谍网的指控，包括一项将32岁的自由党党员赵博（Bo “Nick” Zhao，音译）作为亲北京议员的计划，中国外交部发言人耿爽表示，这些说法都是捏造的。
“一些澳洲政客、机构和媒体在与中国相关的问题上高度紧张。他们似乎已经到了歇斯底里和极度紧张的地步。诸如‘中国间谍’或‘中国在澳洲的渗透’之类的故事，无论情节多么离奇，细节多么引人注目，都不过是谎言。”耿爽表示。
“中国不干涉别国内政。我们与澳洲和其他国家在相互尊重、平等互利的基础上发展友好合作关系。我们没有干涉，也从来没有兴趣干涉别国内政。”
“然而，一些澳洲媒体和民众仍然坚持错误的立场，引用一个没有任何可信度的犯罪嫌疑人的话，大肆渲染所谓的‘中国威胁’或‘中国间谍’，搞抹黑活动，结果只是变成一场令人难以置信的尴尬闹剧。”
周安澜表示，中国政府的“军民融合”战略旨在利用中国大学的研究创新，以加速军事发展，并最大限度地提高中国的硬实力，这为其它国家试图开展研究合作制造了难题。
本文综合编译自《悉尼晨锋报》和《卫报》，仅代表原著方观点，仅供参考阅读，不代表本网立场和态度。
自称中国间谍王立强接受澳媒采访，揭露了一系列谍报工作，引爆全球媒体和舆论。
《悉尼晨锋报》于周一刊登了澳洲战略政策研究所（ASPI）国际网路政策中心分析师周安澜（Alex Joske）的自白投书，周安澜在文中阐述了王立强投诚的经过。
周安澜表示：“10月初，我得知一名中国间谍决定叛逃。在接下来的几周里，我与《60 Minutes》、《悉尼晨锋报》和《时代报》合作，帮助核实和分析王立强的说法，并最终见到了王立强本人。”
（图片来源：《时代报》）
他表示，当他读到12页的中文供词和求助请求时惊讶得张口结舌。自白内容触及了中国共产党政治干预中一些最令人不安的方面：试图操纵台湾选举、渗透香港学生组织，甚至绑架持不同政见者。
周安澜表示，自己也怀疑过王立强，一个没有军方或政府背景的26岁年轻人，怎么会发现自己身处解放军在香港的情报网络中心呢？
他说，像王立强这样横跨多地的案例，不可能事事核实。他表示，王立强并不属于非黑即白的范畴，他在中国军事情报部门似乎没有任何职位。他接受的正规教育是美术，他最初加入了一家自称是挂名公司的公司，以为自己会参与文化活动。
周安澜指出，根据王立强自己对事件的描述，他实际上是在为一名情报官员跑腿（running errands）。间谍、特工、情报官员——这些词都不符合王立强的角色。
随着周安澜对王立强的陈述进行深入研究，他表示自己可能找到了一些支持他观点的证据。
王立强称，他曾为之工作的富商向心，是身居军事情报网络的核心人物，并在1997年香港主权移交前，被中国国防科学技术工业委员会（COSTIND，国防科工委）派往香港。
国防科工委是一个现已解散的国防机构，其任务是实现中国军事技术的现代化。它寻求加强中国的国防创新体系，并在窃取和收集外国国防技术方面发挥了核心作用。
向心旗下的公司与中国兵器工业集团（Norinco Group）等中国国有军工企业有着密切的业务往来。他在香港管理的第一批公司与国防科工委的军品出口机构新时代公司（New Era Corporation）类似。
向心旗下公司的几名前高管都曾在国防科工旗下的国防企业工作过，至少有一人似乎同时在香港一家知名的国防科工委挂名公司工作。
向心毕业于国防科工委的7所大学之一，并在香港成立了校友会。他的妻子也被王立强指控为间谍，之前在国防科工委的情报研究所工作。
换句话说，向心与军方挂名公司的成员有联系。他与国防科工委有私人关系，与此同时，中国人民解放军正积极扩大其在香港的势力。
（图片来源：The Guardian）
据周安澜表示，王立强的自白中还列出了数十名在台湾和香港社会担任要职的人士。澳洲、台湾、英国和美国的情报机构迟早将能够证实或驳斥王立强这些具体的说法。
中国政府已经做出了回应，上海公安局发出通知称，他们一直在调查王立强的欺诈行为。根据一份网上法庭记录，当局称王立强在2016年也被判犯有诈骗罪。
周安澜认为不应立即否认这些指控，但确实有证据可怀疑当局的说法。
周安澜表示，每一项针对中国政府言论的证据都在向人们展示这样一幅画面：中国政府试图让王立强闭嘴，因为他说的是实话。
据《卫报》报道，中国政府驳斥了有关其在澳洲从事间谍活动的指控“纯属谎言”，坚称“中国不干涉他国内政”。
针对最初在九号台新闻报纸上发表的有关中国在澳洲的复杂间谍网的指控，包括一项将32岁的自由党党员赵博（Bo “Nick” Zhao，音译）作为亲北京议员的计划，中国外交部发言人耿爽表示，这些说法都是捏造的。
“一些澳洲政客、机构和媒体在与中国相关的问题上高度紧张。他们似乎已经到了歇斯底里和极度紧张的地步。诸如‘中国间谍’或‘中国在澳洲的渗透’之类的故事，无论情节多么离奇，细节多么引人注目，都不过是谎言。”耿爽表示。
“中国不干涉别国内政。我们与澳洲和其他国家在相互尊重、平等互利的基础上发展友好合作关系。我们没有干涉，也从来没有兴趣干涉别国内政。”
“然而，一些澳洲媒体和民众仍然坚持错误的立场，引用一个没有任何可信度的犯罪嫌疑人的话，大肆渲染所谓的‘中国威胁’或‘中国间谍’，搞抹黑活动，结果只是变成一场令人难以置信的尴尬闹剧。”
周安澜表示，中国政府的“军民融合”战略旨在利用中国大学的研究创新，以加速军事发展，并最大限度地提高中国的硬实力，这为其它国家试图开展研究合作制造了难题。