一个国家连年征战，就会视战争为儿戏，如果和久不战，又会忘战甚至恐战。
在近30年间，中国未打一仗，而美国几乎年年都在发动战争或制造冲突，所以美国发动战争的门槛要比中国低得多。
甚至可以认为，现在美国出兵台海的意愿比中国实施“武统”的意愿，可能还要强烈。
虽然军方曾发出过“露头就打”“不惜一战”等强烈警告，但那是针对分裂台湾的极端行为而言的。
如果台湾当局与美国不走极端不踩底线，那么按照国台办的说法，中国大陆依然会“尽最大努力争取和平统一”。
在岛内两大政党已亮明“依美抗统”路线的情况下，大陆依然坚持“和统方案”而不启动“武统方案”，这说明什么？
至少说明了三个问题：一，大陆在主观上极不愿意动武，不战而屈人之兵依然是首选；二、台海局势并未失控，还没有恶化到需要动武的地步；三，现在动武的弊依然大于动武的利。
对于第一、二点，理解起来很容易，但对于第三点，可能会有很多人难以理解。为什么说现在在台海动武的弊大于动武的利呢？
其实也只要弄明白了这个问题，才能理解现在大陆的统一政策，或者对两岸统一时间，做出合理的预期。
民间对解放军不出兵的三个误解在解答这个问题之前，有必要先解释一下当前民间关于中国统一政策的几点疑虑。
因为一直以来，中国并没有公开过具体的统一计划和时间表，所以一些民众难免会产生一些偏离实际的猜疑，包括对解放军“武统”能力的质疑。
目前出现的这些疑虑，可以归纳为三点：
一，认为大陆存在惧战或恐战心理。
自从上世纪七八十年代打完对越自卫反击战之后，解放军就没有再打过仗了。
这意味着30多年来，解放军没有经历过实战的历练，军人的血性、指挥官的素质，武器装备的实际战力等等，都还是纸面上的数据。
到底解放军实战能力如何？谁也不知道。所以中国现在对战争持谨慎态度，是很有必要的。但有一点需要区别，慎战不代表惧战和恐战。
虽然中国和平发展了40多年，但从来没有忘记“好战必亡，忘战必危”的古训。
特别是在苏联解体之后，在中国接连遭遇了台海危机、大使馆被炸等恶性欺辱事件之后，中国就意识到了强军的重要性，所以并没有因和平发展而忘战或者轻视国防建设。
从北斗到歼-20，从万吨大驱到国产航母，中国军事力量在近20年间实现了跨时代的提升，一跃成为了世界第二军事强国。
也正是在有了强大的军事力量之后，中国对美斗争变得越来越有底气，民众的民族自信心也越来越强。而这哪是惧战恐战的表现？
另一方面，随着大量先进装备的服役，解放军的作战信心也会得到极大的提振，大展身手、为国立威、统一台湾的心情也会更加迫切。
二，认为大陆还不具备“武统”实力。
继而又有人认为，如果不惧战，那么不出兵的原因就是能力不够了。这种疑虑也有一定市场，因为有不少外界专家也发表过类似的观点。
就在今年年初国民党智库主办的一场活动中，岛内军事专家亓乐义就说过，解放军在10年内不具备全面“武统”的能力。
包括美军参谋长联席会议主席米利也是这么认为的，据他推测，“解放军计划在2027年前打造出‘武统’能力”，不过他同时认为，即使到那时解放军具备了这个能力，也不会急于动手。
至于解放军何时动手暂且不论，但他所谓的现在解放军不具备“武统”能力这个观点，就值得商榷了。因为从兵力规模和装备上比较，大陆一个战区就足以碾压整个台军。
台军的规模只有约20万左右，而且装备老化陈旧。
而东部战区总兵力超过30万人，根据美国智库的数据，除了陆军的3个集团军，东部战区还包括空军的5个航空兵师、1个航空兵旅、2个地空导弹旅等，海军的1支航空兵部队、至少2个航空兵师、1支护卫舰大队、2支驱逐舰支队、1支快艇支队、1支登陆舰支队、2个潜艇支队、1个战斗支援舰支队等，以及火箭军的5个导弹旅。
不说其他战区支援，单是东部战区的海、陆、空火力全开，台军能否坚持一天就很值得怀疑。
所以质疑解放军的“武统”能力，要不是太天真，那就是太坏了，因为那很可能是用来欺骗台军和台湾民众的。
如果美军出兵台海呢？虽然不可否认，美军依然有世界上最强大的军队，但强大并不是决定胜负的关键因素。否则中国打赢朝鲜战争，阿富汗熬走苏联和美国，就无法解释了。
70多年前在中美实力有着数十倍差距的时候，中国就可以打败美军，难道现在实力无限逼近美国的时候，反而却打不赢吗？
所以一些人习惯性地拿美国的航母、战机、核弹来吓唬人，只不过是自欺欺人罢了。
三，认为大陆缺乏推动两岸统一的手段。
在目前“和统”和“武统”希望都不大的情况下，也有人认为，大陆现在已经缺乏推进两岸统一的手段。打不得又谈不拢，只能空耗时间干着急。
但其实大陆并没有束手无策。大陆除了“和统”与“武统”两个极端手段之外，还有很多手段没有使用，比如“经济制裁”“以打促谈”“围而不打”等非军事手段，都可以在必要的时候采用。
甚至可以说，这些非军事手段，比直接使用武力的效果会更好，不仅可以展示大陆的仁慈，同时又能起到极大的震慑效果。
比如，当解放军以雷霆之势拿下东沙岛或者澎湖列岛，台军反抗意志一被摧垮，和谈还会远吗？
如果操之过急，最严重的后果是什么？既然不启动“武统”方案，不是因为惧战恐战，不是因为没有能力，那又是因为什么呢？既然还有那么多比“武统”方案更好的非军事手段可用，又为什么不用呢？
要回答这个问题，就需要弄明白，中国的中远期目标是什么？
根据央媒的说法，到2049年建国100年之际，中国要实现两个大目标，一个是到2035年基本实现现代化，另一个是到2049建成富强民主文明和谐美丽的社会主义现代化强国。一句话就是，要实现中国的伟大复兴。
其中，第十四个五年规划和2035年远景目标纲要中关于台湾问题有以下表述：坚持“一个中国”原则和“九二共识”，以两岸同胞福祉为依归，推动两岸关系和平发展、融合发展，高度警惕和坚决遏制“台独”分裂活动。并着重强调了深化两岸融合发展、加强两岸人文交流的一些细节措施。
由此可见，2035年前中国大陆在台海的目标依然是推动两岸和平联动，遏制分裂，而并不是实现统一。所以不出意外的话，2035年之前很可能就不会实施“武统”计划。
可能这样说会让很多人失望，甚至招骂，但事实上却是存在这种可能。就连美国的外交战略家基辛格也预测过，中国在10年内不大可能实施“武统”计划。为什么？
原因就是，未来27年中国的大战略是实现国家复兴，发展依然是第一要务。当然，实现国家统一，也是实现国家复兴的一部分，但这里有个轻重缓急和先后顺序的问题。
是先统一后复兴？还是先复兴后统一？最终的结果可是大不一样。
第一种情况，假设先强行收复台湾，再实现中国复兴梦，会怎么样？
无须怀疑，一旦中国启动武统计划，必然会实现祖国的统一，不管美军介不介入，收复台湾都没有任何技术上的难度。
但问题是，拿下台湾之后，接下来要继续实现中国复兴梦，就比较困难了。
因为届时，美国虽然不大可能与中国在台海火拼，但肯定会联合西方阵营国家制裁中国。
切割与中国的经贸关系，骚扰中国的海上能源通道，破坏中国的“一带一路”，总之就是对中国实施全方位的极端打压制裁，就像现在对付俄罗斯那样。
在中国的外贸经济中，东盟，欧盟，美国，非洲，是几个最大的贸易伙伴，如果中国与西方闹掰了，那么中美贸易、中欧贸易都会彻底切割，这对中国经济的影响，不说致命，至少也是重创。
同时，中国苦心经营的“一带一路”，也会因西方的制裁而终止。虽然美国阻挡不了中国的行为，但却可以对与中国签署合作协议的那一百多个国家施加压力，阻挠他们与中国的合作。
要知道，“一带一路”是中国实现经济增长和扩充世界影响力的重要举措，事关中国复兴的成败。如果该战略受阻，那么中国2035年和2049年的目标，就基本无法实现了。中美就将进入彻底的冷战对抗状态中。
第二种情况，假设先实现中国复兴梦，再收复台湾，会怎么样？
也就是说，接下来中国继续将发展经济和军事作为第一要务，争取用10年左右的时间把国家实力，再向上提升一个台阶。
如此，实现2035年的目标应该是没有悬念的，在2035年之前实现经济超美也是大概率事件。届时，只要把家底往那一摆，看美国人还敢小看中国？看还有多少人支持“台独”？
所以从另一个层面看，只要中国的实力越强，那么实现和平统一的可能性小就会越大，也会越容易。
如果实现和平统一，那么美国企图制裁中国、遏制中国复兴的计划，也就再难实现了。
所以根据种种迹象分析，在不出现极端变故的情况下，中国应该会选择这个方案。面对唾手可得的台湾，中国大陆不会急于一时，而耽误了国家的复兴梦。
收复人心，比收复国土更迫切其实在可预见的未来，实现两岸的和平统一，并不是一句空话。
虽然目前两岸统一进程并不像大众预想得那么快，国民党与民进党也依然很顽固，但如果从台湾民意的变化趋势分析就会发现，要实现两岸和平统一，也并不会如一些人想象的那么难。
近些年台湾民意发生了很大变化，已出现了至少三个向好趋向：
1、台湾社会对“台独”的支持率在逐年下降，第一大党民进党的支持率出现了大幅下滑，而有抗统趋向的国民党的支持率，也一直在低位徘徊。这说明，岛内“谋独”和“抗统”的民意基础，正在走向崩塌。
2、台湾民众对美国的依赖度和好感，也在逐年下降。相信美军会出兵“保台”的人，已经越来越少了。
3、台湾民众对大陆的好感已与日俱增，过去那种嫌大陆穷和落后的论调已经消失，转而出现了很多赞叹大陆发展奇迹和向往到大陆生活、发展的积极声音。
只要中国保持向好发展态势，继续对台湾民众施加善意，那么即使台湾地区的政党不作为，未来也会出现一股自下而上的力量来推动两岸的和平统一。
所以不要以为现在中国似乎没出什么大招、狠招，其实中国大陆对台湾的影响是潜移默化的，对台湾人心的收复工作，早就开始了。一旦收复人心，收复失地不是早晚的事吗？
中国实现统一的时间应该不会晚于2049年，其实算下来也就剩下最多27年时间了。
如果按照这个时间点推算，那么中国很可能会在实现2035年的目标前后，推出明确的统一计划。
届时中国大陆手里的筹码会更大，同时岛内的和谈基础也会形成气候，此时通过“以压促和”来实现祖国的和平统一，就是水到渠成的事。
一个国家连年征战，就会视战争为儿戏，如果和久不战，又会忘战甚至恐战。
在近30年间，中国未打一仗，而美国几乎年年都在发动战争或制造冲突，所以美国发动战争的门槛要比中国低得多。
甚至可以认为，现在美国出兵台海的意愿比中国实施“武统”的意愿，可能还要强烈。
虽然军方曾发出过“露头就打”“不惜一战”等强烈警告，但那是针对分裂台湾的极端行为而言的。
如果台湾当局与美国不走极端不踩底线，那么按照国台办的说法，中国大陆依然会“尽最大努力争取和平统一”。
在岛内两大政党已亮明“依美抗统”路线的情况下，大陆依然坚持“和统方案”而不启动“武统方案”，这说明什么？
至少说明了三个问题：一，大陆在主观上极不愿意动武，不战而屈人之兵依然是首选；二、台海局势并未失控，还没有恶化到需要动武的地步；三，现在动武的弊依然大于动武的利。
对于第一、二点，理解起来很容易，但对于第三点，可能会有很多人难以理解。为什么说现在在台海动武的弊大于动武的利呢？
其实也只要弄明白了这个问题，才能理解现在大陆的统一政策，或者对两岸统一时间，做出合理的预期。
民间对解放军不出兵的三个误解在解答这个问题之前，有必要先解释一下当前民间关于中国统一政策的几点疑虑。
因为一直以来，中国并没有公开过具体的统一计划和时间表，所以一些民众难免会产生一些偏离实际的猜疑，包括对解放军“武统”能力的质疑。
目前出现的这些疑虑，可以归纳为三点：
一，认为大陆存在惧战或恐战心理。
自从上世纪七八十年代打完对越自卫反击战之后，解放军就没有再打过仗了。
这意味着30多年来，解放军没有经历过实战的历练，军人的血性、指挥官的素质，武器装备的实际战力等等，都还是纸面上的数据。
到底解放军实战能力如何？谁也不知道。所以中国现在对战争持谨慎态度，是很有必要的。但有一点需要区别，慎战不代表惧战和恐战。
虽然中国和平发展了40多年，但从来没有忘记“好战必亡，忘战必危”的古训。
特别是在苏联解体之后，在中国接连遭遇了台海危机、大使馆被炸等恶性欺辱事件之后，中国就意识到了强军的重要性，所以并没有因和平发展而忘战或者轻视国防建设。
从北斗到歼-20，从万吨大驱到国产航母，中国军事力量在近20年间实现了跨时代的提升，一跃成为了世界第二军事强国。
也正是在有了强大的军事力量之后，中国对美斗争变得越来越有底气，民众的民族自信心也越来越强。而这哪是惧战恐战的表现？
另一方面，随着大量先进装备的服役，解放军的作战信心也会得到极大的提振，大展身手、为国立威、统一台湾的心情也会更加迫切。
二，认为大陆还不具备“武统”实力。
继而又有人认为，如果不惧战，那么不出兵的原因就是能力不够了。这种疑虑也有一定市场，因为有不少外界专家也发表过类似的观点。
就在今年年初国民党智库主办的一场活动中，岛内军事专家亓乐义就说过，解放军在10年内不具备全面“武统”的能力。
包括美军参谋长联席会议主席米利也是这么认为的，据他推测，“解放军计划在2027年前打造出‘武统’能力”，不过他同时认为，即使到那时解放军具备了这个能力，也不会急于动手。
至于解放军何时动手暂且不论，但他所谓的现在解放军不具备“武统”能力这个观点，就值得商榷了。因为从兵力规模和装备上比较，大陆一个战区就足以碾压整个台军。
台军的规模只有约20万左右，而且装备老化陈旧。
而东部战区总兵力超过30万人，根据美国智库的数据，除了陆军的3个集团军，东部战区还包括空军的5个航空兵师、1个航空兵旅、2个地空导弹旅等，海军的1支航空兵部队、至少2个航空兵师、1支护卫舰大队、2支驱逐舰支队、1支快艇支队、1支登陆舰支队、2个潜艇支队、1个战斗支援舰支队等，以及火箭军的5个导弹旅。
不说其他战区支援，单是东部战区的海、陆、空火力全开，台军能否坚持一天就很值得怀疑。
所以质疑解放军的“武统”能力，要不是太天真，那就是太坏了，因为那很可能是用来欺骗台军和台湾民众的。
如果美军出兵台海呢？虽然不可否认，美军依然有世界上最强大的军队，但强大并不是决定胜负的关键因素。否则中国打赢朝鲜战争，阿富汗熬走苏联和美国，就无法解释了。
70多年前在中美实力有着数十倍差距的时候，中国就可以打败美军，难道现在实力无限逼近美国的时候，反而却打不赢吗？
所以一些人习惯性地拿美国的航母、战机、核弹来吓唬人，只不过是自欺欺人罢了。
三，认为大陆缺乏推动两岸统一的手段。
在目前“和统”和“武统”希望都不大的情况下，也有人认为，大陆现在已经缺乏推进两岸统一的手段。打不得又谈不拢，只能空耗时间干着急。
但其实大陆并没有束手无策。大陆除了“和统”与“武统”两个极端手段之外，还有很多手段没有使用，比如“经济制裁”“以打促谈”“围而不打”等非军事手段，都可以在必要的时候采用。
甚至可以说，这些非军事手段，比直接使用武力的效果会更好，不仅可以展示大陆的仁慈，同时又能起到极大的震慑效果。
比如，当解放军以雷霆之势拿下东沙岛或者澎湖列岛，台军反抗意志一被摧垮，和谈还会远吗？
如果操之过急，最严重的后果是什么？既然不启动“武统”方案，不是因为惧战恐战，不是因为没有能力，那又是因为什么呢？既然还有那么多比“武统”方案更好的非军事手段可用，又为什么不用呢？
要回答这个问题，就需要弄明白，中国的中远期目标是什么？
根据央媒的说法，到2049年建国100年之际，中国要实现两个大目标，一个是到2035年基本实现现代化，另一个是到2049建成富强民主文明和谐美丽的社会主义现代化强国。一句话就是，要实现中国的伟大复兴。
其中，第十四个五年规划和2035年远景目标纲要中关于台湾问题有以下表述：坚持“一个中国”原则和“九二共识”，以两岸同胞福祉为依归，推动两岸关系和平发展、融合发展，高度警惕和坚决遏制“台独”分裂活动。并着重强调了深化两岸融合发展、加强两岸人文交流的一些细节措施。
由此可见，2035年前中国大陆在台海的目标依然是推动两岸和平联动，遏制分裂，而并不是实现统一。所以不出意外的话，2035年之前很可能就不会实施“武统”计划。
可能这样说会让很多人失望，甚至招骂，但事实上却是存在这种可能。就连美国的外交战略家基辛格也预测过，中国在10年内不大可能实施“武统”计划。为什么？
原因就是，未来27年中国的大战略是实现国家复兴，发展依然是第一要务。当然，实现国家统一，也是实现国家复兴的一部分，但这里有个轻重缓急和先后顺序的问题。
是先统一后复兴？还是先复兴后统一？最终的结果可是大不一样。
第一种情况，假设先强行收复台湾，再实现中国复兴梦，会怎么样？
无须怀疑，一旦中国启动武统计划，必然会实现祖国的统一，不管美军介不介入，收复台湾都没有任何技术上的难度。
但问题是，拿下台湾之后，接下来要继续实现中国复兴梦，就比较困难了。
因为届时，美国虽然不大可能与中国在台海火拼，但肯定会联合西方阵营国家制裁中国。
切割与中国的经贸关系，骚扰中国的海上能源通道，破坏中国的“一带一路”，总之就是对中国实施全方位的极端打压制裁，就像现在对付俄罗斯那样。
在中国的外贸经济中，东盟，欧盟，美国，非洲，是几个最大的贸易伙伴，如果中国与西方闹掰了，那么中美贸易、中欧贸易都会彻底切割，这对中国经济的影响，不说致命，至少也是重创。
同时，中国苦心经营的“一带一路”，也会因西方的制裁而终止。虽然美国阻挡不了中国的行为，但却可以对与中国签署合作协议的那一百多个国家施加压力，阻挠他们与中国的合作。
要知道，“一带一路”是中国实现经济增长和扩充世界影响力的重要举措，事关中国复兴的成败。如果该战略受阻，那么中国2035年和2049年的目标，就基本无法实现了。中美就将进入彻底的冷战对抗状态中。
第二种情况，假设先实现中国复兴梦，再收复台湾，会怎么样？
也就是说，接下来中国继续将发展经济和军事作为第一要务，争取用10年左右的时间把国家实力，再向上提升一个台阶。
如此，实现2035年的目标应该是没有悬念的，在2035年之前实现经济超美也是大概率事件。届时，只要把家底往那一摆，看美国人还敢小看中国？看还有多少人支持“台独”？
所以从另一个层面看，只要中国的实力越强，那么实现和平统一的可能性小就会越大，也会越容易。
如果实现和平统一，那么美国企图制裁中国、遏制中国复兴的计划，也就再难实现了。
所以根据种种迹象分析，在不出现极端变故的情况下，中国应该会选择这个方案。面对唾手可得的台湾，中国大陆不会急于一时，而耽误了国家的复兴梦。
收复人心，比收复国土更迫切其实在可预见的未来，实现两岸的和平统一，并不是一句空话。
虽然目前两岸统一进程并不像大众预想得那么快，国民党与民进党也依然很顽固，但如果从台湾民意的变化趋势分析就会发现，要实现两岸和平统一，也并不会如一些人想象的那么难。
近些年台湾民意发生了很大变化，已出现了至少三个向好趋向：
1、台湾社会对“台独”的支持率在逐年下降，第一大党民进党的支持率出现了大幅下滑，而有抗统趋向的国民党的支持率，也一直在低位徘徊。这说明，岛内“谋独”和“抗统”的民意基础，正在走向崩塌。
2、台湾民众对美国的依赖度和好感，也在逐年下降。相信美军会出兵“保台”的人，已经越来越少了。
3、台湾民众对大陆的好感已与日俱增，过去那种嫌大陆穷和落后的论调已经消失，转而出现了很多赞叹大陆发展奇迹和向往到大陆生活、发展的积极声音。
只要中国保持向好发展态势，继续对台湾民众施加善意，那么即使台湾地区的政党不作为，未来也会出现一股自下而上的力量来推动两岸的和平统一。
所以不要以为现在中国似乎没出什么大招、狠招，其实中国大陆对台湾的影响是潜移默化的，对台湾人心的收复工作，早就开始了。一旦收复人心，收复失地不是早晚的事吗？
中国实现统一的时间应该不会晚于2049年，其实算下来也就剩下最多27年时间了。
如果按照这个时间点推算，那么中国很可能会在实现2035年的目标前后，推出明确的统一计划。
届时中国大陆手里的筹码会更大，同时岛内的和谈基础也会形成气候，此时通过“以压促和”来实现祖国的和平统一，就是水到渠成的事。